Τρία κρίσιμα ερωτήματα για το διαζύγιο με διετή διάσταση (video)

*

1. Ποιά η έννοια της διάστασης όταν ζητείται διαζυγιο με διετή διάσταση (άρθ. 1439 παρ. 3 Α.Κ.)?

- Ως διάσταση, κατά την έννοια της διατάξεως αυτής, νοείται εκείνη, κατά την οποίαν οι σύζυγοι απομακρύνονται φυσικώς και ψυχικώς μεταξύ τους, με τη θέληση να μην έχουν πλέον κοινωνία βίου. Η υποκειμενική πρόθεση διακοπής της έγγαμης συμβίωσης (ψυχικό στοιχείο) δεν αρκεί να αποτελεί ενδόμυχη διάθεση ή επιθυμία, αλλά πρέπει να εκδηλώνεται και εξωτερικά.

 Συνήθως η διάσταση συνοδεύεται και από την διακοπή του να κατοικούν ή διαμένουν οι σύζυγοι στην ίδια οικία, είναι ωστόσο νοητή αυτή (η διάσταση) έστω και αν συνεχίζουν εκείνοι να κατοικούν ή διαμένουν στην ίδια οικία, σε διαφορετικούς βέβαια χώρους της. Ουδόλως δε ελλείπει η διάσταση όταν παρεμβάλλονται μικρές διακοπές εξ` άλλων λόγων που δεν αναιρούν την σταθερή εξακολουθητικά υπάρχουσα πρόθεση διασπάσεως του συζυγικού δεσμού.  Η διάσταση δεν αναιρείται, κατά μείζονα λόγο, από τυχόν επισκέψεις της οικογενειακής στέγης και από μέρους του απομακρυνθέντος από αυτή συζύγου, προς εκδήλωση ενδιαφέροντος για προβλήματα που απασχολούν τη σύζυγο και τα τέκνα που διαμένουν με αυτή, εάν δεν αναιρείται η σταθερή πρόθεση διάστασης του συζυγικού δεσμού και εξακολουθεί να υπάρχει από της πλευράς τουλάχιστον του ενός συζύγου. Κατά το στάδιο της αποδεικτικής διαδικασίας, αν προκύψουν διακοπτικά της ψυχικής και σωματικής απομάκρυνσης περιστατικά, που τυχόν επικαλείται ο εναγόμενος, εκτιμώνται ανελέγκτως από το δικαστήριο της ουσίας, αν αναιρούν ή όχι το στοιχείο της διάστασης (242/2015 ΑΠ,  1057/2012 ΑΠ)

Photo credit: alexfrance from morguefile.com

2. Τι δέχονται τα δικαστήρια για τoν αναδρομικό υπολογισμό της διετούς διάστασης?

Εφόσον αποδειχθεί η διετής διάσταση,  υπολογίζεται αναδρομικά, όχι από το χρόνο που είχε προσδιορισθεί αρχικά να συζητηθεί η αγωγή στο πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, αλλά από το χρόνο της μετ`αναβολή πρώτης στο ακροατήριο κατ`ουσίαν συζήτησης της αγωγής (σε περίπτωση αναβολής)  και προς τα πίσω . (1068/2014 ΑΠ)

3. Υπάρχει αντισυνταγματικότητα με το αμάχητο τεκμήριο ισχυρού κλονισμού του γάμου σε περίπτωση διαζυγίου με διετή διάσταση?

Το άρθρο 1439 παρ. 3 ΑΚ, με το οποίο καθιερώνεται η επί διετία συνεχής διάσταση των συζύγων, ως αμάχητο τεκμήριο ισχυρού κλονισμού των σχέσεων μεταξύ τους, δεν αντιστρατεύεται τις διατάξεις του άρθρου 21 παρ. 1 του συντάγματος, με το οποίο προστατεύεται η οικογένεια και ο γάμος. Τούτο, διότι το χρονικό διάστημα των δύο ετών συνεχούς διάστασης των συζύγων είναι ικανό για να καταδείξει τη φυσική και ψυχική τους αποξένωση, καθώς και τη θέληση να μην έχουν πλέον κοινωνία βίου και εντεύθεν τον ισχυρό κλονισμού των σχέσεών τους. ( 576/2014 ΑΠ )

Διάρκεια 3 λεπτά