Πότε προκαλείται σκάνδαλο με ακόλαστες πράξεις;

* Δημοσιεύτηκε 17/10/2015  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας    
     
Στο ερώτημα αυτό δίνει απάντηση ο ποινικός νόμος που προβλέπει ποινές για το δράστη του εν λόγω εγκλήματος σε βαθμό πλημμελήματος. Συγκεκριμένα ο Ποινικός μας Κώδικας στο 19 Κεφάλαιο με το τίτλο "Εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής" περιλαμβάνει το έγκλημα της πρόκλησης σκανδάλου με ακόλαστες πράξεις με το άρθρο 353 Π. Κ. που έχει ως εξής:

“1. ‘Οποιος δημόσια επιχειρεί ακόλαστη πράξη και προκαλεί μ` αυτήν σκάνδαλο τιμωρείται με Φυλάκιση μέχρι δύο ετών.

2. ‘Οποιος εν γνώσει προσβάλλει βάναυσα την αιδώ άλλου με ακόλαστη πράξη που ενεργείται ενώπιόν του τιμωρείται με Φυλάκιση μέχρι έξι μηνών ή με χρηματική ποινή. Αν η πράξη του προηγούμενου εδαφίου ενεργείται ενώπιον προσώπου νεότερου των δεκαπέντε ετών τιμωρείται με Φυλάκιση. Για την ποινική δίωξη των πράξεων αυτής της παραγράφου απαιτείται έγκληση."

Για τη θεμελίωση του εγκλήματος αυτού που διώκεται αυτεπάγγελτα σύμφωνα με τη παράγραφο 1 απαιτούνται: α) ακόλαστη πράξη, β) η πράξη αυτή να γίνεται ΔΗΜΟΣΙΑ, σε δημόσιο χώρο (τόπο προσιτό έστω και σε περιορισμένο κύκλο κοινό), ώστε να δύναται να γίνει αντιληπτή από αόριστο αριθμό προσώπων μη συνδεομένων δια προσωπικού δεσμού (εκτός εκείνων προς τα οποία απευθύνεται), χωρίς να καταβληθεί ειδική προσπάθεια. Βέβαια το στοιχείο της δημόσιας τέλεσης της πράξης κρίνεται στην εκάστοτε περίπτωση και από το χρόνο και τρόπο τέλεσης της πράξης γ) η ακόλαστη πράξη να επιχειρείται ενώπιον άλλου και να προσβάλει βάναυσα την αιδώ άλλου, δηλαδή χυδαία και ιδιαίτερα βαριά. Η ακόλαστη πράξη φέρει τα εξωτερικά γνωρίσματα της γενετήσιας πράξης και γίνεται χωρίς σωματική επαφή μπροστά σε άλλον και δ) να προκαλεί σκάνδαλο. Εδώ για την τέλεση της πράξης αυτής - πέραν των στοιχείων της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος - για την στοιχειοθέτηση της υποκειμενικής υπόστασής της αρκεί και ενδεχόμενος δόλος (δηλ. ψυχολογική αποδοχή της πράξης αυτής από το δράστη έστω και με την πρόβλεψη ως ενδεχόμενης/πιθανής συνέπειας της συμπεριφοράς του την πραγμάτωση του εγκλήματοςαυτού).

Σύμφωνα με τη νομολογία των δικαστηρίων μας:

-Ακόλαστη δε πράξη είναι αυτή που ανάγεται στη γενετήσια σφαίρα και εξεταζόμενη αντικειμενικά προσβάλλει το κοινό αίσθημα της αιδούς και της ηθικής, με τις συγκεκριμένες περιστάσεις και τις κρατούσες κατά τόπο κοινωνικές αντιλήψεις περί ηθικής και ευπρέπειας. Πρόκειται για επιδεικτική πράξη που, χωρίς κατ`ανάγκη να κινείται από ηδονιστική διάθεση (μπορεί βέβαια να υπάρχει και τέτοιο κίνητρο), διακρίνεται οπωσδήποτε για τον εξωτερικό γενετήσιο χαρακτήρα της. Για παράδειγμα ακόλαστη πράξη θεωρείται η επίδειξη από άρρενα του απογυμνωμένου γεννητικού του οργάνου προς άλλο άτομο χωρίς τη συναίνεση του με σκοπό τη σεξουαλική του ικανοποίηση, είτε με την ενέργεια αυτή καθαυτήν, είτε με την παρατήρηση των αντιδράσεων του άλλου προσώπου είτε με τον αυνανισμό.

-Σκάνδαλο είναι η κατά γενική αντίληψη ψυχική αντίδραση του κοινού έναντι της προσβολής της αιδούς και της ηθικής των ανθρώπων που αθελήτως βλέπουν να γίνεται ενώπιόν τους η ακόλαστη πράξη.

-Δημόσια τελείται η πράξη, όταν μπορεί να υποπέσει στην αντίληψη αόριστου κατ` αριθμό και κύκλο προσώπων, εκτός από εκείνα στα οποία απευθύνεται. Δεν αρκεί μόνη η δημοσιότητα του τόπου ενέργειας, αλλά πρέπει ο δράστης να μπορεί να γίνει αντιληπτός εύκολα και χωρίς ειδική προσπάθεια από αόριστο κύκλο προσώπων που χρησιμοποιούν ακώλυτα το δημόσιο χώρο. Δημόσια μπορεί να είναι η τέλεση και όταν γίνεται σε ιδιωτικό χώρο, λ.χ. σε διαμέρισμα με ανοικτό παράθυρο, σε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης ή και μέσα σε ιδιωτικό αυτοκίνητο, αν μπορεί να γίνει αντιληπτός από τους διερχόμενους, από άλλους χρήστες του χώρου ή και από τους γείτονες.(863/2013 ΑΠ, ). Η ποινή που επιβάλλεται στο δράστη είναι φυλάκιση μέχρι δύο ετών.

Για τη θεμελίωση του εγκλήματος αυτού σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 353 Π.Κ. που διώκεται κατ΄ έγκληση, απαιτείται να συντρέχουν αντικειμενικά τα στοιχεία του εγκλήματος αυτού που περιγράφεται στην παρ. 2., που έγινε λόγος και παραπάνω. Δεν θα πρέπει ο παθών να μετέχει ενεργητικά ή παθητικά στην τελούμενη σε βάρος του ακόλαστη πράξη που προσβάλλει βάναυσα την αιδώ του. Εν προκειμένω για τη στοιχειοθέτηση της υποκειμενικής υπόστασης του εγκλήματος, απαιτείται η συνδρομή δόλου που συνίσταται στη γνώση και θέληση των απαρτιζόντων την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος στοιχείων, δηλαδή ότι ενεργείται ενώπιον τρίτου προσώπου ακόλαστη πράξη η οποία είναι ικανή να προσβάλει βάναυσα την αιδώ του. Εδώ ο νόμος κάνει λόγο για «εν γνώσει» προσβολή και δεν αρκεί ο ενδεχόμενος δόλος, όπως παραπάνω, αλλά απαιτείται είτε δόλος σκοπού, είτε άμεσος (αναγκαίος) δόλος κατ’ άρθρο 27 παρ. 2 ΠΚ. (221/2009 Δ.ΣΤΡ. ΑΘ.). Αν ο παθών είναι πρόσωπο νεότερο των 15 ετών η ποινή που επαπειλείται για το δράστη του εγκλήματος είναι αυστηρότερη, δηλαδή φυλάκιση (ποινή έως και 5 έτη), ενώ αν δεν συντρέχει αυτή η περίπτωση είναι φυλάκιση μέχρι έξι μηνών ή χρηματική ποινή. - Καλό Σαββατοκύριακο σε όλους.

Γιώργος Π. Γιαγκουδάκης, Δικηγόρος Καβάλας

Διαζύγια - Ποινικά - Αστικά

Για περισσότερες πληροφορίες 

σχετικά με το δικηγορικό γραφείο μου

επισκεφθείτε το site μας

giagkoud@yahoo.com

  

                                                

λέξεις κλειδιά: σκάνδαλο,ακόλαστες πράξεις, άρθρο 353 Ποινικό Κώδικα, πρόκληση σκανδάλου με ακόλαστες πράξεις