* Δημοσιεύτηκε 31/10/2015 στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας
*Χρόνος ανάγνωσης άρθρου: περίπου 1 λεπτό και 58 δεύτερα
Σήμερα θα
μιλήσουμε για το έγκλημα της "δόλιας
αποδοχής παροχών", που ο ποινικός
κώδικας το έχει συμπεριλάβει στο κεφάλαιο
με τα εγκλήματα κατά των περιουσιακών
δικαιωμάτων. Σύμφωνα με το άρθρο 392 Π.
Κ. (Ποινικού Κώδικα) το έγκλημα αυτό
τελεί :
" 1. ‘Οποιος με την πρόθεση να μην καταβάλει αντίτιμο παίρνει για άμεση κατανάλωση τρόφιμα ή ποτά ή δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών, των οποίων το αντίτιμο είναι άμεσα πληρωτέο κατά τις συνήθειες των συναλλαγών, τιμωρείται με χρηματική ποινή ή με Φυλάκιση μέχρι τριών μηνών.
2. Η ποινική δίωξη ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση." Πρόκειται δηλαδή για ένα από τα κατ΄ έγκληση διωκόμενα πλημμελήματα, που τιμωρείται με χρηματική ποινή ή με Φυλάκιση μέχρι τριών μηνών. Η διάταξη αυτή είναι επικουρική της απάτης, ηπιότερης τιμωρίας και θεωρείται ιδιώνυμο έγκλημα (εγκληματολογικά και κοινωνικοηθικά αυτοτελής χαρακτήρας αυτού).
Για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της δόλιας αποδοχής παροχών απαιτείται ο δράστης, έχοντας την πρόθεση να μη καταβάλει το αντίτιμο, να λαμβάνει για άμεση κατανάλωση (επί τόπου ή ευθύς αμέσως) τρόφιμα ή ποτά ή να δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών, των οποίων το αντίτιμο είναι άμεσα πληρωτέο κατά τις συνήθειες των συναλλαγών και τη κρατούσα συνήθεια.
" 1. ‘Οποιος με την πρόθεση να μην καταβάλει αντίτιμο παίρνει για άμεση κατανάλωση τρόφιμα ή ποτά ή δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών, των οποίων το αντίτιμο είναι άμεσα πληρωτέο κατά τις συνήθειες των συναλλαγών, τιμωρείται με χρηματική ποινή ή με Φυλάκιση μέχρι τριών μηνών.
2. Η ποινική δίωξη ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση." Πρόκειται δηλαδή για ένα από τα κατ΄ έγκληση διωκόμενα πλημμελήματα, που τιμωρείται με χρηματική ποινή ή με Φυλάκιση μέχρι τριών μηνών. Η διάταξη αυτή είναι επικουρική της απάτης, ηπιότερης τιμωρίας και θεωρείται ιδιώνυμο έγκλημα (εγκληματολογικά και κοινωνικοηθικά αυτοτελής χαρακτήρας αυτού).
Για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της δόλιας αποδοχής παροχών απαιτείται ο δράστης, έχοντας την πρόθεση να μη καταβάλει το αντίτιμο, να λαμβάνει για άμεση κατανάλωση (επί τόπου ή ευθύς αμέσως) τρόφιμα ή ποτά ή να δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών, των οποίων το αντίτιμο είναι άμεσα πληρωτέο κατά τις συνήθειες των συναλλαγών και τη κρατούσα συνήθεια.
Photo credit: Kemeki from morguefile.com
Προϋπόθεση του
αξιοποίνου της πράξεως είναι η υποχρέωση
άμεσης, κατά τις συνήθειες των συναλλαγών,
πληρωμής των αμέσως καταναλισκωμένων
τροφίμων ή ποτών ή του παρεχομένου
καταλύματος ή των υπηρεσιών. Κατά
συνέπεια δεν συντρέχει περίπτωση
εφαρμογής της ανωτέρω διατάξεως, όταν
η πληρωμή του αντιτίμου αναβάλλεται
μεταγενεστέρως, κατόπιν συμφωνίας ρητής
ή σιωπηρής, ώστε να γίνεται πίστωση
τούτου.
Για παράδειγμα εδώ υπάγεται η αποφυγή πληρωμής υπηρεσιών όπως κομμωτηρίου, ταξί, εστιατορίου, ξενοδοχείου, επίσκεψη ιατρού, ποτοπωλείου, διοδίων κ.λ.π. Ο δόλος συνίσταται στη θέληση του δράστη να μη καταβληθεί το αντίτιμο για άμεση κατανάλωση τροφίμων ή ποτών ή να δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών γνωρίζοντας ότι αυτό είναι άμεσα καταβλητέο.
Αρκεί εν προκειμένω και ο ενδεχόμενος δόλος. Καμιά σημασία δεν έχει για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος το αν ο υπαίτιος είχε σκοπό παράνομου οφέλους ή πρόθεση βραδύτερης αποπληρωμής του αντιτίμου ή αδυναμίας πληρωμής του αντιτίμου.
Ας αναφερθεί εδώ ότι σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο 391 Π.Κ. για την αποφυγή πληρωμής εισιτηρίου ηπιότερα τιμωρείται:" 'Οποιος χρησιμοποιεί μέσο δημόσιας συγκοινωνίας που προορίζεται για κοινή χρήση χωρίς να καταβάλλει το αντίτιμο εισιτηρίου οποιασδήποτε μορφής, τιμωρείται με Κράτηση ή με πρόστιμο. Η ποινική δίωξη ασκείται μετά από έγκληση."
Εδώ έφτασε στο τέλος του ένα ακόμη ενημερωτικό νομικό άρθρο.
Για παράδειγμα εδώ υπάγεται η αποφυγή πληρωμής υπηρεσιών όπως κομμωτηρίου, ταξί, εστιατορίου, ξενοδοχείου, επίσκεψη ιατρού, ποτοπωλείου, διοδίων κ.λ.π. Ο δόλος συνίσταται στη θέληση του δράστη να μη καταβληθεί το αντίτιμο για άμεση κατανάλωση τροφίμων ή ποτών ή να δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών γνωρίζοντας ότι αυτό είναι άμεσα καταβλητέο.
Αρκεί εν προκειμένω και ο ενδεχόμενος δόλος. Καμιά σημασία δεν έχει για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος το αν ο υπαίτιος είχε σκοπό παράνομου οφέλους ή πρόθεση βραδύτερης αποπληρωμής του αντιτίμου ή αδυναμίας πληρωμής του αντιτίμου.
Ας αναφερθεί εδώ ότι σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο 391 Π.Κ. για την αποφυγή πληρωμής εισιτηρίου ηπιότερα τιμωρείται:" 'Οποιος χρησιμοποιεί μέσο δημόσιας συγκοινωνίας που προορίζεται για κοινή χρήση χωρίς να καταβάλλει το αντίτιμο εισιτηρίου οποιασδήποτε μορφής, τιμωρείται με Κράτηση ή με πρόστιμο. Η ποινική δίωξη ασκείται μετά από έγκληση."
Εδώ έφτασε στο τέλος του ένα ακόμη ενημερωτικό νομικό άρθρο.
Γιώργος Π. Γιαγκουδάκης, Δικηγόρος Καβάλας
Διαζύγια - Ποινικά - Αστικά
Για περισσότερες πληροφορίες
σχετικά με το δικηγορικό γραφείο μου
επισκεφθείτε το site μας
λέξεις κλειδιά: δόλια αποδοχής παροχών, μη καταβολή αντιτίμου.
----------------------------------------------
Photographer's name: Kemeki(free photos by morguefile.com)
The above image is from morgueFile free photo "You are allowed to copy, distribute, transmit the work and to adapt the work. Attribution is not required. You are prohibited from using this work in a stand alone manner. Read the license summary http://www.morguefile.com/license/morguefile"
----------------------------------------------
Photographer's name: Kemeki(free photos by morguefile.com)
The above image is from morgueFile free photo "You are allowed to copy, distribute, transmit the work and to adapt the work. Attribution is not required. You are prohibited from using this work in a stand alone manner. Read the license summary http://www.morguefile.com/license/morguefile"
