Καλή χρονιά και χρόνια πολλά.
Ευχαριστώ από καρδιάς εσάς τους αναγνώστες του blog μου για την αγάπη σας και το ενδιαφέρον σας όλα αυτά τα χρόνια που γράφω τα άρθρα και τα κείμενα για έγκυρη ενημέρωση σας. Συνεχίζουμε ακάθεκτοι στο έργο της ενημέρωσής σας με νέα άρθρα και κείμενα.
Σήμερα παραθέτω το παρακάτω απόσπασμα μιας δικαστικής απόφασης Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, που μεταξύ άλλων αναφέρεται στο θέμα του απαγορευμένου αποδεικτικού μέσου στη πολιτική δίκη, εν προκειμένω της μαγνητοταινίας, στην οποία χωρίς τη συναίνεση του ετέρου των συνομιλητών αποτυπώθηκε η συνομιλία.
*Προσοχή, διαβάστε στο τέλος και παρ. 1, 2 του άρθρου 370Α Ποινικού Κώδικα, όπως ισχύει σήμερα, που προβλέπει κάθειρξη μέχρι 10 ετών και όταν ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της συνομιλίας του ή τηλεφωνικής του επικοινωνίας με άλλον, χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου.
"........ιδιωτικά έγγραφα
θεωρούνται και οι φωτογραφικές ή
κινηματογραφικές αναπαραστάσεις,
φωνοληψίες και κάθε άλλη μηχανική
απεικόνιση, συνεπώς και οι μαγνητοταινίες,
αφού αποτελούν την κύρια μορφή της
φωνοληψίας. Κατά τη θεμελιώδη όμως
διάταξη του άρθρου 2 παρ. 1 του Συντάγματος
« ο σεβασμός και η προστασία της αξίας
του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική
υποχρέωση της Πολιτείας ». Στην
προστατευόμενη από το σύνταγμα και
μάλιστα « πρωταρχικά », αξία του ανθρώπου
περιλαμβάνεται και η ελευθερία της
επικοινωνίας, αφού μέσω αυτής εκφράζεται
και πραγματώνεται η αξία του ανθρώπου.
Νόμος ορίζει τις εγγυήσεις υπό τις
οποίες η δικαστική αρχή δεν δεσμεύεται
από το απόρρητο για λόγους εθνικής
ασφάλειας ή για διακρίβωση ιδιαίτερα
σοβαρών εγκλημάτων.
free imagr by pixabay.com
Η εν αγνοία και
χωρίς τη συναίνεση ενός των συνομιλητών
μαγνητοφώνηση ιδιωτικής συνομιλίας
ενέχει παγίδευση και συνεπώς αποτελεί
δέσμευση και περιορισμό στην ελεύθερη
άσκηση της επικοινωνίας. Γιαυτό, ασχέτως
του χώρου όπου έγινε η συνομιλία, η
μαγνητοταινία, στην οποία αυτή χωρίς
τη συναίνεση του ετέρου των συνομιλητών
αποτυπώθηκε, είναι συνταγματικά
απαγορευμένο αποδεικτικό μέσο και δεν
επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί εναντίον
του σε πολιτική δίκη, ανεξαρτήτως του
προσώπου που επιχείρησε τη μαγνητοφώνηση,
δηλαδή έστω και αν πρόκειται για πρόσωπο
που μετέσχε στη μαγνητοφωνηθείσα
συζήτηση ( Ολ ΑΠ 1/2001 ΕλλΔνη 42. 374 ).
Από
τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων
αποδείξεως και ανταποδείξεως, που
εξετάσθηκαν στο ακροατήριο του Δικαστηρίου
αυτού και περιέχονται στα ταυτάριθμα
με την απόφαση αυτή πρακτικά, οι οποίες
εκτιμώνται καθεαυτές και σε συνδυασμό
μεταξύ τους και κατά το λόγο της γνώσεως
και της αξιοπιστίας του κάθε μάρτυρα,
από τις ανωμοτί καταθέσεις των διαδίκων,
που καταχωρήθηκαν στα ίδια ως άνω
πρακτικά, σε συνδυασμό και με τα έγγραφα
που νομότυπα προσκομίζουν και επικαλούνται
οι διάδικοι, εκτός από τις μαγνητοταινίες
και τις απομαγνητοφωνήσεις αυτών, οι
οποίες αποτελούν ανεπίτρεπτο αποδεικτικό
μέσο, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη
δεύτερη νομική σκέψη, από τις ομολογίες
αυτών που έγιναν στο ακροατήριο και
καταχωρήθηκαν στα ταυτάριθμα με την
απόφαση αυτή πρακτικά αποδείχθηκαν τα
ακόλουθα:..." ( Απόσπασμα Απόφασης .../2002 ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ)
Κατά το άρθρο άρθρο 444 Κώδικα Πολιτικής δικονομίας, όπως ισχύει σήμερα:
«1. Ιδιωτικά έγγραφα θεωρούνται και α) τα βιβλία που έμποροι και επαγγελματίες τηρούν κατά τον εμπορικό νόμο ή άλλες διατάξεις, β) τα βιβλία που δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, δικαστικοί επιμελητές, γιατροί, φαρμακοποιοί και μαίες τηρούν κατά τις ισχύουσες διατάξεις, γ) φωτογραφικές ή κινηματογραφικές αναπαραστάσεις, φωνοληψίες και κάθε άλλη μηχανική απεικόνιση.
2. Μηχανική απεικόνιση, κατά την έννοια της παραγράφου 1, είναι και κάθε μέσο το οποίο χρησιμοποιείται από υπολογιστή ή περιφερειακή μνήμη υπολογιστή, με ηλεκτρονικό, μαγνητικό ή άλλο τρόπο, για εγγραφή, αποθήκευση, παραγωγή ή αναπαραγωγή στοιχείων, που δεν μπορούν να διαβαστούν άμεσα, όπως επίσης και κάθε μαγνητικό, ηλεκτρονικό ή άλλο υλικό στο οποίο εγγράφεται οποιαδήποτε πληροφορία, εικόνα, σύμβολο ή ήχος, αυτοτελώς ή σε συνδυασμό, εφόσον τα μέσα και τα υλικά αυτά προορίζονται ή είναι πρόσφορα να αποδείξουν γεγονότα που έχουν έννομη σημασία.»
** 'Αρθρο 370Α Ποινικού Κώδικα όπως ισχύει σήμερα:
Παραβίαση του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και της προφορικής συνομιλίας
1. Όποιος αθέμιτα παγιδεύει ή με οποιονδήποτε άλλον τρόπο παρεμβαίνει σε συσκευή, σύνδεση ή δίκτυο παροχής υπηρεσιών τηλεφωνίας ή σε σύστημα υλικού ή λογισμικού, που χρησιμοποιείται για την παροχή τέτοιων υπηρεσιών, με σκοπό ο ίδιος ή άλλος να πληροφορηθεί ή να αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο τηλεφωνικής συνδιάλεξης μεταξύ τρίτων ή τα στοιχεία της θέσης και κίνησης της εν λόγω επικοινωνίας, τιμωρείται με Κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Με την ίδια ποινή τιμωρείται η πράξη του προηγούμενου εδαφίου και όταν ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου.
2. Όποιος αθέμιτα παρακολουθεί με ειδικά τεχνικά μέσα ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα προφορική συνομιλία μεταξύ τρίτων ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα μη δημόσια πράξη άλλου, τιμωρείται με Κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Με την ίδια ποινή τιμωρείται η πράξη του προηγούμενου εδαφίου και όταν ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της συνομιλίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου.
3. Με Κάθειρξη μέχρι δέκα ετών τιμωρείται όποιος κάνει χρήση της πληροφορίας ή του υλικού φορέα επί του οποίου αυτή έχει αποτυπωθεί με τους τρόπους που προβλέπονται στις παραγράφους 1 και 2 αυτού του άρθρου.
4. Αν ο δράστης των πράξεων των παραγράφων 1, 2 και 3 αυτού του άρθρου είναι πάροχος υπηρεσιών τηλεφωνίας ή νόμιμος εκπρόσωπος αυτού ή μέλος της διοίκησης ή υπεύθυνος διασφάλισης του απορρήτου ή εργαζόμενος ή συνεργάτης του παρόχου ή ενεργεί ιδιωτικές έρευνες ή τελεί τις πράξεις αυτές κατ` επάγγελμα ή κατά συνήθεια ή απέβλεπε στην είσπραξη αμοιβής, επιβάλλεται Κάθειρξη μέχρι δέκα ετών και χρηματική ποινή από πενήντα πέντε χιλιάδες (55.000) μέχρι διακόσιες χιλιάδες (200.000) ευρώ.
5. Αν οι πράξεις των παραγράφων 1 και 3 αυτού του άρθρου συνεπάγονται παραβίαση στρατιωτικού ή διπλωματικού απορρήτου ή αφορούν απόρρητο που αναφέρεται στην ασφάλεια του κράτους ή την ασφάλεια εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, τιμωρούνται κατά τα άρθρα 146 και 147 του Ποινικού Κώδικα."
Σχετικά άρθρα:
https://kavala-lawyer.blogspot.com/2015/05/magnitotainia.html
https://kavala-lawyer.blogspot.com/2015/05/paraviasi-aporritou.html
-------- . --------
* Υ.Γ. : Ευχαριστώ για την επίσκεψη. Για οποιαδήποτε ερώτηση ή απορία επικοινωνήστε μαζί μας. Θα χαρώ πολύ να συνομιλήσω μαζί σας για το θέμα που σας απασχολεί. - Γιώργος Γιαγκουδάκης, Ειδικός Δικηγόρος Διαζυγίων - Οικογενειακού δικαίου στη Καβάλα - Tηλέφωνα 2510834031, κιν. 6945227120
