Το άρθρο αυτό είναι για σένα που σκέφτεται να ζητήσεις διαζύγιο με αντιδικία και θέλεις να γνωρίζεις κάτι παραπάνω.
Θα πρέπει να προσλάβεις ειδικό δικηγόρο διαζυγίων.
Επίσης θα πρέπει να γνωρίζεις τις απαντήσεις στα παρακάτω (4) ερωτήματα:
1. Τι θα πρέπει να κάνει ο ΕΝΑΓΩΝ για να γίνει ΔΕΚΤΗ η αγωγή διαζυγίου του?
Ο ενάγων, για τη θεμελίωση και παραδοχή της αγωγής του, θα πρέπει να επικαλεσθεί και αποδείξει, ότι ο γάμος έχει κλονισθεί από ορισμένα γεγονότα, που αναφέρονται στο πρόσωπο του εναγομένου ( ή έστω και των δύο συζύγων) με την έννοια της ύπαρξης αιτιώδους συνδέσμου ανάμεσα στα αντικειμενικώς πρόσφορα κλονιστικά της έγγαμης σχέσης γεγονότα αυτά.
Επίσης θα πρέπει ο ενάγων να επικαλεσθεί και αποδείξει ότι ο κλονισμός είναι τόσο ισχυρός, ώστε βασίμως η εξακολούθηση της συμβίωσης έχει καταστεί για τον ενάγοντα αφόρητη.
Αν υπάρχουν τεκμήρια κλονισμού της έγγαμης σχέσης θα πρέπει να τα επικαλεσθεί και να αποδείξει ότι συντρέχουν στην περίπτωσή του.
free photo by pixabay.com
2. Πότε "βγαίνει" το διαζύγιο?
Αν τα κλονιστικά γεγονότα αφορούν και τους δύο συζύγους, το δικαίωμα προς διάζευξη γεννιέται ανεξαρτήτως από:
α. το ποιόν από τους δύο συζύγους βαρύνει περισσότερο η ύπαρξη τους και από
β. το εάν υπάρχει υπαιτιότητα στο πρόσωπο του ενός μόνο εξ αυτών.
3. Πότε "δεν βγαίνει" το διαζύγιο?
Αν όμως τα κλονιστικά γεγονότα συνδέονται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ με το πρόσωπο του ενάγοντος δεν γεννιέται υπέρ του ενάγοντος δικαίωμα διαζεύξεως, με βάση την διάταξη του άρθρου 1439 παρ. 1 ΑΚ.
Τον ισχυρισμό αυτό που συνιστά άρνηση της αγωγής θα πρέπει να αποδείξει ανταποδεικτικώς ο μαχόμενος για την απόρριψη αυτής εναγόμενος στην δίκη διαζυγίου του.
Αν καταφέρει να αποδείξει τον ισχυρισμό αυτό δηλαδή ότι τα κλονιστικά γεγονότα συνδέονται αποκλειστικά με το πρόσωπο του ενάγοντος ΤΟΤΕ διαζύγιο δεν βγαίνει υπέρ του ενάγοντος.
Τον ισχυρισμό αυτό που συνιστά άρνηση της αγωγής θα πρέπει να αποδείξει ανταποδεικτικώς ο μαχόμενος για την απόρριψη αυτής εναγόμενος στην δίκη διαζυγίου του.
Αν καταφέρει να αποδείξει τον ισχυρισμό αυτό δηλαδή ότι τα κλονιστικά γεγονότα συνδέονται αποκλειστικά με το πρόσωπο του ενάγοντος ΤΟΤΕ διαζύγιο δεν βγαίνει υπέρ του ενάγοντος.
4. Τι ερευνάται από το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ για τη λύση του γάμου?
Είναι πλέον αδιάφορο αν ο κλονισμός οφείλεται σε υπαίτιο ή ανυπαίτιο γεγονός. Στη δίκη διαζυγίου ΔΕΝ ερευνάται αν τα κλονιστικά γεγονότα είναι υπαίτια ή ανυπαίτια.
Αντίθετα ΕΡΕΥΝΑΤΑΙ ΑΝ τα αναφερόμενα στο πρόσωπο του εναγομένου ή και των δύο συζύγων κλονιστικά γεγονότα, αντικειμενικώς επέφεραν τόσο ισχυρισμό κλονισμό της έγγαμης σχέσης, ώστε η εξακολούθησή της να είναι αφόρητη για τον ενάγοντα.
Το δεδικασμένο που παράγεται από την τελεσίδικη διαπλαστική απόφαση που απαγγέλει τη λύση του γάμου, δεν εκτείνεται σε ζητήματα υπαιτιότητας σε καμία περίπτωση.
Αντίθετα ΕΡΕΥΝΑΤΑΙ ΑΝ τα αναφερόμενα στο πρόσωπο του εναγομένου ή και των δύο συζύγων κλονιστικά γεγονότα, αντικειμενικώς επέφεραν τόσο ισχυρισμό κλονισμό της έγγαμης σχέσης, ώστε η εξακολούθησή της να είναι αφόρητη για τον ενάγοντα.
Το δεδικασμένο που παράγεται από την τελεσίδικη διαπλαστική απόφαση που απαγγέλει τη λύση του γάμου, δεν εκτείνεται σε ζητήματα υπαιτιότητας σε καμία περίπτωση.
(Σχετική απόφαση Αρείου Πάγου : 1924/2006 ΑΠ )
Μετά από αυτές τις απαντήσεις γνωρίζεις πλέον και από θέματα νομικά σχετικά με την έκδοση διαζυγίου. Γνωρίζεις ήδη για το τι εξετάζει το δικαστήριο σε αυτές τις υποθέσεις, προκειμένου να λύσει τον γάμο με δικαστική απόφαση διαζυγίου.
Διάρκεια video 2.37 λεπτά
Υ.Γ. : Αν βρήκατε χρήσιμες τις παραπάνω πληροφορίες στείλτε μου ένα μήνυμα ή τις απορίες σας στο giagkoud@yahoo.com Θα χαρώ πολύ να λάβω το μήνυμά σας και να σας βοηθήσω.
