🔥 Ποια τα δύο σημαντικά εμπόδια για συναινετικό διαζύγιο και πως μπορείς να τα ξεπεράσεις;

Καλησπέρα αγαπητές φίλες και φίλοι. Σήμερα θα απαντήσουμε στο κρίσιμο ερώτημα  Ποια τα δύο σημαντικά εμπόδια για συναινετικό διαζύγιο και πως μπορείς να τα ξεπεράσεις;" 

Μείνετε μέχρι το τέλος για να παρακολουθήσετε το σημερινό βίντεό μας. Έχει μεγάλο ενδιαφέρον ειδικά για τους χωρισμένους γονείς και ιδίως πατέρες τέκνων.  

Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, νομικός σύμβουλος - ειδικός δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω συνεχώς με  χρήσιμα  νομικά βίντεο οικογενειακού δικαίου. 

🔔 Να σας υπενθυμίσω να εγγραφείτε στο κανάλι μου και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να λαμβάνετε ειδοποιήσεις για τα νέα βίντεο μου. Μπαίνουμε λοιπόν κατευθείαν στο σημερινό θέμα μας, χωρίς καμιά καθυστέρηση.

Η διαδικασία του διαζυγίου μπορεί να είναι μια δύσκολη και συναισθηματικά φορτισμένη εμπειρία.

Το συναινετικό διαζύγιο είναι συνήθως ο πιο εύκολος, γρήγορος, ανώδυνος και οικονομικότερος τρόπος για να τερματιστεί ένας γάμος. Ωστόσο, υπάρχουν δύο σημαντικά εμπόδια, που μπορεί να δυσκολέψουν ή ακόμα και να εμποδίσουν τη σύναψη συμφωνίας συναινετικού διαζυγίου:

➤ 1.  η συμφωνία επιμέλειας, επικοινωνίας διατροφής των ανήλικων παιδιών, που είναι υποχρεωτική από το νόμο και

➤ 2.  η συμφωνία περί αξιώσεων συμμετοχής στα αποκτήματα του γάμου.

✔️ Η παραπάνω συμφωνία των συζύγων για τα ανήλικα παιδιά τους είναι ένα από τα πιο ευαίσθητα θέματα σε ένα διαζύγιο. Οι γονείς πρέπει να συμφωνήσουν για το ποιος θα έχει την επιμέλεια των παιδιών, για το πόσο χρόνο θα περνούν τα παιδιά με τον κάθε γονέα και για το πώς θα λαμβάνονται οι αποφάσεις που αφορούν την ανατροφή τους, για τα θέματα επικοινωνίας και διατροφής τους καθώς και τον τόπο διαμονής τους. Η ελάχιστη χρονική διάρκεια της συμφωνίας αυτής είναι από το νόμο για δύο χρόνια.

Οι συμφωνίες  αυτές είναι συχνά δύσκολες, ακόμα και όταν οι γονείς έχουν καλές σχέσεις. Αυτό συμβαίνει επειδή οι γονείς θέλουν το καλύτερο για τα παιδιά τους και μπορεί να έχουν διαφορετικές απόψεις για το τι είναι καλύτερο.

✔️Η αξίωση συμμετοχής στα αποκτήματα του γάμου των συζύγων. Η συμμετοχή στα αποκτήματα του γάμου είναι ένα άλλο σημαντικό ζήτημα που μπορεί να ρυθμιστεί κατ' εξαίρεση στα πλαίσια συναινετικού διαζυγίου μεταξύ των συζύγων, επειδή ο ένας ή και οι δύο σύζυγοι το έθεσαν ως προϋπόθεση για να υπογράψουν την συμφωνία του συναινετικού διαζυγίου.

Η συμφωνία των συζύγων περί συμμετοχής στα αποκτήματα του γάμου μπορεί να είναι δύσκολη, καθώς οι σύζυγοι μπορεί να έχουν διαφορετικές απόψεις για το τι ανήκει σε κάθε έναν από αυτούς, ειδικά όταν οι σύζυγοι έχουν διαφορετικά εισοδήματα ή όταν έχουν αποκτήσει περιουσιακά στοιχεία κυρίως ακίνητα κατά τη διάρκεια του γάμου τους στην απόκτηση των οποίων συνέβαλε ο καθένας τους σε διαφορετικό βαθμό και δεν είναι εύκολο αυτά να διαχωριστούν.

Εάν οι σύζυγοι δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε αυτά τα δύο ζητήματα, τότε δεν είναι δυνατή η σύναψη συναινετικού διαζυγίου. Σε αυτή την περίπτωση, το διαζύγιο θα γίνει με δικαστική απόφαση εν αντιδικία και μετά από μια συνήθως χρονοβόρα και δαπανηρή διαδικασία.

💡 Εάν αντιμετωπίζετε κάποιο από τα παραπάνω εμπόδια στην προσπάθειά σας να συμφωνήσετε για συναινετικό διαζύγιο, υπάρχουν ορισμένα πράγματα που μπορείτε να κάνετε για να ξεπεράσετε τα εμπόδια και να αυξήσετε τις πιθανότητές σας να βρείτε μια δίκαιη λύση. Αυτά είναι:

🔥 Πότε η παράσταση γονέα προς υποστήριξη κατηγορίας ανήλικου παθόντος τέκνου είναι παράνομη;

"Γονείς, προσοχή! Η παράσταση κατηγορίας για ανήλικο τέκνο μπορεί να είναι παράνομη!  Η δικαίωση ενός ανήλικου τέκνου μπορεί να εξαρτηθεί από εσάς, γονείς!"

Καλησπέρα αγαπητές φίλες και φίλοι. Το ενημερωτικό αυτό βίντεο είναι πολύ χρήσιμο για τους γονείς ανηλίκων τέκνων, που το τέκνο τους είναι παθών αξιόποινης πράξης και πρέπει να το εκπροσωπήσουν νόμιμα σε ποινική δίκη. Μείνετε μέχρι το τέλος έχει μεγάλο ενδιαφέρον. 

Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, νομικός σύμβουλος - ειδικός δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω συνεχώς με  χρήσιμα  νομικά βίντεο οικογενειακού δικαίου. 

🔔 Να σας υπενθυμίσω για να κάνετε μια εγγραφή στο κανάλι μου και ένα κλικ στο καμπανάκι για να λαμβάνετε ειδοποιήσεις για τα νέα βίντεο μου.

Ξεκινάω λοιπόν αμέσως με το σημερινό θέμα μας.

Με την υπ΄αριθ. 547/2023 απόφαση Αρείου Πάγου (ΣΤ` ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ) κρίθηκε ότι επήλθε απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο λόγω παράνομης παράστασης της υποστηρίζουσας την κατηγορία μητέρας ανηλίκου στη διαδικασία του ακροατηρίου Εφετείου Αθηνών.

Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, όταν ο παθών είναι ανήλικος, την υποστήριξη της κατηγορίας για λογαριασμό του, ασκούν και οι δύο γονείς του από κοινού, ως ενασκούντες τη γονική μέριμνα και επιμέλεια του προσώπου του ανηλίκου. Η γονική μέριμνα περιλαμβάνει και την εκπροσώπηση του τέκνου σε κάθε υπόθεση ή δίκη που αφορά το πρόσωπο ή την περιουσία του.  

Σε περίπτωση διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή διάσπασης της έγγαμης σχέσεως, την υποστήριξη της κατηγορίας και την εκπροσώπηση του ανηλίκου έχει εκείνος στον οποίο έχει ανατεθεί με δικαστική απόφαση η γονική μέριμνα ή η επιμέλεια του ανηλίκου και σε περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων ο τυχόν διορισθείς ειδικός επίτροπος. 

Όμως σε επείγουσες περιπτώσεις και κινδύνου από την αναβολή, (π.χ. λόγω απουσίας στο εξωτερικό του ενός γονέα ή διάστασης ή αδιαφορίας αυτού ή δυσκολίας ανεύρεσής του), την ως άνω δήλωση και παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας όπως και την έγκληση, υποβάλλει μόνος ο έτερος γονέας, ακόμα και όταν στρέφεται κατά του άλλου γονέα, χωρίς προσφυγή στο διορισμό ειδικού επιτρόπου. 

Επί του παθόντος ανηλίκου παρισταμένου με το νόμιμο αντιπρόσωπό του, ο τελευταίος, για να είναι νόμιμη η παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, οφείλει να διαλάβει στη σχετική δήλωσή του τη για λογαριασμό του αντιπροσωπευομένου ανηλίκου, άσκηση αυτής. Εάν τη σχετική δήλωση ασκεί μόνο ο ένας γονέας οφείλει επιπλέον να διαλάβει το λόγο για τον οποίο παρίσταται μόνος προς υποστήριξη της κατηγορίας ή, αν του έχει ανατεθεί με δικαστική απόφαση αποκλειστικά η άσκηση της γονικής μέριμνας ή της επιμέλειας του παθόντος ανηλίκου τέκνου του, ή ότι συντρέχει επείγουσα περίπτωση για να ενεργεί μόνος, χωρίς τη σύμπραξη του άλλου γονέα, διαφορετικά επέρχεται απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας λόγω παράνομης παράστασης του υποστηρίζοντος την κατηγορία (ΑΠ 715/2020, 118/2011, 2437/2008, 433/2003, 1142/1998).

Ειδικότερα στην συγκεκριμένη υπόθεση ο Άρειος Πάγος αποφάσισε ότι με την δήλωση για παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας του ανήλικου υιού της ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών ΜΟΝΟ από την μητέρα του ανήλικου παθόντος ατομικά, επήλθε απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο, λόγω παράνομης παράστασης της υποστηρίζουσας την κατηγορία στη διαδικασία του ακροατηρίου.

✔️ Τι πρέπει να ξέρεις για την μεταγαμιαία διατροφή?

Μετά τη λύση του γάμου με διαζύγιο, για την ύπαρξη δικαιώματος διατροφής του ενός από τους πρώην συζύγους από τον άλλον απαιτείται κατ` αρχήν αδυναμία αυτού να εξασφαλίσει τη διατροφή του από τα εισοδήματα του, ή την περιουσία του και δυνατότητα του άλλου να τη δώσει χωρίς να διακινδυνεύσει το δική του διατροφή. (άρθρα 1442 και 1443 ΑΚ)

Η αξίωση διατροφής μετά το διαζύγιο ή μεταγαμιαία διατροφή παρέχεται μόνον όταν η διατροφή δικαιολογείται από λόγους κοινωνικούς, ώστε ο πρώην σύζυγος να μη μένει αβοήθητος, όταν δεν δύναται να καλύψει τις ανάγκες διατροφής του συνολικώς ή μερικώς  - όπως αυτές διαμορφώνονται από τις συνθήκες ζωής του μετά το διαζύγιο - με τα εισοδήματα, την περιουσία του ή το επάγγελμα που μπορεί να ασκήσει.

Γενική προϋπόθεση για τη γένεση αξιώσεως διατροφής πρώην συζύγου, όταν ο γάμος λύθηκε με διαζύγιο, είναι η απορία του δικαιούχου πρώην συζύγου και η ευπορία του υποχρέου. Επιπλέον δε από την πλευρά του δικαιούχου πρέπει να συντρέχει και μία από τις ειδικότερες προϋποθέσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1442 ΑΚ, το οποίο θα αναφέρω παρακάτω. 

Ως απορία του δικαιούχου θεωρείται η αδυναμία του πρώην συζύγου να εξασφαλίσει τη διατροφή του από τα εισοδήματα και την περιουσία του. Ευπορία  του υποχρέου, που δεν σημαίνει κάποιο ιδιαίτερο πλούτο, είναι η δυνατότητα αυτού να παράσχει στο δικαιούχο διατροφή, χωρίς να θέσει σε κίνδυνο τη δική του διατροφή. Είναι δυνατό, ενόψει των όλων συνθηκών, ηλικίας, υγείας, ικανότητας ή δυνατότητας προς εργασία, εισοδημάτων, περιουσίας και γενικώς ζωής του πρώην συζύγου, συγκριτικώς πάντοτε προς την ευπορία του υποχρέου, να γεννηθεί δικαίωμα πλήρους ή συμπληρωματικής διατροφής και όταν ο δικαιούχος διατροφής πρώην σύζυγος έχει μικρής εκτάσεως απρόσοδο περιουσία, της οποίας είτε είναι δυσχερής η εκποίηση, είτε επιβάλλεται η διατήρηση για λόγους πρόνοιας προς εξασφάλισή του στο μέλλον για την αντιμετώπιση έκτακτης οικονομικής ανάγκης.

Για την επιδίκαση μεταγαμιαίας διατροφής, κατ` αρχήν δεν ενδιαφέρει ο τρόπος με τον οποίο επέρχεται η διάσπαση (εγκατάλειψη ή αποπομπή), η οποία μπορεί να οφείλεται ακόμη και σε υπαιτιότητα του ενός από τους συζύγους ή και των δύο.