🔥 Νέο live 29/9/2024 "Η Κρίση στην Ελληνική Οικογένεια: Αναζητώντας Διέξοδο και Λύσεις"

 

Νέο live 29/9/2024 ΩΡΑ 7.00 ΜΜ στο κανάλι μας στο youtube. 

🔥 Link μετάδοσης ζωντανής εκπομπής.

"Η Κρίση στην Ελληνική Οικογένεια: Αναζητώντας Διέξοδο και Λύσεις"

https://www.youtube.com/live/kOOPbIhuB9Q

💥 Μην το χάσεις!

* Υ.Γ. Ευχαριστώ για την επίσκεψη  στο blog. Αν έχετε ερώτηση ή απορίες επικοινωνήστε μαζί μου.  Θα είμαι ευτυχής να μιλήσω μαζί σας για το ζήτημα που σας απασχολεί για να σας προτείνω λύσεις. - Γιώργος Γιαγκουδάκης, Ειδικός Δικηγόρος Διαζυγίων - Οικογενειακού δικαίου στη Καβάλα  - Tηλέφωνα 2510834031, κιν. 6945227120  https://dikigoros-diazygion.gr   https://giagkoudakis-dikigoros.gr 

🔥 Δικαστική Ζυγαριά: Πώς Ορίζεται το Βέλτιστο Συμφέρον του Τέκνου

Σύμφωνα με το άρθρο 1511 Α.Κ. κάθε απόφαση των γονέων σχετικά με την άσκηση της γονικής μέριμνας πρέπει να αποβλέπει στο βέλτιστο συμφέρον του τέκνου. 

Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω τακτικά για χρήσιμα θέματα οικογενειακού δικαίου.

✔ Το συμφέρον του τέκνου σύμφωνα με την παραπάνω διάταξη εξυπηρετείται ιδίως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του τέκνου και από την αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από τους γονείς του.

✔ Το δικαστήριο αποφασίζει συνεκτιμώντας παραμέτρους, όπως την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με τις νόμιμες υποχρεώσεις του, δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

Το δικαστήριο οφείλει να σέβεται την ισότητα μεταξύ των γονέων. Δεν θα πρέπει να κάνει διακρίσεις εξαιτίας ιδίως του φύλου, του σεξουαλικού προσανατολισμού, της φυλής, της γλώσσας, της θρησκείας, των πολιτικών ή όποιων άλλων πεποιθήσεων, της ιθαγένειας, της εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης ή της περιουσίας.

 

Το δικαστήριο επίσης πρέπει να συνεκτιμά τη γνώμη του τέκνου, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου.

⚖️ Σύμφωνα και με τη νομολογία των δικαστηρίων μας το συμφέρον του τέκνου υπερτερεί έναντι κάθε άλλου έννομου συμφέροντος κατά την άσκηση της γονικής μέριμνας (λ.χ. του συμφέροντος των γονέων, των απώτερων ανιόντων, τρίτων προσώπων που έρχονται σε κοινωνική επαφή με το παιδί).

🔎 Γνώμονας για τη σχετική απόφαση του Δικαστηρίου για την άσκηση γονικής μέριμνας είναι μόνο το βέλτιστο συμφέρον του ανήλικου τέκνου. Το συμφέρον κρίνεται σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση χωριστά, ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες της κάθε υπόθεσης. 

Ο δικαστής πρέπει να κρίνει εξατομικευμένα χωρίς δέσμευση από τα κριτήρια του άρθρου 1511 ΑΚ. ερμηνεύοντας τη διάταξη αυτή σύμφωνα με το Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις, ιδίως σύμφωνα με το Διεθνές Σύμφωνο Προστασίας των Δικαιωμάτων του παιδιού.

❓ Αρκεί η διαφωνία των γονέων για να αποφασίσει το δικαστήριο αποκλειστική επιμέλεια?

Σε περίπτωση που η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας των ανήλικων τέκνων δεν είναι δυνατή, εξαιτίας διαφωνίας των γονέων, η ρύθμιση αυτής γίνεται από το δικαστήριο.

Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω τακτικά για χρήσιμα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Η απάντηση στο σημερινό ερώτημα είναι ότι:

Δεν αρκεί η διαφωνία των γονέων για να απονείμει ο δικαστής την αποκλειστική επιμέλεια στον ένα γονέα. Η ανάθεση της αποκλειστικής επιμέλειας στον άλλο γονέα ή έστω η κατανομή της επιμέλειας από το δικαστή είναι επιτρεπτή μόνο αν:

➤1.  συντρέξει σπουδαίος λόγος, που εγκυμονεί κινδύνους για το παιδί (περίπτωση κακοποιητικού, ψυχικά διαταραγμένου ή παντελώς αδιάφορου γονέα) ή

➤2. συντρέξει πραγματική αδυναμία άσκησης της συνεπιμέλειας από τον ένα γονέα, λόγω της μόνιμης μετεγκατάστασης του παιδιού σε άλλη πόλη ή χώρα,

Σε διαφορετική περίπτωση   ο δικαστής θα υπερέβαινε τα ακραία όρια της διακριτικής του ευχέρειας και θα ερμήνευε ή και θα εφάρμοζε εσφαλμένα το άρθρο 1514 του Α.Κ.

Ως κατευθυντήρια γραμμή για την άσκηση της γονικής μέριμνας, στην περίπτωση διαφωνίας των γονέων του τέκνου  είναι το "βέλτιστο συμφέρον του τέκνου", όπως τούτο κρίνεται σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση χωριστά, ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες της κάθε υπόθεσης και που αποσκοπεί στην ανάπτυξη του ανηλίκου σε μια ανεξάρτητα και υπεύθυνη προσωπικότητα.

Ο δικαστής έχει καθήκον να σεβαστεί την ισότητα μεταξύ των γονέων και να μην κάνει οποιεσδήποτε διακρίσεις. Επίσης ο δικαστής συνεκτιμά μεταξύ άλλων διάφορες παραμέτρους, όπως:

➤1. την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου,

➤2. τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με τις νόμιμες υποχρεώσεις του, δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και προηγούμενες συμφωνίες που είχαν συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν στο τέκνο.