Ποιος τελεί το έγκλημα της Αρπαγής ανηλίκων και πότε είναι κακούργημα; (Μέρος Α’)

* Δημοσιεύτηκε  13/ 9/2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας 

Το έγκλημα της Αρπαγής ανηλίκων προβλέπεται στο άρθρο 324 του Ποινικού Κώδικα και περιλαμβάνεται στο 18ο Κεφάλαιο του Ειδικού Μέρους με τον τίτλο "Εγκλήματα κατά της προσωπικής ελευθερίας". Κατά την παρ. 1 του άρθ. 324 Π.Κ. το έγκλημα αυτό τελεί όποιος “αφαιρεί ανήλικο από τους γονείς, τους επιτρόπους ή από οποιονδήποτε δικαιούται να μεριμνήσει για το πρόσωπό του ή όποιος υποστηρίζει την εκούσια διαφυγή του ανηλίκου από την εξουσία των παραπάνω προσώπων" και τιμωρείται με Φυλάκιση (πλημμέλημα, ποινή έως 5 χρόνια ). Προβλέπεται όμως αυστηρότερη τιμωρία του εγκλήματος "Αν ο ανήλικος από τη στέρηση της επιμέλειας διέτρεξε σοβαρό κίνδυνο ζωής ή βαριάς βλάβης της υγείας" οπότε ο δράστης τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους (πλημμέλημα, ποινή από 1 έως 5 έτη).

Τι είναι η παιδοκτονία και πως τιμωρείται;

* Δημοσιεύτηκε  6/9/2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας    

Το έγκλημα της παιδοκτονίας περιλαμβάνεται στο 15ο Κεφάλαιο (Ειδικού μέρους) του Ποινικού Κώδικα με το τίτλο "Εγκλήματα κατά της ζωής".

ΟΡΙΣΜΟΣ ΠΑΙΔΟΚΤΟΝΙΑ: Κατά το άρθρο 303 Π.Κ.(παιδοκτονία): "Μητέρα που με πρόθεση σκότωσε το παιδί της κατά τον τοκετό ή μετά τον τοκετό, αλλά ενώ εξακολουθούσε ακόμη η διατάραξη του οργανισμού της από τον τοκετό τιμωρείται με Κάθειρξη μέχρι δέκα ετών."

Σύμφωνα με την κρατούσα γνώμη πρόκειται για ένα ιδιώνυμο κακούργημα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, δηλαδή μια ειδική μορφή της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, όπου αυτουργός είναι η μητέρα (υπό την επήρεια ιδιαιτέρας βιολογικοψυχολογικής καταστάσεως). Υποκείμενο του εγκλήματος αυτού είναι μόνον η μητέρα και αντικείμενο του εγκλήματος το νεογέννητο παιδί της. Αν λείπει η ιδιότητα της μητέρας έχουμε κοινή ανθρωποκτονία.

Τι είναι η υπόθαλψη εγκληματία και πότε τιμωρείται κατά το Ποινικό Κώδικα; (Μέρος Β’)

* Δημοσιεύτηκε  25/ 8 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας  

Συνεχίζουμε σήμερα την ενημέρωσή σας με το β’ μέρος του άρθρου για το έγκλημα της υπόθαλψης εγκληματία για να υπάρχει μια πιο ολοκληρωμένη αναφορά σε αυτό το θέμα που ουκ ολίγες φορές έχει απασχολήσει τα Μ.Μ.Ε. στην Ελλάδα και ειδικότερα το αστυνομικό και δικαστικό ρεπορτάζ.

Στην υπόθαλψη εγκληματία μπορεί η ματαίωση της δίωξης να αφορά την έναρξη της ποινικής διαδικασίας, αλλά και όλα τα στάδια αυτής μέχρι το τέλος αυτής. Η ματαίωση της δίωξης δεν εξαρτάται από το στάδιο στο οποίο βρίσκεται η ποινική διαδικασία, δηλαδή εάν πρόκειται για την προδικασία ή την κύρια διαδικασία. Το έγκλημα θεωρείται τετελεσμένο και όταν με την ενέργεια του υπαιτίου, επιτυγχάνεται η για μεγάλο ή και μακρό χρονικό διάστημα παρεμπόδιση της δικαστικής αρχής να θέσει τον υπαίτιο στη διάθεση της δικαιοσύνης ή και να ασκήσει κατ` αυτού ποινική δίωξη, ασχέτως αν αυτά έχουν επιτευχθεί μεταγενέστερα. Το ίδιο και η ματαίωση της εκτελέσεως μπορεί να γίνει με οποιονδήποτε τρόπο πχ. με το να διευκολυνθεί η διαφυγή του δράστη, η παραπλάνηση των Αρχών σε σφαλερές κατευθύνσεις. Το έγκλημα αυτό τελείται, εκτός των άλλων περιπτώσεων, και με τον επηρεασμό μαρτύρων να καταθέσουν ευνοϊκά για τον δράστη του εγκλήματος για το οποίο διώκεται. Δεν αποτελεί απόπειρα υπόθαλψης εγκληματία η ανεπιτυχής προσπάθεια να πεισθεί μάρτυρας να δώσει ψευδή κατάθεση. Συνεπώς ακόμη και η εν μέρει ματαίωση της δίωξης ή τιμώρησης του δράστη ή για ορισμένο χρόνο παρεμπόδισή της τιμωρείται, διότι προκαλεί διακινδύνευση στην διαδικασία απονομής της δικαιοσύνης.

Τι είναι η υπόθαλψη εγκληματία και πότε τιμωρείται κατά το Ποινικό Κώδικα; (Μέρος Α’)

* Δημοσιεύτηκε 23 / 8 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας     

Το έγκλημα της υπόθαλψης εγκληματία περιλαμβάνεται στο 11ο Κεφάλαιο του Ειδικού μέρους του Ποινικού Κώδικα με το τίτλο "Εγκλήματα σχετικά με την απονομή της Δικαιοσύνης".

Κατά το άρθρο 231 του Ποινικού μας Κώδικα: " 1. ‘Οποιος εν γνώσει ματαιώνει τη δίωξη άλλου για κακούργημα ή πλημμέλημα που διέπραξε ή την εκτέλεση της ποινής που του επιβλήθηκε ή του μέτρου ασφάλειας (άρθρα 69 - 76 και 122) τιμωρείται με Φυλάκιση μέχρι τριών ετών. 2. Η υπόθαλψη μένει ατιμώρητη αν ο υπαίτιος την τέλεσε υπέρ κάποιου οικείου του."

Πρόκειται για ένα πλημμέλημα, που σύμφωνα με την παραπάνω διάταξη, τιμωρείται με φυλάκιση έως τριών ετών. Προστατευόμενο έννομο αγαθό είναι η απονομή της δικαιοσύνης. Προστατεύεται η μη παρεμπόδιση από τη πραγμάτωσή της δικαιοσύνης με τη ματαίωση της ποινικής δίωξης ή τιμωρίας του δράστη. Να τονίσουμε ότι θα πρέπει να υπάρχει βάσιμη ποινική αξίωση προς δίωξη ή τιμωρία του δράστη. Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος αυτού απαιτείται, αντικειμενικώς, α) τέλεση κακουργήματος ή πλημμελήματος από άλλον, στο οποίο δεν συμμετέχει με οποιοδήποτε τρόπο (ως συναυτουργός, ηθικός αυτουργός ή συνεργός) ο υποθάλπων και β) πράξη, η οποία μπορεί να συνίσταται και σε παράλειψη του υποθάλποντος, πράγμα το οποίο συμβαίνει, όταν ο υποθάλπων έχει ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να επιχειρήσει την παραλειφθείσα ενέργεια (άρθρο 15 ΠΚ) επιφέρουσα ματαίωση της δίωξης του δράστη ή της εκτελέσεως της ποινής που επιβλήθηκε γι` αυτήν. Ως ματαίωση της δίωξης νοείται η ματαίωση της ποινικής δίωξης ή της εξακολούθησης αυτής.

Ενεργητικό υποκείμενο του εγκλήματος (υπαίτιος) μπορεί να είναι οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο εκτός εκείνου που διέπραξε το κακούργημα ή πλημμέλημα και των τυχόν συμμετεχόντων σε αυτό. "Υπόθαλψη εαυτού" δεν υφίσταται κατά τη διάταξη του άρθρου 231 Π.Κ., που απαιτεί να είναι "άλλος" το υποθαλπόμενο πρόσωπο. Θα πρέπει να τελείται από άλλον που διέπραξε κακούργημα ή πλημμέλημα και όχι από τον ίδιο τον δράστη.

Μια αληθινή μικρή ιστορία από δικαστική υπόθεσή μου

*

 Μια αληθινή μικρή ιστορία από δικαστική υπόθεσή μου - "ποτέ μην λες ποτέ"

 Πριν αρκετά χρόνια μια ηλικιωμένη κυρία,  η οποία σήμερα δυστυχώς δεν βρίσκεται στη ζωή, μου ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της σε ποινική υπόθεσή της. Συγκεκριμένα υπεβλήθην εναντίον της έγκληση για εξύβριση, απειλή και συκοφαντική δυσφήμηση από την Δ/ντρια  παραρτήματος ......... ενός κρατικού ασφαλιστικού οργανισμού Υγείας στον οποίο ήταν ασφαλισμένη και ως εκ τούτου παραπέμπονταν να δικαστεί στο αρμόδιο ποινικό δικαστήριο της ......... ως κατηγορούμενη για τις πράξεις αυτές.   Την  Δ/ντρια αυτή η εντολέας μου την "στόλισε" κυριολεκτικά   με ακατανόμαστες λέξεις και φράσεις που εκστόμισε εναντίον της από αγανάκτηση, διότι -όπως μου αποκάλυψε - αν και είχε βεβαρημένη υγεία την ταλαιπωρούσε  με γραφειοκρατικές διαδικασίες και  με κακή συμπεριφορά  (κατά τα λεγόμενά της) και συγκεκριμένα όταν ζητησε δικαίως να της χορηγηθούν  φάρμακα και οξυγόνο που είχε απόλυτη ανάγκη για την υγεία της.

Αφού μελέτησα την ποινική δικογραφία της υπόθεσης, συμβούλεψα την εντολέα μου να μην έρθει στο δικαστήριο καθόλου, αλλά να  υπογράψει μια ειδική εξουσιοδότηση της που ετοίμασα με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής της από τα Κ.Ε.Π. για να την εκπροσωπήσω  ως δικηγόρος της ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου στη δίκη αυτή.  

Αμέσως διαπίστωσα ότι η έγκληση δεν υποβλήθηκε αυτοπροσώπως από  τον παθούσα ή με ειδικό πληρεξούσιο, όπως απαιτεί ο νόμος, αφού δεν κατατέθηκε - εγχειρίστηκε από την ίδια την εγκαλούσα στην Εισαγγελία ........, ούτε υπέγραψε  αυτή την σχετική πράξη εγχείρισης στη Γραμματεία, αλλά στάλθηκε απλώς ταχυδρομικώς στην  Εισαγγελία .............. Μετά από σχετική ένσταση που υπέβαλα γραπτώς και υποστήριξα  επιμόνως προφορικά  στο δικαστήριο η έγκληση για  τον παραπάνω λόγο θεωρήθηκε άκυρη από το δικαστήριο με σύμφωνη πρόταση του Εισαγγελέα του δικαστηρίου και λόγω παρέλευσης  απράκτου της προθεσμίας του τριμήνου της έγκλησης εξαλείφθηκε το αξιόποινο και  με απόφαση του δικαστηρίου έπαυσε η ποινική δίωξη της εντολέως μου για τις παραπάνω πράξεις. 

Η ένσταση έγινε δεκτή, διότι επέμενα στον ισχυρισμό μου αυτό. Ευτυχώς ο κ. Εισαγγελέας,  αφού είδε ξανά την έγκληση πρότεινε να γίνει δεκτή η ένσταση και να απορριφθεί η έγκληση της Δ/ντριας και να παύσει η ποινική δίωξη.  - Μη χάσετε τη συνέχεια της ιστορίας αυτής.......

Πως με τα ελαφρυντικά μπορεί να μειωθεί η ποινή του κατηγορουμένου; (Μέρος Β΄)

* Δημοσιεύτηκε 4 /8/2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας        

Συνεχίζουμε σήμερα με το δεύτερο μέρος του άρθρου σχετικά με τη μείωση της ποινής κατηγορουμένου με αναγνώριση ελαφρυντικών από το δικαστήριο.

Επί συρροής λόγων μειώσεως της ποινής (άρθ. 85 Π.Κ.), συνδρομής περιπτώσεων άρθ. 83 και 84 Π.Κ. ελαττωμένης ποινής, εφαρμόζεται μόνο μία φορά η μείωση της ποινής, σύμφωνα με το μέτρο που προβλέπει το άρθρο 83 Π.Κ. και στην επιμέτρηση της ποινής λαμβάνονται υπόψη όλοι οι πιο πάνω λόγοι και ελαφρυντικές περιστάσεις. ‘Οταν συντρέχουν περισσότερες ελαφρυντικές περιστάσεις σύμφωνα με το άρθρο 85 Π.Κ., ναι μεν η μείωση της ποινής γίνεται μόνο μία φορά, το δικαστήριο όμως, προκειμένου να προβεί στην επιμέτρηση της ποινής θα λάβει υπόψη του, μέσα στα όρια της ελαττωμένης ποινής και το εν λόγω γεγονός της συνδρομής των περισσοτέρων ελαφρυντικών περιστάσεων.

Η επίκληση ελαφρυντικής περίστασης από τον συνήγορο του κατηγορούμενου ή από τον κατηγορούμενο αποτελεί προβολή αυτοτελούς ισχυρισμού, ο οποίος θα πρέπει να είναι ορισμένος (παράθεση με σαφήνεια πραγματικών περιστατικών) για να δημιουργήσει κατά νόμον υποχρέωση απάντησης από το δικαστήριο που εκδικάζει την υπόθεση.

Πως με τα ελαφρυντικά μπορεί να μειωθεί η ποινή του κατηγορουμένου; (Μέρος Α΄)

* Δημοσιεύτηκε  2/8 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας

Ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει ενδεικτικώς στο άρθρο 84 τις ελαφρυντικές περιστάσεις, που όταν συντρέχουν και αναγνωρισθούν από το δικαστήριο μειώνουν την ποινή του κατηγορουμένου κατά το μέτρο του άρθ. 83 Π.Κ., για το οποίο θα μιλήσουμε παρακάτω.

Συγκεκριμένα στη παρ. 2 του άρθ. 84 Π.Κ ορίζεται ότι:

"2. Ελαφρυντικές περιστάσεις θεωρούνται ιδίως: α) το ότι ο υπαίτιος έζησε ως το χρόνο που έγινε το έγκλημα έντιμη, ατομική, οικογενειακή, επαγγελματική και γενικά κοινωνική ζωή, β) το ότι στην πράξη του ωθήθηκε από όχι ταπεινά αίτια ή από μεγάλη ένδεια ή διατελώντας υπό την επίδραση σοβαρής απειλής ή υπό την επιβολή του προσώπου στο οποίο αυτός οφείλει υπακοή ή με το οποίο βρίσκεται σε σχέση εξάρτησης, γ) το ότι στην πράξη του ωθήθηκε από ανάρμοστη συμπεριφορά του παθόντος ή παρασύρθηκε από οργή ή βίαιη θλίψη που του προκάλεσε άδικη εναντίον του πράξη δ) το ότι επέδειξε ειλικρινή μετάνοια και επιδίωξε να άρει ή να μειώσει τις συνέπειες της πράξης του και ε) το ότι ο υπαίτιος συμπεριφέρθηκε καλά για σχετικά μεγάλο διάστημα μετά την πράξη του."