Διατροφή ενήλικου τέκνου εκτός γάμου - Νομολογία

Απόφαση που επιδικάζει

 διατροφή ενήλικου τέκνου εκτός γάμου, δεχόμενη εν μέρει την αγωγή του - Νομολογία                

     ΑΠΟΦΑΣΗ                

            Αριθμός καταθέσεως αγωγής  ..../2003

           Αριθμός καταθέσεως κλήσεως  ........./2003       

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΕΙΔΙΚΗ  ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

              ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Δικαστή, ........, Πρωτοδίκη, που ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου του Πρωτοδικείου και από την Γραμματέα, ............-

          ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια, στο ακροατήριό του, την .... Μαρτίου 2004, για να δικάσει την με αριθμό καταθέσεως ........./2003 αγωγή, που επαναφέρεται προς συζήτηση με την υπ’ αριθμ. καταθέσεως ............./2003 κλήση, με αντικείμενο διατροφή ενηλίκου τέκνου εκτός γάμου, μεταξύ:

        ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΗΣ: MMMMMMMMM του ΑAAAAAA, κατοίκου Θεσσαλονίκης, που παραστάθηκε μετά της πληρεξουσίου της δικηγόρου, ................ (Α.Μ. ...........).-

      ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ: AAAAAAAA του AAAAAAA, κατοίκου Θεσσαλονίκης, που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου, .............(Α.Μ.........), μετά του οποίου συμπαραστάθηκαν και οι ασκούμενες δικηγόροι, .......... και ..........................-

            ΚΑΤΑ τη συζήτηση της υποθέσεως οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ζήτησαν να γίνουν δεκτά, όσα αναφέρονται στα πρακτικά και τις προτάσεις τους.-     

        

       ΑΦΟΥ  ΜΕΛΕΤΗΣΕ  ΤΗ  ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ                                

      ΣΚΕΦΘΗΚΕ  ΣΥΜΦΩΝΑ  ΜΕ  ΤΟ  ΝΟΜΟ   

   Από τις διατάξεις των άρθρων 1485, 1486, 1489 και 1493 του Α.Κ. προκύπτει ότι οι γονείς, είτε υπάρχει μεταξύ τους γάμος και συμβιώνουν, είτε έχει διακοπεί η συμβίωση, είτε έχει εκδοθεί διαζύγιο, έχουν κοινή και ανάλογη με τις δυνάμεις τους υποχρέωση να διατρέφουν το ανήλικο τέκνο τους, ακόμη και εάν αυτό έχει περιουσία, της οποίας όμως τα εισοδήματα ή το προϊόν της εργασίας του ή άλλα τυχόν εισοδήματά του δεν αρκούν για τη διατροφή του. Οι γονείς έχουν, περαιτέρω, υπό τους όρους της διατάξεως του άρθρου 1486 παρ. 1 του Α.Κ., υποχρέωση διατροφής και του ενηλίκου τέκνου τους, εφ’ όσον αυτό δεν είναι σε θέση να διαθρέψει τον εαυτό του από την περιουσία του ή από εργασία κατάλληλη για την ηλικία του, την κατάσταση της υγείας του και τις λοιπές βιοτικές του συνθήκες, εν όψει ιδία και των αναγκών εκπαιδεύσεώς του (Α.Π. 1060/93 ΕλλΔνη 35 . 1292, ΕφΠειρ 267/98 ΕλλΔνη 39 . 896, Γεωργιάδη - Σταθόπουλου ΑΚ, υπ’ άρθρο 1486 αριθ. 94 επ.). Η μόνη δε διαφορά στη διατροφική αξίωση του ενηλίκου τέκνου σε σχέση με ανήλικο τοιούτο εντοπίζεται στο γεγονός ότι το τελευταίο, και αν ακόμη διαθέτει απρόσοδη περιουσία, δεν έχει υποχρέωση, πριν στραφεί κατά των γονέων του, να την αξιοποιήσει ή να τη ρευστοποιήσει, προκειμένου να καλύψει τις ανάγκες του (ΕφΑθ 2239/98 ΕλλΔνη 40 . 379, ΕφΘεσσ 1272/90 Αρμ 44 . 838).

Σ’ όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις το μέτρο της διατροφής προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής του και περιλαμβάνει τ’ αναγκαία για την εν γένει συντήρησή του έξοδα. Ως συνθήκες ζωής νοούνται οι συγκεκριμένοι όροι διαβιώσεως, που ποικίλουν ανάλογα με την ηλικία, τον τόπο κατοικίας, την ανάγκη εκπαιδεύσεως και την κατάσταση της υγείας του δικαιούχου, σε συνδυασμό με την περιουσιακή κατάσταση του υποχρέου.
Πλέον ειδικότερα, στην ανάλογη διατροφή ενηλίκου τέκνου, που στερείται επαρκών περιουσιακών στοιχείων και δεν έχει εισέτι τη δυνατότητα να εργασθεί, γιατί σπουδάζει, περιλαμβάνεται η δαπάνη για τροφή, στέγαση και εν γένει συντήρησή του, επί πλέον δε και η δαπάνη για την επαγγελματική του εκπαίδευση, θεωρητική ή τεχνική, οιασδήποτε εκπαιδευτικής βαθμίδος, περιλαμβανομένης και της πανεπιστημιακής (Α.Π. 212/99 ΕλλΔνη 40 . 1043).

Εξ άλλου, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1484 του Α.Κ. ``σε περίπτωση αναγνώρισης, εκούσιας ή δικαστικής, αν ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά, το τέκνο έχει ως προς όλα θέση τέκνου γεννημένου σε γάμο απέναντι στους δύο γονείς και τους συγγενείς τους΄΄. Διαφορετικά ορίζεται στο νόμο, όπως επισημαίνεται και στην οικεία αιτιολογική έκθεση του Ν. 1329/1983, εκεί όπου από τη φύση των πραγμάτων, και κυρίως επειδή δεν υπάρχει έγγαμη συμβίωση των γονέων, δεν είναι δυνατή η εφαρμογή των κανόνων που ισχύουν για το τέκνο που γεννήθηκε από νόμιμο γάμο των γονέων του. Ως προς τα λοιπά όμως θέματα και δη για το ενδιαφέρον εν προκειμένω ζήτημα της διατροφής, η εξομοίωση είναι πλήρης. Η εξομοίωση δε αυτή επέρχεται με την ολοκλήρωση της αναγνωρίσεως του τέκνου, εκουσίας ή δικαστικής, οπότε και καθιδρύεται η συγγένεια πατέρα και τέκνου (ΕφΑθ 2622/1995 ΕλλΔνη 37 . 1118). Δηλονότι, τελικά, εν όψει πάντων τούτων, αντίστοιχη, της εν αρχή αναφερομένης, κοινή υποχρέωση διατροφής του μη εν γάμω γεννηθέντος τέκνου τους, ανηλίκου ή ενηλίκου, έχουν, υπό τους αυτούς, ως ανωτέρω, όρους, η μητέρα του και ο εκουσίως ή δικαστικώς αναγνωρισθείς ως φυσικός του πατέρας (ΕφΘεσσ 2518/95 ΕλλΔνη 38 . 1163, ΕφΑθ 2921/93 ΕλλΔνη 35 . 450). Σύμφωνα, εξ άλλου, με τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 68 του Ν. 1329/1983, που τροποποίησε και αναμόρφωσε ολόκληρο το περί οικογενειακού δικαίου τέταρτο βιβλίο του Αστικού Κώδικα, στο ως άνω νομοθετικό καθεστώς υπόκεινται και τα τέκνα που γεννήθηκαν εκτός γάμου των γονέων τους πριν τη θέσπιση του νόμου αυτού και ανεξαρτήτως του εάν η εκουσία ή δικαστική αναγνώρισή τους εχώρησε μετά την ισχύ του ή πριν από αυτή και κατά τους όρους των ισχυόντων τότε σχετικώς διατάξεων των άρθρων … του Α.Κ. (Γεωργιάδη Σταθόπουλου Α.Κ., υπ’ άρθρο 1476 αριθ. 3 και υπ’ άρθρο 1479 αριθ. 35).- 

    Στην προκειμένη περίπτωση, με την κρινομένη αγωγή της, που επαναφέρεται προς συζήτηση, μετά ματαίωση της αρχικώς ορισθείσης, με την υπ’ αριθμ. καταθέσεως ......../2003 κλήση της, η ενάγουσα, που γεννήθηκε εκτός γάμου των γονέων της και έχει ήδη, από του ...Μαίου 1981, αναγνωρισθεί εκουσίως από τον εναγόμενο ως ίδιο αυτού τέκνο, διατεινομένη ότι, ένεκεν των αναγκών εκπαιδεύσεώς της, αλλά και ως στερουμένη περιουσίας και εισοδημάτων από οποιαδήποτε πηγή, δεν είναι σε θέση ν’ αντιμετωπίσει τις βιοτικές της ανάγκες, ζητά, όπως το αίτημά της αυτό παραδεκτά περιορίσθηκε, με δήλωση της πληρεξουσίου της δικηγόρου, καταχωρηθείσα στα πρακτικά, να υποχρεωθεί, με προσωρινά εκτελεστή διάταξη, ο εναγόμενος φυσικός της πατέρας να συνεισφέρει για τη διατροφή της, ως έχων την αντίστοιχη οικονομική δυνατότητα, το ποσόν των 500 ΕΥΡΩ κατά μήνα, προκαταβολικά και για χρονικό διάστημα δύο ετών από της κοινοποιήσεώς της, νομιμοτόκως από της καθυστερήσεως πληρωμής εκάστης μηνιαίας δόσεως μέχρι την εξόφληση, καταδικαζόμενος, συγχρόνως, και στην πληρωμή των δικαστικών της εξόδων.

Μ’ αυτό το περιεχόμενο η ένδικη αγωγή αρμοδίως φέρεται στο παρόν Δικαστήριο (άρθρα 22 και 17 αριθ. 1 του ΚΠολΔ), κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 666 παρ. 1, 667, 670, 671 παρ. 1 - 3 και 672 έως 676 του ΚΠολΔ (άρθρο 681 Β΄ του ΚΠολΔ) και είναι, σύμφωνα και με τα προεκτεθέντα, νόμιμη, στηριζομένη στις διατάξεις των άρθρων 1479, 1484, 1485, 1486, 1489 παρ. 2, 1493, 1496, 1498, 340, 341 παρ. 1, 345 εδ. α΄ του Α.Κ. και 176, 907, 910 αριθ. 4 του ΚΠολΔ. Πρέπει, συνεπώς, αφού καταβλήθηκε και το προσήκον τέλος δικαστικού ενσήμου με τις ανάλογες, υπέρ ΤΝ και ΤΑΧΔΙΚ, επιβαρύνσεις  (βλ. υπ’ αριθμ. ....., ........, 168866 και ........ αγωγόσημα σειράς Α΄ και τα επ’ αυτών επικολλημένα ένσημα Τ.Ν.), να εξετασθεί περαιτέρω κατ’ ουσίαν, του εναγομένου νομίμως συμμετέχοντος στη δίκη, αφού αποδεικνύεται η συμμόρφωσή του με την επιταγή του Δικαστηρίου για την προς την ενάγουσα πληρωμή, προκαταβολικά, των προς διεξαγωγή της εξόδων (άρθρο 173 παρ. 4 ΚΠολΔ).-

    Από τις καταθέσεις των μαρτύρων, που εξετάσθηκαν ενόρκως στο ακροατήριο του Δικαστηρίου και τα μετ’ επικλήσεως προσκομιζόμενα έγγραφα προέκυψαν τα ακόλουθα:

Η ενάγουσα γεννήθηκε την .......... 1981 από τις εκτός γάμου σαρκικές σχέσεις της μητέρας της, ............ και του εναγομένου. Αμέσως μετά ο τελευταίος προήλθε σε εκουσία αναγνώρισή της ως ιδίου αυτού τέκνου, δυνάμει της υπ’ αριθμ. ......../1981 πράξεως του συμβολαιογράφου Θεσσαλονίκης, ............, με συνέπεια πλέον αυτή να επέχει απέναντι στον εναγόμενο, σύμφωνα με τα λεπτομερώς εν αρχή σχετικώς σημειούμενα, θέση τέκνου γεννημένου σε γάμο. Η προαναφερομένη, που ήδη διανύει το εικοστό τρίτο έτος της ηλικίας της, είναι φοιτήτρια της ....... Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και παρακολουθεί τα μαθήματα του τρίτου έτους σπουδών. Παραλλήλως, εξακολουθεί να παρακολουθεί μαθήματα γερμανικής γλώσσης στο Ινστιτούτο ......... Θεσσαλονίκης, έναντι ετησίων διδάκτρων τα οποία, συμπεριλαμβανομένης και της δαπάνης για την αγορά των αναγκαίων βοηθημάτων, δεν υπολείπονται των 700 ΕΥΡΩ. Η ιδία, λόγω προβλήματος παχυσαρκίας, γυμνάζεται τακτικά σε ιδιωτικό γυμναστήριο, έναντι μηνιαίας συνδρομής εκ 30 ΕΥΡΩ. Μαζί με τη μητέρα της έχουν ήδη εγκατασταθεί στο κατωτέρω αναφερόμενο διαμέρισμα, στη Θεσσαλονίκη, του οποίου η ιδία έχει την ψιλή κυριότητα και την επικαρπία του η μητέρα της, η οποία βαρύνεται και με τα λειτουργικά έξοδα της κατοικίας αυτής, τα αναφερόμενα, ιδία, στις δαπάνες θερμάνσεως και καταναλώσεως ηλεκτρικού ρεύματος και ύδατος. Άλλη περιουσία, πλην της ψιλής κυριότητος επί του άνω διαμερίσματος και της ψιλής, επίσης, κυριότητος επί μιας μικρής αποθήκης και ενός χώρου σταθμεύσεως στην ίδια οικοδομή, που απέκτησε κατά τα κατωτέρω σημειούμενα, δεν έχει, ούτε εισοδήματα από άλλη πηγή. Δυνατότητα ν’ αναλάβει εργασία δεν έχει, όχι μόνο γιατί στερείται ακόμη τυπικών και ουσιαστικών επαγγελματικών προσόντων, αλλά κυρίως γιατί η παράλληλη επαγγελματική της ενασχόληση θ’ ακύρωνε την προσπάθεια που καταβάλει να ολοκληρώσει τις σπουδές της. Πέραν του εκ της παχυσαρκίας προβλήματός της δεν αντιμετωπίζει άλλα, ιδιαίτερα προβλήματα υγείας, ενώ είναι εμμέσως ασφαλισμένη στον δημόσιο ασφαλιστικό φορέα της μητέρας της, ο οποίος καλύπτει μεγάλο μέρος των απαιτουμένων για την εκάστοτε αναγκαία ιατροφαρμακευτική περίθαλψή της.
Τέλος, οι προς διατροφή, ένδυση, ψυχαγωγία και εν γένει συντήρησή της δαπάνες είναι οι συνήθεις για άτομα της ηλικίας της. Εξ άλλου, ο εναγόμενος πατέρας της είχε ήδη, προ της γεννήσεώς της, τελέσει νόμιμο γάμο, από τον οποίο έχει αποκτήσει δύο, ενήλικα πλέον, ηλικίας 26 και 24 ετών, αντιστοίχως, άρρενα τέκνα. Από παραχώρηση του πατέρα του απέκτησε οικόπεδο, επιφανείας ........ Μ2, εντός του οικισμού ......... Θεσσαλονίκης, στο οποίο ανήγειρε οικοδομή, αποτελουμένη από δύο ισόγεια καταστήματα και ένα διαμέρισμα, στο οποίο διέμενε με την οικογένειά του, καθώς και γεωργικές αποθήκες στον περιβάλλοντα χώρο. Απασχολείτο με ηλεκτρολογικές εργασίες και δη την επισκευή οικιακών ηλεκτρικών συσκευών, ενώ εποχιακά εργαζόταν στη βιομηχανία ...... και, παραλλήλως, εκμεταλλεύετο ιδιόκτητες γεωργικές εκτάσεις, επιφανείας ..... περίπου στρεμμάτων, στην ιδία περιοχή. ΄Ηδη, έχει μεταβιβάσει με γονική παροχή στα δύο άρρενα τέκνα του ολόκληρο το ως άνω οικόπεδο μετά των κτισμάτων του, καθώς και την ψιλή κυριότητα των προαναφερομένων αγρών του, την επικαρπία των οποίων δώρησε στη σύζυγό του εφ’ όρου ζωής, ο ίδιος δε, προβάλλων προβλήματα υγείας του, διατείνεται ότι έχει παύσει κάθε επαγγελματική δραστηριότητα και, φιλοξενούμενος από ένα των υιών του, συντηρείται, τόσο ο ίδιος όσο και η άνευ εισοδημάτων σύζυγός του, αποκλειστικά παρ’ αυτών. Παρατηρείται ότι πράγματι ο προαναφερόμενος, που διανύει το ........έτος της ηλικίας του, αντιμετωπίζει, ως υπέρβαρο άτομο,  συναφή με την κατάστασή του προβλήματα και δη υπέρτασης,  αρθρίτιδος γονάτων και των κατ’ ισχίων αρθρώσεων και δυσχερείας της αναπνοής και του ύπνου, τα οποία όμως, προϋπάρχοντα άλλωστε, δεν του αποστερούν τη δυνατότητα προς εργασία, το Δικαστήριο δε πείθεται ότι τούτος δεν απέστη ποσώς, κατ’ αρχάς, της εκμεταλλεύσεως της αγροτικής του περιουσίας, ενώ, παραλλήλως, συνεκμεταλλεύεται μετά των αρρένων τέκνων του τις επιχειρήσεις παντοπωλείου και ηλεκτρολογικών εργασιών, που οι τελευταίοι δημιούργησαν και λειτουργούν, υπό την εποπτεία και ενεργό συμμετοχή του, στα δύο καταστήματα της οικοδομής στη ............., που, κατά τα προαναφερόμενα, ο ίδιος ανήγειρε και ήδη μεταβίβασε σ’ αυτά (τέκνα του), εκ των παραλλήλων δε αυτών ενασχολήσεών του έχει μηνιαία, κατά μέσο όρο, έσοδα μη υπολειπόμενα των 1.500 ΕΥΡΩ.
Εξ άλλου, η μητέρα της εναγούσης είναι μόνιμη υπάλληλος του Δημοσίου και απασχολείται ως καθαρίστρια στο εδώ ......, οι καθαρές δε μηνιαίες αποδοχές της, συμπεριλαμβανομένης και της αναλογίας των δώρων εορτών και του επιδόματος αδείας αλλά και των προσθέτων, καταβαλλομένων σ’ όλους του υπαλλήλους της υπηρεσίας της, αμοιβών (.........), υπερβαίνουν το ποσόν των 1.600 ΕΥΡΩ. Η προαναφερομένη ήταν συγκυρία, κατά ποσοστό......, ενός οικοπέδου, κειμένου στη Θεσσαλονίκη, την ψιλή κυριότητα του οποίου μεταβίβασε στην ενάγουσα θυγατέρα της. Ήδη, αμφότερες, ομού μετά των λοιπών συγκυρίων του οικοπέδου αυτού, συμβλήθηκαν με κατασκευαστική εταιρεία για την επ’ αντιπαροχή ανοικοδόμησή του, εκ της οποίας έλαβαν, αυτή κατ’ επικαρπία και η ενάγουσα κατά ψιλή κυριότητα, ένα, καθαρής επιφανείας ........Μ2, διαμέρισμα, στο οποίο και εγκαταστάθηκαν, καθώς και μια, επιφανείας ......Μ2, αποθήκη στο υπόγειο και το δικαίωμα αποκλειστικής χρήσεως σε ένα χώρο σταθμεύσεως στο ισόγειο της ιδίας οικοδομής. Η ιδία έχει επίσης στην κυριότητά της ένα οικοπεδο τεμάχιο στην περιοχή ....... Χαλκιδικής, που επί του παρόντος παραμένει ανεκμετάλλευτο. Άλλη περιουσία ή εισοδήματα από άλλη πηγή δεν έχει. Κατ’ ακολουθίαν πάντων τούτων, η κάλυψη των αναγκών ενδύσεως, διατροφής, εκπαιδεύσεως, ψυχαγωγίας και εν γένει συντηρήσεως της εναγούσης, συνυπολογιζομένης και της επιβαρύνσεως η οποία προκύπτει, ως εκ της εκεί διαβιώσεώς της, για τα λειτουργικά έξοδα της όπου διαμένει κατοικίας, τα οποία φέρει η μητέρα της, καθώς και της αξίας των λοιπών, συνδεομένων με τη συνοίκησή τους παροχών, που της προσφέρονται από την ιδία, απαιτεί ποσόν 460 ΕΥΡΩ μηνιαίως.

Λαμβανομένων υπ’ όψιν και όσων εν αρχή σχετικώς αναφέρονται, περί του ότι η υποχρέωση του γονέα προς διατροφή του τέκνου του, είτε αυτό γεννήθηκε σε γάμο, είτε αναγνωρίσθηκε από τον ίδιο εκούσια ή εχώρησε δικαστική αναγνώρισή του, εξακολουθεί υφισταμένη και για τον επέκεινα, της ενηλικιώσεώς του, χρόνο, εφ’ όσον αυτό, με βάση τις περιστάσεις και ιδία εν όψει των σπουδών του, δεν είναι, όπως και εν προκειμένω, σε θέση να καλύψει εξ ιδίων τις διατροφικές του ανάγκες, ο εναγόμενος υποχρεούται, με βάση τις προαναφερόμενες οικονομικές του δυνατότητες και την προσωπική του κατάσταση, να καλύπτει το μερικότερο κονδύλιο των 220 ΕΥΡΩ, ενώ το υπόλοιπο, αναγκαιούν για τη διατροφή της ποσόν βαρύνει, κατά τον βάσιμο ισχυρισμό του ιδίου, τη μητέρα της, η οποία, έχουσα, κατά νόμο, σύμφωνα και με όσα εκτενώς εν αρχή αναφέρονται, συντρέχουσα και ανάλογη των οικονομικών και εν γένει δυνατοτήτων της υποχρέωση διατροφής της, μπορεί να το καλύπτει με τη συνεισφορά αναλόγου μέρους εκ των εισοδημάτων της αλλά και με την παροχή των συνδεομένων με τη συνοίκησή τους παροχών.

Επομένως,  η ένδικη αγωγή πρέπει να γίνει δεκτή και ως κατ’ ουσίαν βάσιμη κατά ένα μέρος, κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό. Εξ άλλου, κατά παραδοχή του αντιστοίχου, παρεπομένου αγωγικού αιτήματος  πρέπει, ως εκ της συνδρομής των νομίμων προς τούτο όρων (άρθρα 907, 910 αριθ. 4 του ΚΠολΔ), να κηρυχθεί η παρούσα απόφαση προσωρινά εκτελεστή, να επιβληθεί δε μέρος των δικαστικών εξόδων της εναγούσης, ανάλογο της εκτάσεως της νίκης της (άρθρο 178 παρ. 1 του ΚΠολΔ), στο οποίο είναι συμψηφιστέο και το για την αυτή αιτία ήδη προκαταβληθέν, στα πλαίσια της διατάξεως του άρθρου 173 παρ. 4 του ΚΠολΔ, ποσόν των 146,74 ΕΥΡΩ, σε βάρος του εναγομένου πατέρα της, κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.-

                                               ΓΙΑ  ΤΟΥΣ  ΛΟΓΟΥΣ  ΑΥΤΟΥΣ

---Δικάζοντας αντιμωλία των διαδίκων.-

---Δέχεται την αγωγή κατά ένα μέρος.-

---Υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλλει στην ενάγουσα θυγατέρα του ποσόν διατροφής ύψους διακοσίων είκοσι (220) ΕΥΡΩ κατά μήνα, προκαταβολικά και επί μία διετία από της κοινοποιήσεως της αγωγής, νομιμοτόκως από της καθυστερήσεως πληρωμής εκάστης μηνιαίας δόσεως μέχρι την εξόφληση.-

---Κηρύσσει την παρούσα απόφαση, ως προς την αμέσως ανωτέρω καταψηφιστική της διάταξη, προσωρινά εκτελεστή.-

---Επιβάλλει σε βάρος του εναγομένου μέρος των δικαστικών εξόδων της εναγούσης θυγατέρας του, που ορίζεται στο ποσόν των διακοσίων εβδομήντα (270) ΕΥΡΩ και το οποίο θέλει καταβληθεί μειωμένο κατά το ήδη προκαταβληθέν, για την αυτή αιτία, ποσόν των εκατόν σαράντα έξι ΕΥΡΩ και εβδομήντα τεσσάρων λεπτών (146,74 ΕΥΡΩ).-

       ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στο ακροατήριό του, σε έκτακτη, δημόσια συνεδρίαση, στη Θεσσαλονίκη, στις    ........

    Ο  ΔΙΚΑΣΤΗΣ                                       Η  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ