Με την παρακάτω απόφαση ανατίθεται η επιμέλεια των ανηλίκων παιδιών στον πατέρα, συναινούσης της μητέρας και γίνεται ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας της μητέρας με τα ανήλικα τέκνα της. Σε αυτήν την περίπτωση επικράτησε νηφαλιότητα και η μητέρα συναίνεσε να έχει την επιμέλεια ο πατέρας.
Σημείωση: Συνήθως στη νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων παρατηρείται ο πατέρας να "κερδίζει" την επιμέλεια σε ακραίες περιπτώσεις, παρόλο που υπάρχουν φορές που έχει δικαιωθεί, αλλά είναι ελάχιστες.
Σημείωση: Συνήθως στη νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων παρατηρείται ο πατέρας να "κερδίζει" την επιμέλεια σε ακραίες περιπτώσεις, παρόλο που υπάρχουν φορές που έχει δικαιωθεί, αλλά είναι ελάχιστες.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Αριθμός καταθέσεως ......../2003
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Δικαστή, ........, Πρωτοδίκη, που ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου του Πρωτοδικείου και από την Γραμματέα, ........-
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια, στο ακροατήριό του, την ....... ....... 2003, για να δικάσει την με αριθμό καταθέσεως ......../2003 αγωγή, με αντικείμενο επιμέλεια ανηλίκων τέκνων, μεταξύ:
ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ:xxxxx του xxxxxxx, κατοίκου ........, ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου, ........... (Α.Μ. ........).-
ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ: ψψψψψ του ψψψψψψψψ, κατοίκου ................., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιό της δικηγόρο, ..... (Α.Μ. .........).-
ΚΑΤΑ τη συζήτηση της υποθέσεως οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ζήτησαν να γίνουν δεκτά, όσα αναφέρονται στα πρακτικά, αυτός δε του ενάγοντος και στις κατατεθείσες προτάσεις του.-
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την κρινομένη αγωγή του, όπως αυτή παραδεκτά, κατά το αίτημά της, περιορίσθηκε, ο ενάγων, ιστορών ότι ο μετά της εναγομένης νόμιμος γάμος του έχει ήδη λυθεί δια συναινετικού διαζυγίου, ζητά ν’ ανατεθεί σ’ αυτόν, με προσωρινά εκτελεστή διάταξη, η επιμέλεια του προσώπου των δύο ανηλίκων τέκνων τους. Μ’ αυτό το περιεχόμενο η ένδικη αγωγή αρμοδίως φέρεται στο παρόν Δικαστήριο (άρθρα 22 και 17 αριθ. 1 του ΚΠολΔ), κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 666 παρ. 1, 667, 670, 671 παρ. 1-3 και 672 έως 676 του ΚΠολΔ (άρθρο 681 Β΄ του ΚΠολΔ), κατά την οποία εφαρμόζονται και τα άρθρα 598, 600, 601, 605, 606, 744 και 759 παρ. 3 του ιδίου Κώδικα (άρθρα 681 Β΄ παρ. 1 και 681Γ΄ παρ. 1 του ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζομένη στις διατάξεις των άρθρων 1510, 1511, 1513, 1518 του Α.Κ., εκτός από το παρεπόμενο αίτημά της, με το οποίο διώκεται η προσωρινή εκτελεστότητα της επ’ αυτής εκδοθησομένης αποφάσεως και το οποίο, ως μη συμβιβαζόμενο με το διαπλαστικό της χαρακτήρα, πρέπει ν’ απορριφθεί ως μη νόμιμο (Γεωργιάδη - Σταθόπουλου Α.Κ., Εισαγωγικές παρατηρήσεις στα άρθρα 1505 - 1541, αριθ. 248). Συνακολούθως, πρέπει η ένδικη αγωγή, κατά το μέρος που κρίθηκε νόμιμη, να εξετασθεί περαιτέρω κατ’ ουσίαν.-
Από την ανωμοτί, στο ακροατήριο, εξέταση του ενάγοντος (άρθρα 415 επ. ΚΠολΔ) και τα εκατέρωθεν συναποδεχθέντα και συνομολογηθέντα προέκυψαν τα ακόλουθα:
Μεταξύ των διαδίκων τελέσθηκε νόμιμος, εν έτει 198.., γάμος, από τον οποίο αποκτήθηκαν δύο, ανήλικα ακόμη, τέκνα, ο ΑΑΑΑ και η ΒΒΒΒΒ, που διανύουν το δέκατο πέμπτο και δωδέκατο, αντιστοίχως, έτος της ηλικίας τους. Η έγγαμη όμως συμβίωσή τους διασπάσθηκε προ μακρού, πέραν της πενταετίας, χρόνου και ήδη, από τετραετίας, ο γάμος τους λύθηκε με συναινετικό διαζύγιο, έκτοτε δε ο ενάγων διαμένει στο ......, η δε εναγομένη έχει εγκατασταθεί στη ......... .
Από των αρχών της διασπάσεως της εγγάμου συμβιώσεώς τους τα ανήλικα τέκνα τους διαμένουν με τον πατέρα τους, ο οποίος και ανέλαβε έκτοτε τη φροντίδα τους, ανταποκρινόμενος πλήρως στο λειτουργικό αυτό καθήκον. Προφανές είναι, μετά ταύτα, ότι το συμφέρον των ανηλίκων επιβάλλει, όπως την επιμέλεια του προσώπου τους εξακολουθήσει να έχει ο πατέρας τους, στο περιβάλλον του οποίου άλλωστε, που τους παρέχει την απαιτουμένη για την ομαλή ανάπτυξή τους στοργή και ασφάλεια, έχουν εγκλιματισθεί και προσαρμοσθεί. Σημειωτέον ότι και η εναγομένη μητέρα τους αποδέχεται τη ρύθμιση αυτή και υποβάλλει μόνο, δια δηλώσεως του πληρεξουσίου της δικηγόρου, καταχωρηθείσα στα πρακτικά, αίτημα επικοινωνίας με τα ανήλικα τέκνα της, το οποίο και αποδέχθηκε ο ενάγων πατέρας τους.
Συνακολούθως, πρέπει, δεκτής γενομένης της ενδίκου αγωγής, ν’ ανατεθεί οριστικά στον ενάγοντα η επιμέλεια του προσώπου των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων, προς δε, κατ’ αποδοχή του συναφούς αιτήματος της εναγομένης, η υποβολή του οποίου, άλλωστε, εν όψει της δυνατότητος του Δικαστηρίου να προέρχεται και αυτεπαγγέλτως στη ρύθμιση αυτή, σε κάθε περίπτωση που επιλαμβάνεται του κανονισμού της γονικής μερίμνης ή και μόνης της επιμελείας του προσώπου ανηλίκου (Γεωργιάδη – Σταθόπουλου Α.Κ., υπ’ άρθρο 1520, αριθ. 46), δεν απαιτεί ιδιαίτερο δικονομικό τύπο, πρέπει να ρυθμισθεί η επικοινωνία της με τα ανήλικα τέκνα της και δη κατά τον τρόπο στον οποίο προσέγγισαν οι διάδικοι πρώην σύζυγοι, ο οποίος και ανταποκρίνεται στο συμφέρον των ανηλίκων, ιδία αν ληφθεί υπ’ όψιν ότι η επιβαλλομένη, για λόγους ομαλής ψυχοσωματικής αναπτύξεώς τους, τακτική επικοινωνία με τη μητέρα τους ρυθμίζεται ήδη κατά τρόπο ανταποκρινόμενο στις περιστάσεις και δη στην ηλικία τους, τις σχολικές υποχρεώσεις τους, αλλά και την ικανή απόσταση μεταξύ του τόπου διαμονής τους και του τόπου κατοικίας της μητέρας τους. Τέλος, τα μεταξύ των διαδίκων πρώην συζύγων δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφισθούν (άρθρο 179 ΚΠολΔ).-
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
---Δικάζοντας αντιμωλία των διαδίκων.-
---Δέχεται την αγωγή.-
---Αναθέτει την επιμέλεια του προσώπου των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων πρώην συζύγων, ΑΑΑΑ και ΒΒΒΒΒΒ, στον ενάγοντα πατέρα τους.-
---Επιτρέπει στην εναγομένη μητέρα των προαναφερομένων ανηλίκων να επικοινωνεί μαζί τους και υποχρεώνει, αντιστοίχως, τον αναλαμβάνοντα την επιμέλεια του προσώπου τους ενάγοντα πατέρα τους ν’ ανέχεται την επικοινωνία αυτή, ως ακολούθως:
1) Κάθε Σαββατοκύριακο, από της 09.00΄ πρωινής ώρας του Σαββάτου μέχρι της 20.00΄ βραδινής ώρας της Κυριακής.
2) Επί δέκα ημέρες κατά τις εορτές των Χριστουγέννων και Νέου ΄Ετους, επί δέκα, επίσης, ημέρες κατά τις εορτές του Πάσχα και επί ένα μήνα κατά το καλοκαίρι. Τα χρονικά αυτά διαστήματα θα προσδιορίζονται ειδικότερα με κοινή απόφαση των διαδίκων γονέων, αναλόγως των αδειών απουσίας της μητέρας από την εργασία της.
3) Τέλος, εφ’ όσον οι σχολικές και άλλες υποχρεώσεις των ανηλίκων και οι εργασιακές υποχρεώσεις της μητέρας το επιτρέπουν, η μεταξύ τους επικοινωνία μπορεί να γίνεται και σε οποιοδήποτε άλλο, μη ρητώς ανωτέρω προβλεπόμενο, χρονικό σημείο. Πάντως, σε κάθε περίπτωση, οι ανήλικοι θα παραλαμβάνονται από την κατοικία του πατέρα τους, που υποχρεώνεται να τους παραδίδει, κατά τα προαναφερόμενα εναρκτήρια χρονικά σημεία, στη μητέρα τους, η οποία, αντιστοίχως, υποχρεούται να επαναφέρει τα τέκνα της στην οικία του πατέρα τους, κατά τα οριζόμενα ανωτέρω καταληκτικά χρονικά σημεία.
---Συμψηφίζει τα δικαστικά έξοδα των διαδίκων.-
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στο ακροατήριό του, σε έκτακτη, δημόσια συνεδρίαση, στη Θεσσαλονίκη, στις
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ