Δικηγορος Καβαλας - Αρθρα, νομικες συμβουλες.
Ας ξεκινήσω από μια κοινή παραδοχή. Η μεγαλύτερη πλειοψηφία των συζύγων επιδιώκουν να πληρώσουν μικρή ή καθόλου διατροφή στον δικαιούχο διατροφής σύζυγο ή έστω μια στοιχειώδη διατροφή σε περίπτωση που ο τελευταίος προσφύγει δικαστικώς εναντίον του υπόχρεου συζύγου. Μπορεί να περιοριστεί δικαστικώς η διατροφή αυτή?
Ναι, είναι δυνατόν ο δικαστής να περιορίσει σε ελαττωμένη (στοιχειώδη) διατροφή, τη διατροφή που δικαιούται ο/η δικαιούχος σύζυγος, που διέκοψε από εύλογη αιτία την έγγαμη συμβίωση. Πότε όμως μπορεί να συμβεί αυτό?
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 1389, 1390, 1391, 1392 παρ.2 και 1495 ΑΚ, ο σύζυγος που από εύλογη αιτία διέκοψε την έγγαμη συμβίωση, δικαιούται να λάβει διατροφή εις χρήμα από τον άλλο ακόμη και όταν ο τελευταίος έχει κατ’ αυτού υπαίτιο και βάσιμο λόγο διαζυγίου.
Στην περίπτωση αυτή, όταν δηλαδή υπάρχει βάσιμος λόγος διαζυγίου, που ανάγεται σε υπαιτιότητα του δικαιούχου συζύγου, η διατροφή του τελευταίου, που από εύλογη αιτία διέκοψε την έγγαμη συμβίωση δεν είναι πλήρης αλλά μειωμένη και συγκεκριμένα περιορίζεται στα απολύτως προς συντήρησή του αναγκαία (στοιχειώδης διατροφή). Αλλά για να συμβεί τούτο απαιτείται σχετική ένσταση του εναγομένου συζύγου στη σχετική δίκη διατροφής
Για την πληρότητα δε της εν λόγω ενστάσεως δεν αρκεί μόνη η παράθεση των παραπτωμάτων του δικαιούχου συζύγου, αλλά απαιτείται και αντίστοιχο αίτημα και ακόμη και προσδιορισμός από τον ενιστάμενο του ύψους της οφειλόμενης κατ’ αυτού στην περίπτωση αυτή διατροφής ( ΕΑ 730/2000 Δνη 42.771, ΕΑ 994/1998 Δνη 41. 155, ΕφΑθ 11842/1990 ΕλλΔνη 32. 1639, ΕφΑθ 6110/1985 ΕλλΔνη 26. 987). (απόφαση .. /2000 Μον. Πρωτ. Θεσ/νίκης).
ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ: Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές ότι χρειάζεται ειδικός δικηγόρος οικογενειακών υποθέσεων για τον εναγόμενο σύζυγο για να προβάλλει την σχετική ένσταση με πληρότητα, νομίμως και ορισμένα προκειμένου να γίνει δεκτή και να φέρει το ποθούμενο αποτέλεσμα που δεν είναι άλλο από την μείωση της διατροφής σε στοιχειώδη επίπεδα.
Από την άλλη πλευρά το ίδιο ισχύει δηλαδή η αναγκαιότητα εκπροσώπησης από ειδικό δικηγόρο και από την πλευρά του ενάγοντα συζύγου για να αποκρούσει αποτελεσματικά μια σχετική ένσταση και να αποσοβήσει πιθανή μείωση της αιτούμενης διατροφής του από πλήρη σε ελαττωμένη από το δικαστήριο.
---------- . ----------
* Υ.Γ. : Ευχαριστώ για την επίσκεψη. Για οποιαδήποτε ερώτηση ή απορία επικοινωνήστε μαζί μας. Θα χαρώ πολύ να συνομιλήσω μαζί σας για το θέμα που σας απασχολεί. -Γιώργος Γιαγκουδάκης, Ειδικός Δικηγόρος Διαζυγίων - Οικογενειακού δικαίου στη Καβάλα - Tηλέφωνα 2510834031, κιν. 6945227120
