"...Kατά
το άρθρο 1520 ΑΚ, όπως ισχύει μετά το νόμο
1329/1983, ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένει
το τέκνο, διατηρεί δικαίωμα προσωπικής
επικοινωνίας με αυτό, και, στην περίπτωση
διαφωνίας των γονέων του ανηλίκου ως
προς την άσκηση του δικαιώματος αυτού,
το δικαστήριο καθορίζει τον τρόπο κατά
τον οποίο θα γίνεται η επικοινωνία ( ΑΠ
719/1996 ΕΕΝ 65. 60, ΕφΘεσ 2322/1997 ΕλλΔνη. 40. 359 ).
Η ρύθμιση του παραπάνω δικαιώματος,
λειτουργεί στο πλαίσιο των διατάξεων
που προβλέπουν την άσκηση του δικαιώματος,
αλλά και του καθήκοντος των γονέων περί
τη γονική μέριμνα του ανηλίκου τέκνου
τους και προϋποθέτει την ύπαρξη σχέσης
γονέα-τέκνου, η οποία, όσον αφορά στον
πατέρα, ιδρύεται με τη γέννηση του τέκνου
κατά τη διάρκεια του γάμου της μητέρας
του με το σύζυγο αυτής ή μέσα σε τριακόσιες
ημέρες από τη λύση ή ακύρωση του γάμου
τους ( άρθρο 1465 ΑΚ ), με την εκουσία ή
δικαστική αναγνώριση ( άρθρα 1475, 1479 ) και
την υιοθεσία.
Έτσι για τα τέκνα που
γεννήθηκαν και παραμένουν χωρίς γάμο
των γονέων τους, εφόσον προϋπόθεση του
δικαιώματος επικοινωνίας είναι η
ιδιότητα του γονέα και τέτοιος δεν είναι
κατά νόμο ο φυσικός γεννήτoρας πριν
αναγνωρισθεί η πατρότητά του, δεν μπορεί
να γίνει λόγος πριν από αυτή ( αναγνώριση
) για προσωπική επικοινωνία πατέρα και
τέκνου, ενώ μετά την αναγνώριση, η οποία
έχει ως συνέπεια και την απόκτηση της
γονικής μέριμνας από τον πατέρα υπό
τους όρους του άρθρου 1515 ΑΚ, δημιουργείται
τέτοιο δικαίωμα ( βλ. Χ. Λυμπερόπουλο, *
Η νομική θέση του τέκνου χωρίς γάμο των
γονεών του * Δνη 28. 406 και ιδίως 414 παρ. 3
ΧΙ, Ι. Δεληγιάννη * Τέκνα γεννημένα χωρίς
γάμο * έκδ. 1983, σελ 79, Γ. Παπαδημητρίου, *
Οικογενειακό δίκαιο, τόμος ΙΙ σελ. 495,
Β. Βαθρακοκοίλης, Ερμ. Νομ. ΑΚ έκδ. 1989
στο άρθρο 1520, Ε. Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη,
Αρμ. 42, 1097 επ. και ιδίως 1098 σημ. 6 και Π.
Τζίφρα Ασφ. Μέτρα έκδ. 1980 σελ. 427 ).
Περαιτέρω σύμφωνα με το άρθρο 1475 παρ. 1 εδ. α ΑΚ ο πατέρας μπορεί να αναγνωρίσει ως δικό του το τέκνο του που γεννήθηκε χωρίς γάμο, εφόσον συναινεί σ’ αυτό και η μητέρα. Από τη διάταξη αυτή σαφώς προκύπτει ότι, το αναγνωριζόμενο τέκνο πρέπει να έχει την ιδιότητα τέκνου «που γεννήθηκε χωρίς γάμο », δηλαδή τέκνου που δεν καλύπτεται από το ( μαχητό ) τεκμήριο καταγωγής από γάμο ( άρθρο 1465 παρ. 1 ), είτε γιατί γεννήθηκε από την αρχή από άγαμη μητέρα, είτε γιατί έπαψε εκ των υστέρων να καλύπτεται από το τεκμήριο λόγω επιτυχούς προσβολής της πατρότητας, καθώς και τέκνου που δεν έχει ήδη αναγνωρισθεί ως τέκνο άλλου πατέρα ( Ε.Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, Οικ. Δίκ. Τομ. 2ος , έκδ. Β, 1998, σελ. 50, Πην. Αγαλλοπούλου, το δικαίωμα εκουσίας αναγνώρισης της πατρότητας, Νοβ. 37. 237 παρ. ΙV, Γεωργιάδη-Σταθόπουλο στο άρθρο 1475 αριθμ. 4 ).
Περαιτέρω σύμφωνα με το άρθρο 1475 παρ. 1 εδ. α ΑΚ ο πατέρας μπορεί να αναγνωρίσει ως δικό του το τέκνο του που γεννήθηκε χωρίς γάμο, εφόσον συναινεί σ’ αυτό και η μητέρα. Από τη διάταξη αυτή σαφώς προκύπτει ότι, το αναγνωριζόμενο τέκνο πρέπει να έχει την ιδιότητα τέκνου «που γεννήθηκε χωρίς γάμο », δηλαδή τέκνου που δεν καλύπτεται από το ( μαχητό ) τεκμήριο καταγωγής από γάμο ( άρθρο 1465 παρ. 1 ), είτε γιατί γεννήθηκε από την αρχή από άγαμη μητέρα, είτε γιατί έπαψε εκ των υστέρων να καλύπτεται από το τεκμήριο λόγω επιτυχούς προσβολής της πατρότητας, καθώς και τέκνου που δεν έχει ήδη αναγνωρισθεί ως τέκνο άλλου πατέρα ( Ε.Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, Οικ. Δίκ. Τομ. 2ος , έκδ. Β, 1998, σελ. 50, Πην. Αγαλλοπούλου, το δικαίωμα εκουσίας αναγνώρισης της πατρότητας, Νοβ. 37. 237 παρ. ΙV, Γεωργιάδη-Σταθόπουλο στο άρθρο 1475 αριθμ. 4 ).
Τέκνο που γεννήθηκε κατά τη διάρκεια
του γάμου της μητέρας του που δεν λύθηκε
τεκμαίρεται ότι έχει πατέρα το σύζυγο
της μητέρας, έστω και αν αυτό συνελήφθη
κατά το χρόνο διαστάσεως των συζύγων.
Για το λόγο αυτό αναγνώριση τέκνου που
έχει υπέρ αυτού το τεκμήριο καταγωγής
από γάμο, δεν συνιστά αναγνώριση κατά
νόμο και αν γίνει είναι, κατά μία άποψη,
άκυρη και κατ΄άλλη ανυπόστατη, αφού
ελλείπει προϋπόθεση όχι του κύρους αλλά
του πραγματικού της εκουσίας αναγνωρίσεως
( βλ. Εφ. Θες. 2571/1996 Αρμ. 1996. 1088, Α. Τούση,
Οικ. Δικ. Παρ. 142, σελ. 418, Γεωργιάδη-Σταθόπουλο
στο άρθρο 1475 αριθμ. 4 και σημ. 8 ), γι’ αυτό
και πρέπει να επαναληφθεί μετά την
προσβολή της πατρότητας και αφού γίνει
αμετάκλητη απόφαση για την προσβολή..." (αποφ .../2002 ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ-ΕΙΔΙΚΗ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ )
-------- . --------
* Υ.Γ. : Ευχαριστώ για την επίσκεψη. Για οποιαδήποτε ερώτηση ή απορία επικοινωνήστε μαζί μας. Θα χαρώ πολύ να συνομιλήσω μαζί σας για το θέμα που σας απασχολεί. - Γιώργος Γιαγκουδάκης, Ειδικός Δικηγόρος Διαζυγίων - Οικογενειακού δικαίου στη Καβάλα - Tηλέφωνα 2510834031, κιν. 6945227120 https://dikigoros-diazygion.gr https://giagkoudakis-dikigoros.gr