Δικηγορος Καβαλας - Αρθρα, νομικες συμβουλες.
Αν είσαι χωρισμένος γονιός και λαχταράς να έχεις περισσότερο χρόνο με τα παιδιά σου με συνεπιμέλεια, τότε το σημερινό ενημερωτικό θέμα είναι για σένα και πιστεύω ότι θα σε ενδιαφέρει όσο κανέναν άλλο.
Σήμερα θα μιλήσουμε για μία πολύ σημαντική κατά τη γνώμη μου απόφαση και συγκεκριμένα την υπ΄αριθ. 895/2021 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πατρών ασφαλιστικών μέτρων, που εφάρμοσε το νέο νόμο 4800/2021 κατά τη συνεκδίκαση δύο αντίθετων αιτήσεων.
Γειά σας, είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, δικηγόρος Καβάλας ειδικός σε οικογενειακό δίκαιο και σας ενημερώνω, όπως κάθε φορά, πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.
Μείνετε μαζί μου μέχρι το τέλος ενημερωθείτε. Είναι πολύ σημαντικό να είσαι ενημερωμένος, να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου, πότε και πως μπορείς να τα ασκήσεις προς όφελός σου.
Να σας υπενθυμίζω και πάλι να εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.
Πάμε λοιπόν κατευθείαν στο σημερινό θέμα μας, που είναι πολύ επίκαιρο, χρήσιμο και ενδιαφέρον.
Με την πρώτη αίτηση, ο αιτών πατέρας, επικαλούμενος επείγουσα περίπτωση, ζήτησε ως ασφαλιστικό μέτρο, να του ανατεθεί προσωρινώς η επιμέλεια από κοινού με την καθ’ ης, του προσώπου των δύο ανηλίκων τέκνων τους ηλικίας 5 και 2 ετών περίπου, άλλως να του ανατεθεί εναλλασσόμενη επικοινωνία, άλλως να του χορηγηθεί δικαίωμα επικοινωνίας.
Με τη δεύτερη αίτηση, η αιτούσα επικαλείται επείγουσα περίπτωση και ζήτησε να της ανατεθεί προσωρινώς η επιμέλεια του προσώπου των ως άνω ανήλικων τέκνων των διαδίκων, και να επιδικασθεί προσωρινώς, για λογαριασμό των ως άνω ανήλικων τέκνων της, ανάλογη διατροφή σε χρήμα, ποσού 450,00 ευρώ για την ανήλικη κόρη τους και 320,00 ευρώ για τον ανήλικο γιό τους.
Μετα απο συνεκδικαση των αντίθετων αιτήσεων των διαδίκων και μελέτη της σχετικής δικογραφίας της υπόθεσης και σύμφωνα με τα άρθρα 1510-1514, 1518 ΑΚ ως ισχύουν μετά το ν. 4800/21 σε συνδυασμό με την αιτιολογική έκθεση αυτού του νόμου, το δικαστήριο ερμήνευσε το νέο νόμο θεωρώντας ότι: “πρόθεση του νομοθέτη ήταν να μεταβάλει το ισχύον μέχρι τώρα δίκαιο στο κεφάλαιο της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων, χωρίς βέβαια να αναιρείται ο παιδοκεντρικός πυρήνας του. Επομένως, πάντα παραμένει στο επίκεντρο η προστασία του συμφέροντος του ανηλίκου (άρθρο 1511 ΑΚ). Όμως, μετά την ως άνω μεταβολή, ενώ προγενέστερα προκρινόταν η αποκλειστική επιμέλεια, προκρίνεται πλέον η συνεπιμέλεια των γονέων επί των ανηλίκων τέκνων τους, μόνο, δε, όταν προκύπτει ότι αυτή θα αποβεί εις βάρος του συμφέροντος των ανηλίκων τέκνων, το δικαστήριο μπορεί να κρίνει ότι πρέπει να ανατεθεί η επιμέλεια στον ένα γονέα, με απόφαση που θα αιτιολογεί την ως άνω παρέκκλιση, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει την ανάθεση στον ένα γονέα ο τίτλος του άρθρου 1514 ΑΚ.”
Στη συνέχεια το δικαστήριο με την εν λόγω απόφαση ΔΕΧΕΤΑΙ την πρώτη αίτηση του πατέρα και ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ τη δεύτερη αίτηση της μητέρας.
ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά τη συνεπιμέλεια των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων στους διαδίκους - γονείς τους. Απορρίπτει το αίτημα της δεύτερης αίτησης για καταβολή διατροφής, δεδομένου ότι τα παιδιά θα διαμένουν ισόχρονα με τους δυο γονείς τους και τα έξοδα αυτά θα τα επιβαρύνεται ο γονέας με τον οποίο θα διαμένουν κάθε φορά.
ΟΡΙΖΕΙ η απόφαση περαιτέρω ότι τα ανωτέρω τέκνα θα διαμένουν ανά μια εβδομάδα (εναλλάξ) στην οικία κάθε γονέα, ήτοι την μια εβδομάδα στην οικία του πατέρα και μια εβδομάδα στην οικία της μητέρας. Περαιτέρω ορίστηκαν τα διαστήματα διαμονής τις γιορτές και τις θερινές διακοπές.
Εν προκειμένω το δικαστήριο αποφάσισε ότι η συνεπιμέλεια λειτουργεί προς το συμφέρον των παιδιών επειδή συνέτρεχαν υπέρ των παιδιών κατά τη γνώμη μου ευνοικοί παράγοντες για συνεπιμέλεια και έτσι πήγε κόντρα στο μύθο και στο νομολογιακό προηγούμενο της βιοκοινωνικής υπεροχής της μητέρας για παιδιά νηπιακής ηλικίας.
Έλαβε υπόψιν το υπέρτερο συμφέρον των τέκνων και ιδίως ότι :
1. υπήρχε ιδιωτικό συμφωνητικό, με το οποίο οι αιτούντες συμφώνησαν στη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής τους, την αποχώρηση του συζύγου από την οικογενειακή στέγη, τη διαμονή των τέκνων στην οικογενειακή στέγη με τη μητέρα τους, την άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων τους από κοινού, την ελεύθερη επικοινωνία του πατέρα με τα τέκνα του, τη δυνατότητα της τηλεφωνικής και διαδικτυακής επικοινωνίας οποιαδήποτε στιγμή. και
2. η σχέση του πατέρα με τα τέκνα του, πιθανολογείται ότι είναι πολύ στενή και σφυρηλατημένη στο χρόνο, όπως καταδεικνύεται από το γεγονός της πολυήμερης παραμονής μαζί τους 15 συνεχόμενες ημέρες τον Ιούλιο και 15 συνεχόμενες ημέρες τον Αύγουστο, στην πατρική οικία του πατέρα, χωρίς το γεγονός αυτό να προκαλεί στα τέκνα δυσάρεστα συναισθήματα εξαιτίας της απουσίας της μητέρας.
Εν κατακλείδι κάθε υπόθεση είναι διαφορετική. Το πολύ σημαντικό όμως εδώ είναι ότι η απόφαση αυτή των ασφαλιστικών μέτρων προχώρησε σε συνεπιμέλεια τέκνων, βάσει του νέου νόμου 4800/21 δεχόμενη ότι “προκρίνεται πλέον η συνεπιμέλεια των γονέων επί των ανηλίκων τέκνων τους, μόνο, δε, όταν προκύπτει ότι αυτή θα αποβεί εις βάρος του συμφέροντος των ανηλίκων τέκνων, το δικαστήριο μπορεί να κρίνει ότι πρέπει να ανατεθεί η επιμέλεια στον ένα γονέα, με απόφαση που θα αιτιολογεί την ως άνω παρέκκλιση,”
Εδώ φθάσαμε στο τέλος ενός ακόμη ενημερωτικού βίντεο. Ευχαριστώ για τη προσοχή και το ενδιαφέρον σας.
Πάλι κοντά σας σε λίγες μέρες με ένα ακόμη ενδιαφέρον θέμα. Μέχρι τότε να είστε όλοι καλά. Γειά σας.
-------- . --------
* Υ.Γ. Ευχαριστώ για την επίσκεψη σας και την ανταπόκρισή σας. Αν έχετε ερώτηση ή απορίες επικοινωνήστε μαζί μου. Είμαι ευτυχής να συνομιλήσω μαζί σας για το ζήτημα που σας απασχολεί για να σας προτείνω λύσεις. - Γιώργος Γιαγκουδάκης, Ειδικός Δικηγόρος Διαζυγίων - Οικογενειακού δικαίου στη Καβάλα - Tηλέφωνα 2510834031, κιν. 6945227120 https://dikigoros-diazygion.gr https://giagkoudakis-dikigoros.gr
Σχετικές αναζητήσεις: συνεπιμέλεια, 895/2021 Μονομελούς Πρωτοδικείου Πατρών, εναλλασσόμενη κατοικία, συνεπιμέλεια νήπια, εφαρμογή νόμου 4800/21,Εναλλασσόμενη κατοικία,συνεπιμελεια προυποθεσεις,Απόφαση που δίνει συνεπιμέλεια, εναλλασσομενη αποκλειστική επιμέλεια, δικηγορος καβαλας, δικηγορος οικογενειακου δικαιου
