Γιατί ο εν διαστάσει σύζυγος χρειάζεται ΑΜΕΣΑ ένα διαζύγιο? (βίντεο)

Όλα τα παντρεμένα ζευγάρια προχωρούν σε γάμο με τους καλύτερους οιωνούς και όνειρα για μια ευτυχισμένη οικογενειακή ζωή. Στη πορεία όμως  μερικές φορές διαπιστώνουμε ότι τα πράγματα,  υπαίτια ή ανυπαίτια, δεν ήρθαν όπως τα υπολόγισαν και ανυπέρβλητα προβλήματα στη σχέση οδήγησαν το ζευγάρι σε διάσταση.

Όταν υπάρχει διάσταση συζύγων και ο γάμος πλέον δεν υπάρχει περίπτωση να "σωθεί", κατά την γνώμη μου, η καλύτερη απόφαση για συζύγους και παιδιά  είναι να λυθεί ο γάμος αυτός και να μη συνεχίσει να ταλαιπωρείται η οικογένεια και τα παιδιά με διατήρηση καταστάσεων που είναι σε βάρος τους. 

Μάλιστα, ο εν διαστάσει σύζυγος έχει λόγο και χρειάζεται ΑΜΕΣΑ ένα διαζύγιο. Αν είσαι εν διαστάσει σύζυγος και θέλεις να μάθεις το ΓΙΑΤΙ παρακολούθησε αυτό το βίντεο μέχρι το τέλος. 

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, δικηγόρος Καβάλας, ειδικός για διαζύγια και οικογενειακό δίκαιο και συνεχίζω να σας ενημερώνω από το κανάλι μου για ενδιαφέροντα και χρήσιμα θέματα οικογενειακού δικαίου. Να σας υπενθυμίσω εδώ να εγγραφείτε στο κανάλι μου  κάνοντας κλικ στο κόκκινο κουμπί κάτω δεξιά για να μη χάνετε κανένα από τα βίντεό μου.

Πάμε λοιπόν κατευθείαν στο θέμα μας και στο γιατί χρειάζεται διαζύγιο και μάλιστα ΑΜΕΣΑ ο εν διαστάσει σύζυγος.

Σύμφωνα με το οικογενειακό μας δίκαιο, υπάρχουν δύο νόμιμα μαχητά τεκμήρια καταγωγής από γάμο τέκνων (άρθρα 1465, 1466 Α,Κ,), που προσδιορίζουν τον πατέρα του τέκνου, άσχετα από το ποιος είναι ο βιολογικός πατέρας του παιδιού, άσχετα δηλαδή αν πατέρας του τέκνου είναι ο σύζυγος της μητέρας του ή κάποιο άλλο τρίτο πρόσωπο.

Το άρθρο 1465 Α.Κ. ορίζει ότι: «Το τέκνο που γεννήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου της μητέρας του ή μέσα σε τριακόσιες ημέρες από τη λύση ή την ακύρωσή του τεκμαίρεται ότι έχει πατέρα τον σύζυγο της μητέρας (τέκνο γεννημένο σε γάμο) (παρ. 1).Τέκνο γεννημένο σε γάμο θεωρείται και το τέκνο που γεννήθηκε ύστερα από μεταθανάτια τεχνητή γονιμοποίηση, εφόσον υπάρχει η απαιτούμενη κατά το άρθρο 1457 δικαστική άδεια, (παρ. 2). 

Αν το τέκνο γεννήθηκε μετά την τριακοστή ημέρα από τη λύση ή την ακύρωση του γάμου, η απόδειξη της πατρότητας του συζύγου βαρύνει εκείνον που την επικαλείται. Το ίδιο ισχύει και όταν η τεχνητή γονιμοποίηση έγινε μετά το θάνατο του συζύγου, παρά την έλλειψη δικαστικής άδειας (παρ. 3)».

7 κρίσιμα πράγματα που πρέπει να γνωρίζεις για την διατροφή των εν διαστάσει συζύγων (βίντεο)

Καλωσήλθατε στο blog μου, 

Σήμερα θα μιλήσουμε για επτά κρίσιμα πράγματα που θα πρέπει να γνωρίζουν οι εν διαστάσει συζύγοι και ιδιαίτερα οι άντρες. 

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Να σας υπενθυμίσω για όσους δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα να εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.

Είναι σημαντικό να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου, πότε και πως μπορείς να τα ασκήσεις προς όφελός σου. Πάμε κατευθείαν στο θέμα μας. Μείνετε ως το τέλος. Θα σας δώσω όλες τις κρίσιμες πληροφορίες για να ξέρετε στο τέλος ό,τι είναι σημαντικό για την διατροφή συζύγων κατά τη διάρκεια της διάστασης. 

Οι σύζυγοι υπό καθεστώς ομαλής συμβίωσης  έχουν αμοιβαία υποχρέωση να συνεισφέρουν από κοινού, ο καθένας ανάλογα με τις δυνάμεις του, για την αντιμετώπιση των αναγκών της οικογένειας. Το μέτρο δε της συνεισφοράς αυτής προσδιορίζεται από τις συνθήκες της οικογενειακής ζωής. Η εκπλήρωσή του γίνεται με την προσωπική εργασία, τα εισοδήματα και την περιουσία και την απρόσοδη ακόμη των συζύγων (ΟλΑΠ 9/1991). (Σχετικά άρθρα 1389, 1390, 1391 και 1493 Α.Κ.)

Σε περίπτωση διακοπής της έγγαμης συμβίωσης, οπότε  εκλείπει το στοιχείο της «από κοινού» συμβολής τους στην αντιμετώπιση των αναγκών της οικογένειας, χωρεί ένα είδος συμψηφισμού των αμοιβαίων υποχρεώσεων για διατροφή. 

1. O δικαιούχος της χρηματικής διατροφής είναι ο σύζυγος, που υπό τους όρους της έγγαμης συμβίωσης, όφειλε τη μικρότερη συνεισφορά, οπότε αν διέκοψε τη συμβίωση για εύλογη αιτία, του οφείλεται σε χρήμα ως διατροφή η διαφορά μεταξύ της μεγαλύτερης συνεισφοράς του άλλου και της δικής του μικρότερης συνεισφοράς.

2. Για τη θεμελίωση της αξίωσης διατροφής, απαιτείται, είτε ο δικαιούχος της διατροφής σύζυγος να διέκοψε ο ίδιος την έγγαμη συμβίωση για εύλογη αιτία ( διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 1391 του ΑΚ), είτε, κατ` επέκταση, η διακοπή να προήλθε από την πλευρά του υπόχρεου για διατροφή συζύγου. Εύλογη αιτία για τη διακοπή της έγγαμης συμβίωσης είναι οποιοδήποτε γεγονός που μπορεί να δικαιολογήσει τη διάσπαση της συμβίωσης. Ο τρόπος με τον οποίο επέρχεται η διάσπαση (εγκατάλειψη ή αποπομπή) δεν ενδιαφέρει. Η εύλογη αιτία μπορεί να οφείλεται σε υπαιτιότητα του ενός από τους συζύγους ή και σε κοινή υπαιτιότητα.

Πως έκρινε ο Α.Π. στην διαφωνία γονέων για την ονοματοδοσία ανηλίκου? (βίντεο)

Σήμερα θα μιλήσουμε για  ένα σημαντικό θέμα που δεν είναι άλλο από την ονοματοδοσία ανηλίκου τέκνου που συχνά υπάρχει διαφωνία των γονέων και γίνεται αφορμή να χωρίζουν ζευγάρια ή να μαλώνουν οικογένειες.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και επίκαιρα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Σύμφωνα με το οικογενειακό δίκαιο περιεχόμενο της γονικής μέριμνας αποτελεί και η ονοματοδοσία του ανηλίκου για την οποία οι γονείς αποφασίζουν από κοινού κατα τις διατάξεις των άρθρων 1510-1512 ΑΚ. Κάθε απόφαση αυτών σχετικά με την άσκηση της γονικής μέριμνας και την ονοματοδοσία πρέπει να αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου.

Σε περίπτωση όμως που οι γονείς  διαφωνούν και το συμφέρον του τέκνου επιβάλλει να ληφθεί απόφαση, αποφασίζει το δικαστήριο. Αυτό θα άρει την ασυμφωνία των γονέων με τον καθορισμό του κυρίου ονόματος αυτού, με κριτήριο το συμφέρον του ανηλίκου. Σε κάθε περίπτωση θα εκτιμηθούν τα περιστατικά που διαπιστώθηκαν, βάσει αξιολογικών κριτηρίων, που αντλεί το δικαστήριο από τους κανόνες της λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας. Θα ληφθούν υπόψη, σχετικά με το πρόσωπο του ανηλίκου και τα πορίσματα της εξελικτικής ψυχολογίας και της παιδοψυχιατρικής.

Η ονοματοδοσία  είναι ανεξάρτητη από το μυστήριο του βαπτίσματος (όπου το ανήλικο αποκτά θρήσκευμα και όχι  αναγκαίως και όνομα)  ώστε να απαγορεύεται η μεταβολή του.Το όνομα αποκτάται με την εξωτερίκευση της δικαιοπρακτικής θέλησης των γονέων του είτε κατά τη βάπτιση με δήλωση προς το ληξίαρχο, είτε εντελώς ανεξάρτητα.

Από την μια σύντομη επισκόπηση της νομολογίας για το θέμα της ονοματοδοσίας τέκνων ο Άρειος Πάγος με σχετικές αποφάσεις υποθέσεων ονοματοδοσίας του διαπιστώνουμε ότι έκρινε ως εξής:

1,   Με την υπ΄αριθ.  754/2020 απόφαση ΑΠ  κρίθηκε ότι δεν εξυπηρετεί το συμφέρον του τέκνου το διπλό όνομα. Ο καθορισμός διπλού ονόματος ούτε εγγυάται την ομαλότητα στις σχέσεις των διαδίκων, κυρίως όμως δεν διασφαλίζει την ομαλή ψυχοσυναισθηματική εξέλιξη των ανηλίκων. Αντίθετα μάλιστα ενέχει τον κίνδυνο αρνητικής επίδρασης στον χαρακτήρα και την προσωπικότητά τους, καθώς παρίσταται βέβαιο από τις θέσεις των αντιδίκων ότι δεν θα αποδεχτούν την διπλή ονομασία, αλλά κάθε διάδικος και το αντίστοιχο περιβάλλον του, θα συνεχίσει να αποκαλεί τα τέκνα με το ένα από τα δύο ονόματα της δικής του προτίμησης, προκαλώντας σύγχυση και αναστάτωση στα ανήλικα.