Αποκλειστική υπαιτιότητα εναγομένου οδηγού στο ατύχημα. Απόρριψη ένστασης συνυπαιτιότητας άλλου οδηγού (ενάγοντος). Πότε η καταστροφή του αυτοκινήτου θεωρείται ολοσχερής. Η προτίμηση του ιδιοκτήτη να το επισκευάσει αντί να το αντικαταστήσει περικλείει ορισμένο κίνδυνο?
"............. Yπό τα περιστατικά αυτά το Δ/ριο κρίνει ότι το επίδικο ατύχημα οφείλεται στην υπαιτιότητα του 1ου των εναγομένων, ο οποίος δεν κατέβαλε την προσοχή και την επιμέλεια που θα κατέβαλε κάθε συνετός οδηγός υπό ανάλογες περιστάσεις, (EφAθ3706/1989 EπΣυγκΔ 1992.175). Eιδικότερα, εισελθών σε εθνική οδό από παρακαμπτήριο, αντί να κινηθεί κατ' ευθείαν, επεχείρησε παράνομη αναστροφή προς τ' αριστερά, χωρίς καν να ελέγξει το οδόστρωμα της εθνικής οδού και χωρίς να βεβαιωθεί ότι δεν θα προκαλέσει κίνδυνο στους λοιπούς χρήστες αυτής, συνέχισε δε τον παράνομο ελιγμό του ακόμη και όταν ο ενάγων επιχειρούσε με το αυτοκίνητό του, (το οποίο σημειωτέον ήταν απολύτως ορατό σ' αυτόν), ελιγμό προς τ' αριστερά για να τον αποφύγει, με αποτέλεσμα το αυτοκίνητό του να λάβει θέση κάθετη προς τον άξονα του οδοστρώματος, να παρεμβληθεί με το αριστερό του πλευρό στη νόμιμη πορεία του αυτοκινήτου του ενάγοντος και να επέλθει η πλαγιομετωπική σύγκρουση των δύο αυτοκινήτων.
Aντιθέτως, στην επέλευση της επιδίκου συγκρούσεως δεν συνετέλεσε υπαίτια συμπεριφορά του ενάγοντος, αφού αυτός οδηγούσε το αυτοκίνητό του στο ρεύμα πορείας του και με νόμιμη ταχύτητα, ενώ το αιφνίδιο της παρεμβολής του IXE αυτοκινήτου και η συνέχιση της παρανόμου κινήσεώς του κατέστησαν αλυσιτελή τον αποφευκτικό ελιγμό προς τ' αριστερά που επιχείρησε για την αποφυγή της συγκρούσεως. Για το λόγο αυτό πρέπει ν' απορριφθεί κατ' ουσίαν η, (νόμιμη), ένσταση που προέβαλαν οι εναγόμενοι, περί της συντρέχουσας υπαιτιότητος του ενάγοντος για την πρόκληση του ατυχήματος, (άρθρ.300 AK, σε συνδυασμό προς άρθρο 12§1 του KOK - βλ.τα πρακτικά).
EΠEIΔH, από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 914 και 298 AK, συνάγεται ότι εκείνος που υπαιτίως και παρανόμως καταστρέφει εντελώς ξένο πράγμα, υποχρεούται σε αποζημίωση του παθόντος και ειδικότερα του ιδιοκτήτη, ο οποίος δικαιούται ν' απαιτήσει τόσο την ανόρθωση της θετικής ζημίας, αναγομένης, πλην των άλλων, και στην αντικειμενική αξία του πράγματος, (Oλ AΠ 23/1994 EλλΔνη 36.577).
Σύμφωνα δε με την έννοια των ανωτέρω διατάξεων, η καταστροφή του πράγματος, και ειδικότερα του αυτοκινήτου, θεωρείται ολοσχερής, και όταν το κόστος της επισκευής αυτού υπερβαίνει την αξία που είχε προ του ατυχήματος, ή είναι δυσαναλόγως υψηλό σε σχέση προς αυτήν, (οικονομική μορφή ολοσχερούς καταστροφής). Σε ορισμένες περιπτώσεις εκτεταμένων ή σοβαρών ζημιών του αυτοκινήτου, η προτίμηση του ιδιοκτήτη να το επισκευάσει αντί να το αντικαταστήσει με ένα άλλο όμοιο μεταχειρισμένο αυτοκίνητο περικλείει και ορισμένο κίνδυνο, ο οποίος συνίσταται στο να υπερβεί η δαπάνη αποκαταστάσεως των ζημιών, (συνυπολογιζομένης και της υπαξίας αυτού - βλ. σχετ. EA 35/1993 EπΣυγκΔ 1995. 571), την πριν από τη βλάβη αξία του αυτοκινήτου. Στην περίπτωση αυτή ο ζημιωθείς μπορεί ν' αξιώσει τα έξοδα επισκευής, εφόσον όμως αυτά δεν υπερβαίνουν ουσιωδώς την, πριν από τη βλάβη, αξία του αυτοκινήτου. Άλλως πρόκειται περί ολικής καταστροφής αυτού, (υπό την οικονομική του όρου έννοια), οπότε το επί πλέον κόστος επισκευής βαρύνει τον ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου που προτίμησε να το επισκευάσει, αντί να το αντικαταστήσει με μικρότερο κόστος, (βλ. KPHTIKOY Aποζημίωση από τροχαία αυτοκινητικά ατυχήματα Έκδοση 1992 αριθμ.776-777). ...." (απόσπασμα απόφασης .../1997 MON.ΠPΩTOΔIKEIOΥ ΘEΣΣAΛONIKHΣ)
Σημείωση: Η απόφαση αναφέρεται στην περίπτωση, όχι της τεχνικής καθολικής καταστροφής που δεν είναι δυνατή η αποκατάσταση των βλαβών τεχνικά (για τα παλιοσίδερα), αλλά στην άλλη μορφή της καθολικής οικονομικής καταστροφής, που ναι μεν είναι τεχνικά δυνατή η αποκατάσταση των βλαβών, πλην όμως είναι οικονομικά ασύμφορη.
Η αποζημίωση εκτός από την θετική ζημιά μπορεί να περιλαμβάνει και διαφυγόν κέρδος κατά το διάστημα στέρησης χρήσης (αδυναμίας χρήσης) του αυτοκινήτου έως της απόκτηση νέου ή μεταχειρισμένου αυτοκινήτου.
Υ.Γ. - Ευχαριστώ για την επίσκεψη. Για οποιαδήποτε ερώτηση ή απορία επικοινωνήστε μαζί μας. Θα χαρώ πολύ να συνομιλήσω μαζί σας για το θέμα που σας απασχολεί. - Γιώργος Γιαγκουδάκης, Ειδικός Δικηγόρος στη Καβάλα Tηλέφωνα 2510834031, κιν. 6945227120, giagkoud@yahoo.com