Δικηγορος Καβαλας - Αρθρα, νομικες συμβουλες.
Σήμερα θα σας αποκαλύψουμε τι αποφάνθηκε ο Άρειος Πάγος με πρόσφατη απόφασή του σε υπόθεση αποκτημάτων γάμου για την λειτουργία του τεκμηρίου του 1/3 σε σχετική δίκη. Αν είσαι σε διάσταση ή αν έχεις πάρει διαζύγιο και έχεις αξίωση στην αύξηση των αποκτημάτων του άλλου συζύγου, τότε το μοναδικό αυτό βίντεο είναι για σένα.
Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, νομικός σύμβουλος - δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω με τα χρήσιμα νομικά βίντεο οικογενειακού δικαίου που ανεβάζω στο κανάλι μου στο youtube.
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μου και κάντε ένα κλικ στο καμπανάκι για να λαμβάνετε ειδοποιήσεις για τα νέα βίντεο μου.
Αρχικά να σας υπενθυμίσουμε ότι οι υποθέσεις με τα αποκτήματα γάμου είναι από τις πιο δύσκολες και απαιτητικές υποθέσεις οικογενειακού δικαίου. Πάμε λοιπόν κατευθείαν και χωρίς καμιά καθυστέρηση να αναπτύξουμε το θέμα μας.
Βάσει του άρθρου 1400 Αστικού Κώδικα για την αξίωση συμμετοχής στα αποκτήματα γάμου ισχύουν, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα:
Αν ο γάμος λυθεί ή ακυρωθεί ή σε περίπτωση διάστασης των συζύγων διάρκειας πάνω από τρία χρόνια και η περιουσία του ενός συζύγου έχει, αφότου τελέσθηκε ο γάμος, αυξηθεί, ο άλλος σύζυγος, εφόσον συνέβαλε με οποιονδήποτε τρόπο στην αύξηση αυτή, δικαιούται να απαιτήσει την απόδοση του μέρους της αύξησης το οποίο προέρχεται από τη δική του συμβολή. Η αξίωση αυτή παραγράφεται δύο χρόνια μετά τη λύση ή την ακύρωση του γάμου. Επίσης η αξίωση αυτή δεν γεννιέται, σε περίπτωση θανάτου, στο πρόσωπο των κληρονόμων του συζύγου που πέθανε, δεν εκχωρείται ούτε κληρονομείται, εκτός αν έχει αναγνωριστεί συμβατικά ή έχει επιδοθεί αγωγή. (άρθρο 1401 ΑΚ).
Τεκμαίρεται ότι η συμβολή αυτή του άλλου συζύγου ανέρχεται στο ένα τρίτο της αύξησης, εκτός αν αποδειχθεί μεγαλύτερη ή μικρότερη ή καμία συμβολή. Το τεκμήριο αυτό του 1/3 είναι μαχητό και μπορεί να καταρριφθεί στο δικαστήριο. Στην αύξηση της περιουσίας των συζύγων δεν υπολογίζεται ό,τι αυτοί απέκτησαν από δωρεά, κληρονομιά ή κληροδοσία ή με διάθεση των αποκτημάτων από αυτές τις αιτίες.
Ο Άρειος Πάγος με την πρόσφατη υπ΄ αριθ. 312/2023 απόφασή του μας εξηγεί πως λειτουργεί το μαχητό τεκμήριο του 1/3 αναφορικά με τα αποκτήματα του γάμου και την σχετική αξίωση των συζύγων. Εν προκειμένω ισχύουν τα εξής:
Όταν ο ενάγων ή η ενάγουσα σύζυγος ζητά από το δικαστήριο να επιδικασθεί το τεκμαιρόμενο ποσοστό του (1/3) των αποκτημάτων, τότε θα δικαιούται το ένα τρίτο από την επαύξηση της περιουσίας του άλλου συζύγου και μάλιστα χωρίς να χρειάζεται να επικαλεσθεί και αποδείξει οποιαδήποτε συμβολή του στην αύξηση αυτή, υπό μία προϋπόθεση. Η βασική αυτή προϋπόθεση είναι βέβαια της επίκλησης και απόδειξης τέτοιας αύξησης της περιουσίας του άλλου συζύγου.
Επειδή το εν λόγω τεκμήριο είναι μαχητό ο εναγόμενος, ως υπόχρεος σύζυγος, του οποίου η περιουσία αυξήθηκε με τη συμβολή του ενάγοντος συζύγου, μπορεί να προβάλει, μεταξύ άλλων, ότι η συμβολή του ενάγοντος ήταν κάτω από το ένα τρίτο ή ότι δεν υπάρχει καμία συμβολή.
Για να γίνει όμως δεκτή η ανυπαρξία συμβολής του άλλου συζύγου - εναγόμενου, που αποκλείει την αξίωση συμμετοχής στα αποκτήματα, θα πρέπει ο εναγόμενος σύζυγος να επικαλεσθεί και αποδείξει ότι η επαύξηση της περιουσίας οφείλεται μόνο στον ίδιο διότι ο δικαιούχος της αξίωσης συμμετοχής εναγόμενος σύζυγος, είτε δεν μπορούσε εκ των πραγμάτων, είτε δεν ήθελε να συμβάλει.
Ο ισχυρισμός αυτός, ενόψει του ότι το καθιερούμενο από το άρθρο 1400 του Α.Κ. τεκμήριο της συμβολής συμμετοχής στα αποκτήματα κατά το 1/3 ενεργεί και ως προς τους δύο συζύγους, συνιστά, ως προς την απόκρουση του τεκμηρίου, ένσταση, ενώ όσον αφορά στον πραγματικό υπολογισμό (άνω του 1/3 συμβολής) αποτελεί αιτιολογημένη άρνηση της αγωγής.
Έτσι, το καθιερούμενο από τη διάταξη του άρθρου 1400 εδαφ. β` του Α.Κ. μαχητό τεκμήριο λειτουργεί αμφιμερώς δηλαδή υπέρ των δύο διαδίκων.Ειδικότερα αν ο ενάγων ζητήσει με την αγωγή του ποσοστό της αύξησης που αντιστοιχεί σε μεγαλύτερη του 1/3 συμβολή, αυτός υποχρεούται να αποδείξει το μεγαλύτερο του τεκμαρτού ποσοστό της συμβολής του, ενώ ο εναγόμενος μπορεί, κατ` ένσταση, να προβάλει και να αποδείξει ότι ο ενάγων είχε μικρότερη της τεκμαιρόμενης ή και καμία συμβολή.
Με το άρθρο 1400 ΑΚ δεν καθιερώνεται ιδιαίτερος τρόπος υπολογισμού της εν λόγω αξίωσης, σε σχέση με το ποσοστό του τεκμηρίου, αλλ` απλώς γίνεται κατανομή του βάρους της απόδειξης με βάση το μαχητό τεκμήριο. Η αξίωση συμμετοχής στην επαύξηση της περιουσίας του υπόχρεου συζύγου είναι μία και ενιαία, οποιοδήποτε ποσοστό (μεγαλύτερο ή μικρότερο του τεκμαιρομένου) συμμετοχής και αν ζητεί με την αγωγή του ο δικαιούχος σύζυγος. Ο εναγόμενος στην εν λόγω αγωγή μπορεί, κατ` ένσταση, να ζητήσει, προκειμένου να εξευρεθεί η τελική καθαρή αύξηση της περιουσίας, να αφαιρεθεί το παθητικό αυτής, το οποίο υπάρχει κατά το χρόνο παροχής έννομης προστασίας, δηλαδή κατά το χρόνο της πρώτης συζήτησης της αγωγής.
Συνεπώς, εάν ο ενάγων ζητήσει με την αγωγή του μεγαλύτερο του τεκμαιρόμενου ποσοστού 1/3 και δεν απέδειξε την συμβολή του, με τους τρόπους και κατά την αξία, που εκθέτει στην αγωγή, η αγωγή δεν απορρίπτεται εξ ολοκλήρου, αλλά, μόνο, κατά το πλέον του ενός τρίτου ποσοστό της αύξησης της περιουσίας του εναγομένου. Από την άλλη αναφορικά με το αντίστοιχο με το ένα τρίτο ποσό συμβολής του, που καλύπτεται από το τεκμήριο, γίνεται δεκτή η αγωγή του στις εξής δύο περιπτώσεις που ο εναγόμενος δεν επικαλέσθηκε ή εάν επικαλέσθηκε, δεν απέδειξε ότι:
➤ 1. το ποσοστό συμβολής του ενάγοντος στην αύξηση ήταν μικρότερο ή
➤ 2. δεν υπήρξε οποιαδήποτε συμβολή του ενάγοντος στην αύξηση της περιουσίας αυτού (εναγομένου). Στην περίπτωση αυτή, ο ενάγων ή η ενάγουσα, κατ` επιτρεπτή ανταπόδειξη, μπορεί να επικαλεστεί και αποδείξει την οποιαδήποτε συμβολή έστω και αν είναι μικρότερη από το 1/3.
Εν κατακλείδι κατά την γνώμη μου χρειάζεται μεγάλη προσοχή, διότι υπάρχει κίνδυνος να λειτουργήσει σε βάρος του ενάγοντα και προς όφελός του αντιδίκου το εν λόγω τεκμήριο ή ακόμη να πάσχει από αοριστία η σχετική αγωγή όπως παρατηρείται αρκετές φορές και να απορριφθεί. Η καθοδήγηση και ανάθεση της υπόθεσης σε έναν εξειδικευμένο δικηγόρο οικογενειακού δικαίου ειδικά σε αυτές τις υποθέσεις ελαχιστοποιεί τους κινδύνους αποτυχίας στο δικαστήριο και διασφαλίζει θετικό αποτέλεσμα στις περισσότερες περιπτώσεις.
Εδώ στο σημείο αυτό ολοκληρώθηκε ακόμη ένα χρήσιμο βίντεο. Ευχαριστώ πολύ για την προσοχή και το ενδιαφέρον σας. Να ευχηθώ Καλή Πρωτομαγιά σε όλες και όλους με υγεία και αγάπη. Να περάσετε όμορφες και αξέχαστες στιγμές με τις οικογένειες και τα αγαπημένα σας πρόσωπα. Γειά σας.
-------- . --------
🙏 Ευχαριστώ πολύ για την επίσκεψη. Αν έχετε κάποια ερώτηση ή απορία επικοινωνήστε μαζί μας. Θα είμαι ευτυχής να συνομιλήσω μαζί σας για το θέμα που σας απασχολεί. - Γιώργος Γιαγκουδάκης, Ειδικός Δικηγόρος Διαζυγίων - Οικογενειακού δικαίου στη Καβάλα .☎ Tηλέφωνα 2510834031, κιν. 6945227120 https://dikigoros-diazygion.gr https://giagkoudakis-dikigoros.gr
Σχετικές αναζητήσεις: τεκμήριο 1/3 αποκτήματα του γάμου,312/2023 απόφαση Αρείου Πάγου, Συμμετοχή στα αποκτήματα του γάμου, 1400 ΑΚ, Αξίωση συμμετοχής στα αποκτήματα του γάμου,ποσοστό 1/3 συμβολή του στην περιουσιακή επαύξηση,Μαχητό τεκμήριο, Μαχητό τεκμήριο συμμετοχής στο 1/3 της αυξηθείσης περιουσίας,Νόμιμο τεκμήριο 1/3, Ενσταση μηδενικής συμβολής,Νομολογιακές εξελίξεις,Προϋποθέσεις αξίωσης στα αποκτήματα, βάρος απόδειξης,τεκμήριο συμβολής συμμετοχής, ΑΠΟΦΑΣΗ, areiospagos,συμβολή στην επαύξηση της περιουσίας του συζύγο,dikigoros
