Πως η αρχή "Καμιά ποινή χωρίς νόμο" εξασφαλίζει από αυθαιρεσία σε βάρος των πολιτών

* Δημοσιεύτηκε  29/11 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας  

Πως η αρχή "Καμιά ποινή χωρίς νόμο" εξασφαλίζει από αυθαιρεσία σε βάρος των πολιτών (Μέρος Α’)

Στη σημερινή εποχή της κρίσης σε όλα τα επίπεδα η εν λόγω αρχή αποκτά ιδιαίτερο νόημα και σημασία για τον πολίτη και τα δικαιώματά του. Η νομολογία των δικαστηρίων μας έχει κρίνει την μεγάλη σημασία και εξασφαλιστική των δικαιωμάτων του πολίτη λειτουργία αυτής της αρχής. Σύμφωνα με το άρθρο 1 Π.Κ. με το τίτλο "Καμιά ποινή χωρίς νόμο" τίθενται περιορισμοί στη χρονική ισχύ των ποινικών νόμων: "Ποινή δεν επιβάλλεται παρά μόνο για τις πράξεις εκείνες για τις οποίες ο νόμος την είχε ρητά ορίσει πριν από την τέλεσή τους". Δηλαδή ο νόμος που χαρακτηρίζει μια πράξη αξιόποινη θα πρέπει να προϋπάρχει της τελεσής της. Η αρχή αυτή επαναδιατυπώνεται και στη παρ. 1 του άρθρου 7 του Συντάγματός μας: " ‘Εγκλημα δεν υπάρχει ούτε ποινή επιβάλλεται χωρίς νόμο που να ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και να ορίζει τα στοιχεία της. Ποτέ δεν επιβάλλεται ποινή βαρύτερη από εκείνη που προβλεπόταν κατά την τέλεση της πράξης. "

Το άρθρο 1 του ΠΚ θέτει ως προμετωπίδα των διατάξεων του Π.Κ. την αρχή "κανένα έγκλημα, καμία ποινή χωρίς νόμο". Η αρχή αυτή αποτελεί τον πυλώνα κάθε δημοκρατικού ποινικού δικαίου και τέτοιο είναι το δικό μας ποινικό δίκαιο, που από τη φύση του αποβλέπει στο να εξασφαλίσει, όσο δυνατό, το άτομο από την τυχόν αυθαίρετη και καταπιεστική χρήση της ποινικής εξουσίας. Η εν λόγω διάταξη, δημιούργημα της φιλοσοφικής σκέψης των χρόνων του Διαφωτισμού, αποτελεί θεμέλιο του ποινικού δόγματος. Σκοπό έχει να διαφυλάξει την προσωπικότητα ως αυτοτελή αξία, από τους κινδύνους που συνεπάγεται η κατάχρηση της ποινικής εξουσίας της Πολιτείας. Η διάταξη αυτή, που επαναλαμβάνεται και στο άρθρο 7 § 1 του Συντάγματος, αναγορεύει το νόμο σε αποκλειστική πηγή θεμελιώσεως ή επαυξήσεως του αξιοποίνου. Κατά την αληθή έννοια της, η διάταξη αυτή αποκλείει όχι μόνο την αναδρομική εφαρμογή των ποινικών νόμων, αλλά, πλην άλλων, και την καθοδηγούμενη απ` τους σκοπούς της έννομης τάξης τελολογική ερμηνεία τους, προκειμένου αυτή να χρησιμοποιηθεί για τη θεμελίωση ή την επαύξηση του αξιοποίνου (Απόφαση 8/2005 Ολομέλειας Α.Π.)

Οι ειδικότερες αρχές που απορρέουν από την δικαιοκρατική αρχή "κανένα έγκλημα καμία ποινή χωρίς νόμο" είναι οι ακόλουθες: α) Η αρχή nullum crimen nulla poena sine lege scripta, σύμφωνα με την οποία απαιτείται μόνο νόμος να χαρακτηρίζει μια πράξη ως αξιόποινη και να προσδιορίζει την ποινή που απειλείται για την τέλεσή της, β) Η αρχή nullum crimen nulla poena sine lege certa, κατά την οποία πρέπει το έγκλημα και η ποινή να προβλέπονται με εξειδικευτική σαφήνεια από το νόμο και συνεπώς απαγορεύονται οι αόριστοι ποινικοί νόμοι τόσο ως προς την έννοια του προβλεπόμενου εγκλήματος όσο και ως προς την προβλεπόμενη ποινή, γ) Η αρχή nullum crimen nulla poena sine lege stricta, συνοπτικά "η αρχή της Lex Stricta", που επιβάλλει ορισμένους περιορισμούς στη χρήση της τελολογικής ερμηνείας ανάμεσα στους οποίους κορυφαία θέση κατέχει η απαγόρευση της αναλογικής ερμηνείας για τη θεμελίωση ή επαύξηση του αξιοποίνου, δ) Η αρχή nullum crimen nulla poena sine lege praevia, συνοπτικά "η αρχή της Lex Praevia", η οποία επιτάσσει ο νόμος που προβλέπει το έγκλημα και την ποινή να ισχύει αποκλειστικά για το μέλλον και επομένως απαγορεύεται η αναδρομικότητα νόμου που θεμελιώνει ή επαυξάνει το αξιόποινο. (ΣυμβΕφΑθ 347/2008)

Από τις προαναφερόμενες διατάξεις των άρθρων 7 παρ.1 εδ΄α` του Συντάγματος και 1 του ΠΚ που ορίζουν η μεν πρώτη ότι έγκλημα δεν υπάρχει ούτε ποινή επιβάλλεται χωρίς νόμο που να ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και ορίζει τα στοιχεία της, κατά δε τη δεύτερη ότι ποινή δεν επιβάλλεται παρά μόνο για τις πράξεις εκείνες για τις οποίες ο νόμος την είχε ρητά ορίσει πριν από την τέλεσή τους, προκύπτει η βούληση του συνταγματικού και του κοινού νομοθέτη διπλής κατοχύρωσης του ποινικού φαινομένου χάριν της προσωπικής ασφάλειας των πολιτών, επιβάλλεται δε στον κοινό νομοθέτη η υποχρέωση κατά τη θέσπιση των ποινικών νόμων να είναι σαφής και ακριβής, ώστε κάθε νέα πράξη - εγκλήματα (άρθρο 14 ΠΚ) να περιέχει τα στοιχεία της γενικής δομής του εγκλήματος: α) πράξη, β) άδικη, γ) καταλογιστή, δ) τιμωρούμενη με ποινή. Επομένως οποιαδήποτε άλλη προσβολή που δεν έχει τυποποιηθεί δεν αναγνωρίζεται κατά νόμο, ως έγκλημα, χωρίς την ύπαρξη των στοιχείων, τα οποία ο νομοθέτης όρισε στη συγκεκριμένη πράξη. `Ετσι κάθε νέα πράξη πρέπει να περιέχει τα γενικά ελάχιστα δομικά στοιχεία του εγκλήματος, παράλληλα με τα ειδικότερα στοιχεία που προσιδιάζουν στη νέα πράξη, που περιγράφεται με σαφήνεια και ακρίβεια, με τιμωρία δε αυτής ο κοινός νομοθέτης θέλει να προστατεύσει ορισμένο έννομο αγαθό (απόφ. 588/2004 ΑΠ). -

Ακολουθεί το β΄μέρος 

Πως τελείται το έγκλημα της διατάραξης οικιακής ειρήνης;

✔️ Πάτησε το παρακάτω Link για να ενημερωθείς για τη live εκδήλωση 25/9/22 σχετικά με την γονική αποξένωση ➤ https://youtu.be/Ro9z_pHwxhs

💻 Πάτησε αυτό το Link για να παρακολουθήσεις την live εκδήλωση στις 25/9/22 για την γονική αποξένωση ➤  https://youtu.be/rsvKwlM15X0

* ΠΡΟΣΟΧΗ : Επήλθε αντικατάσταση παράγραφου 3 του άρθρου 334 του Ποινικού Κώδικα με  το άρθρο Άρθρο 61 παρ. 2 του  ν. 4509/ΦΕΚ Α 201/22.12.2017 "Μέτρα θεραπείας ατόμων που απαλλάσσονται από την ποινή λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής και άλλες διατάξεις."Άρθρο 61 Τροποποιήσεις άρθρων του Ποινικού Κώδικα

  

"   2. Η παράγραφος 3 του άρθρου 334 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:

   «3. Όποιος εισέρχεται παράνομα σε κατάστημα ή χώρο δημόσιας, δημοτικής ή κοινοτικής υπηρεσίας ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή επιχείρησης κοινής ωφέλειας ή σε χώρο που χρησιμοποιείται από υπάλληλο πλειστηριασμού κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης ή παραμένει στους χώρους αυτούς παρά τη θέληση της υπηρεσίας ή του υπαλλήλου του πλειστηριασμού που τους χρησιμοποιεί, θέληση την οποία του δηλώνει ο νόμιμος εκπρόσωπος της υπηρεσίας ή ο υπάλληλός της ή ο υπάλληλος του πλειστηριασμού, και προκαλεί έτσι διακοπή ή διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής της υπηρεσίας ή του πλειστηριασμού τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών. Με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών τιμωρείται όποιος παράνομα εισέρχεται ή παραμένει στους προαναφερόμενους χώρους ή καταστήματα κατά το χρόνο μη διεξαγωγής της υπηρεσίας ή του πλειστηριασμού με σκοπό την παρακώλυση αυτών.»."

---------------------------------------

* Δημοσιεύτηκε  15/ 11 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας   

Το έγκλημα της διατάραξης οικιακής ειρήνης περιλαμβάνεται στο 18ο κεφάλαιο του ειδικού μέρους του Ποινικού Κώδικα με τον τίτλο: " Εγκλήματα κατά της προσωπικής ελευθερίας". Κατά το άρθρο 334 Π.Κ. (Διατάραξη οικιακής ειρήνης), όπως ισχύει σήμερα :

" 1. 'Οποιος εισέρχεται παράνομα ή παραμένει παρά τη θέληση του δικαιούχου στην κατοικία άλλου ή στο χώρο που αυτός χρησιμοποιεί για την εργασία του ή σε χώρο περικλεισμένο που αυτός κατέχει τιμωρείται με Φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή. 2. Οι πιο πάνω πράξεις ή οι πράξεις βίας εναντίον προσώπων ή πραγμάτων, καθώς και οι πράξεις φθοράς ξένης ιδιοκτησίας, που γίνονται με σκοπό να παρεμποδίσουν την έκδοση και την ελεύθερη κυκλοφορία εφημερίδων ή περιοδικών, καθώς και την ελεύθερη κυκλοφορία βιβλίων, τιμωρούνται με Φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται μετατροπή ή αναστολή της ποινής. 3. ‘Οποιος εισέρχεται παράνομα σε κατάστημα ή χώρο δημόσιας, δημοτικής ή κοινοτικής υπηρεσίας ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή επιχείρησης κοινής ωφέλειας ή παραμένει στους χώρους αυτούς παρά τη θέληση της υπηρεσίας που τους χρησιμοποιεί, της οποίας τη θέληση του δηλώνει ο νόμιμος εκπρόσωπος ή ο υπάλληλός της, και προκαλεί έτσι διακοπή ή διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής της υπηρεσίας τιμωρείται με Φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών.

«Με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών τιμωρείται όποιος παράνομα εισέρχεται ή παραμένει στους προαναφερόμενους χώρους ή καταστήματα κατά το χρόνο μη διεξαγωγής της υπηρεσίας με σκοπό την παρακώλυση αυτής.» ( Το τελευταίο εδάφιο της παρ.3 προστέθηκε με το άρθρο 71 Ν.4139/2013, ΦΕΚ Α 74/20.3.2013.) 4. Η ποινική δίωξη στις περιπτώσεις της παρ. 1 ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση του δικαιούχου."

Η ποινική “διάταξη της αγάπης” του άρθ. 307 Π.Κ.

* Δημοσιεύτηκε  8 /11 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας  

Είναι γνωστή η διάταξη του άρθ. 307 Π.Κ. ως ποινική "διάταξη της αγάπης" προς τον πλησίον.

Το έγκλημα της παράλειψης λυτρώσεως από κινδύνου ζωής (πλημμέλημα) προβλέπεται στο άρθρο 307 του Ποινικού Κώδικα και περιλαμβάνεται στο 15ο Κεφάλαιο του Ειδικού Μέρους με τον τίτλο "Εγκλήματα κατά της ζωής".

Κατά το άρθρο αυτό: “ ‘Οποιος με πρόθεση παραλείπει να σώσει άλλο από κίνδυνο ζωής αν και μπορεί να το πράξει χωρίς κίνδυνο της δικής του ζωής ή υγείας, τιμωρείται με Φυλάκιση μέχρι ενός έτους.” Προστατευόμενο έννομο αγαθό από τη διάταξη του άρθρου 307 Π.Κ. είναι η ανθρώπινη ζωή. Με την παραπάνω διάταξη ποινικοποιείται η παράλειψη της γενικής υποχρέωσης που έχει κάθε άνθρωπος να διασώζει τη ζωή του πλησίον, η οποία κινδυνεύει, εφόσον βέβαια μπορεί να πράξει αυτό χωρίς να κινδυνεύει η δική του ζωή ή η υγεία του.

ΑΠΟΧΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ - 93.12% ΤΟ ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ 2-3/12/2014

Πίνακας με όλα τα αποτελέσματα συνολικά και αναλυτικά  κατά δικηγορικό σύλλογο πανελλαδικού δημοψηφίσματος δικηγόρων 2-3/12/2014


ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ - ΑΝΩ ΤΟΥ 90% - ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΥΡΙΩΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ, ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ, ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑΣ, ΚΩ, ΛΑΣΙΘΙΟΥ, ΛΕΒΑΔΕΙΑΣ (97.30%) , ΞΑΝΘΗΣ, ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ,  ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ, ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙ ΜΕ ΑΘΗΝΑ, ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ (46.79%, 45.89%, 54.31% ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ). - 93.12% ΤΟ ΟΧΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ.

Σε αποχή διαρκείας οι δικηγόροι μετά από πανελλαδικό δημοψήφισμα
Πάνω από 93% το «όχι» στις αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΒΗΜΑ)

Το δημοψήφισμα έγινε για να εκφράσουν οι δικηγόροι την θέση τους για το νομοσχέδιο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας καθώς και για τις μορφές των περαιτέρω κινητοποιήσεων τους.

ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ Κ.ΠΟΛ.ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ  2-3/12/14

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ 355
ΨΗΦΙΣΑΝ 281, ΕΓΚΥΡΑ 277, ΑΚΥΡΑ 1, ΛΕΥΚΑ 3, 

ΕΛΑΒΑΝ ΚΑΤΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ:ΝΑΙ 8, ΟΧΙ 269  

ΜΟΡΦΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ 
ΑΠΟΧΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ 167 
ΑΠΟΧΗ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΗ Η' ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ 86

Πότε το να καθιστάς ή αφήνεις αβοήθητο κάποιο πρόσωπο συνιστά το έγκλημα της έκθεσης (Α' και Β' Μέρος)

* Δημοσιεύτηκε  1/ 11 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας          

Πότε το να καθιστάς ή αφήνεις αβοήθητο κάποιο πρόσωπο συνιστά το έγκλημα της έκθεσης (Μέρος Α΄)

Το έγκλημα της έκθεσης προβλέπεται στο άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα και περιλαμβάνεται στο 15ο Κεφάλαιο του Ειδικού Μέρους Π.Κ. με τον τίτλο "Εγκλήματα κατά της ζωής".

Κατά το άρθρο 306 Π.Κ. (έκθεση): " 1. 'Οποιος εκθέτει άλλον και έτσι τον καθιστά αβοήθητο, καθώς και όποιος με πρόθεση αφήνει αβοήθητο ένα πρόσωπο που το έχει στην προστασία του ή που έχει υποχρέωση να το διατρέφει και να το περιθάλπει ή να το μεταφέρει, ή ένα πρόσωπο που ο ίδιος το τραυμάτισε υπαίτια, τιμωρείται με Φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών. 2. Αν η πράξη προκάλεσε στον παθόντα: α) βαριά βλάβη στην υγεία του, επιβάλλεται Κάθειρξη μέχρι δέκα ετών β) το θάνατό του, επιβάλλεται Κάθειρξη τουλάχιστον έξι ετών." Πρόκειται για έγκλημα συγκεκριμένης διακινδύνευσης της ανθρώπινης ζωής και πολύτροπο (υπαλλακτικώς μικτό), πλημμεληματικού χαρακτήρακαι κατά την παράγραφο 2 κακουργηματικού χαρακτήρα, όταν προκαλείται συνεπεία της έκθεσης βαριά βλάβη ή θάνατος στον παθόντα.

Από τη διάταξη της παρ. 1 του παραπάνω άρθρου συνάγεται, ότι η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της έκθεσης, τελείται με δύο τρόπους δηλαδή είτε α) με την έκθεση άλλου, έτσι ώστε να καταστεί αυτός αβοήθητος (έκθεση σε στενή έννοια) και είτε β) με την άφεση αβοήθητου του προσώπου που βρίσκεται υπό την προστασία του δράστη ή που έχει υποχρέωση να το διατρέφει και να το περιθάλπει ή να το μεταφέρει, ή ένα πρόσωπο που ο ίδιος το τραυμάτισε υπαίτια (έκθεση εν ευρεία έννοια). Η έννοια των φράσεων του νόμου "καθιστά αβοήθητο", "αφήνει αβοήθητο" (νομικές έννοιες) σημαίνει ότι και στις δυο αυτές περιπτώσεις δημιουργείται κατάσταση "ενδεχομένου" κινδύνου για τη ζωή ή την υγεία του παθόντος ή επιτάσεως του επισυμβάντος κινδύνου. Ειδικότερα, ο πρώτος τρόπος τελέσεως του εγκλήματος της έκθεσης σε στενή έννοια, υπάρχει, όταν με θετική ενέργεια (ή παράλειψη), το θύμα μεταφέρεται με χρήση οποιουδήποτε μέσου από μία σχετικά ασφαλή θέση σε μία ανασφαλή, χωρίς να απαιτείται τοπική μετακίνηση του θύματος, και έτσι εκτίθεται σε κίνδυνο η ζωή και η υγεία του. Δράστης μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο. Η αβοήθητη θέση, στην οποία περιάγεται το θύμα, συνίσταται στη δημιουργία όρων με τους οποίους αρχίζει μια αυτοδύναμη διαδικασία που θα οδηγήσει σε βλάβη του εννόμου αγαθού της ζωής ή της υγείας, αν δεν ανακοπεί με οποιονδήποτε τρόπο. Η αβοήθητη θέση στην οποία περιάγεται το θύμα πρέπει να είναι τέτοια, που να μη μπορεί να βοηθήσει τον εαυτό του και να μην αναμένεται με ασφάλεια ή έστω μεγάλη πιθανότητα αναγκαίας βοήθειας απ`έξω για την αποτροπή του κινδύνου. Επομένως είναι αδιάφορο, εάν το θύμα τελικά διασωθεί με την παρέμβαση τρίτων ή από τύχη. Και τούτο, γιατί στα εγκλήματα συγκεκριμένης διακινδύνευσης, στα οποία εντάσσεται και η έκθεση, η συμπεριφορά του δράστη εξαντλείται στην πρόκληση του κινδύνου και δεν συνδέεται με την επέλευση της βλάβης. Το έγκλημα της εκθέσεως ως έγκλημα ενεργείας μπορεί να τελεσθεί και με παράλειψη κατ` άρθ. 15 Π.Κ.. Απαιτείται, ακόμη, να συντρέχει και αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της ενέργειας ή της παραλείψεως του δράστη και του αποτελέσματος, ο οποίος θεωρείται ότι υπάρχει, όταν μπορούμε να φανταστούμε ότι, αν δεν ελάμβανε χώρα η ενέργεια του δράστη ή δεν παραλειπόταν η επιβεβλημένη ενέργειά του, τότε το συγκεκριμένο εγκληματικό αποτέλεσμα, δηλαδή η κατάσταση κινδύνου, στη μεν έκθεση σε στενή έννοια, δεν θα επερχόταν, στην δε έκθεση σε ευρεία έννοια, η οποία τελείται με παράλειψη, η υπάρχουσα ήδη κατάσταση κινδύνου, θα εξαλειφόταν).

Ο δεύτερος δε τρόπος πραγματώσεως του εγκλήματος "η άφεση αβοήθητου" ως έγκλημα γνήσιο παραλείψεως, διαρκές και ουσιαστικό - δεδομένου ότι το αποτέλεσμα είναι η διακινδύνευση του θύματος - συντελείται, όταν ο δράστης αφήνει αβοήθητο πρόσωπο (παραλείπει να παράσχει βοήθεια - αδρανεί), δηλαδή δεν παύει ή δεν εξουδετερώνει τον κίνδυνο που ΗΔΗ απειλεί την ζωή ή την υγεία του προσώπου που έχει στην προστασία του ή έχει την υποχρέωση διατροφής και περιθάλψεως ή μεταφοράς του.

Σε αντίθεση με την έκθεση σε στενή έννοια, εδώ το θύμα βρίσκεται ήδη σε κατάσταση κινδύνου, χωρίς και πάλι να είναι πιθανή από αλλού η βοήθειά του. Για την πραγμάτωση του δεύτερου αυτού τρόπου εγκλήματος της εκθέσεως, δεν είναι απαραίτητο να εγκαταλειφθεί, με την έννοια του τοπικού χωρισμού το θύμα αβοήθητο αλλά αρκεί να αφεθεί τούτο αβοήθητο. - Μη χάσετε το β΄μέρος το Σάββατο. Καλή βδομάδα και καλή δύναμη σε όλους.

Ακολουθεί το β' μέρος του άρθρου

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΠΟΧΗΣ 1/12 - 5/12/14 - ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ  

                                                                                  

Καβάλα   28  Νοεμβρίου 2014

   Η Γενική Συνέλευση του Δικηγορικού Συλλόγου Καβάλας, με αφορμή το κατατεθέν προς ψήφιση νομοσχέδιο για την κύρωση του νέου ΚΠολΔ, και σε συνέχεια της από 21/11/2014 απόφασης της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αποφάσισε ομόφωνα την αποχή των δικηγόρων της Καβάλας από τα καθήκοντά τους την Δευτέρα 1, Τρίτη 2, Τετάρτη 3, Πέμπτη 4 και Παρασκευή 5 Δεκεμβρίου 2014.


ΣΧΕΤΙΚΟ link: Παρατείνεται έως 5 Δεκεμβρίου η αποχή των δικηγόρων για τον ΚΠολΔ - Δημοψήφισμα δικηγόρων

Πως τελείται το έγκλημα της σωματικής βλάβης από αμέλεια και πότε διώκεται αυτεπάγγελτα. (Μέρος Β΄)

 * ΠΡΟΣΟΧΗ:  Επήλθε αντικατάσταση παράγραφου 2 του άρθρου 315 του Ποινικού Κώδικα με  το άρθρο Άρθρο 61 παρ. 2 του  ν. 4509/ΦΕΚ Α 201/22.12.2017 "Μέτρα θεραπείας ατόμων που απαλλάσσονται από την ποινή λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής και άλλες διατάξεις."

       "Άρθρο 61- Τροποποιήσεις άρθρων του Ποινικού Κώδικα

   1. Η παράγραφος 2 του άρθρου 315 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: 

   «2. Αν στην περίπτωση του άρθρου 308 ο παθών είναι δημόσιος υπάλληλος και η πράξη τελέστηκε κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του ή για λόγους σχετικούς με την εκτέλεσή της ή υπάλληλος του πλειστηριασμού κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης και η πράξη τελέστηκε με αφορμή τον πλειστηριασμό, η δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως.»."

---------------------------------------------------------------------------

* Δημοσιεύτηκε  27/10 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας 

Αγαπητοί αναγνώστες στο Α΄ μέρος μιλήσαμε για τη σωματική αμέλεια από αμέλεια, το σχετικό άρθρο 314 Π.Κ. που προβλέπει το έγκλημα αυτό, πότε υπάρχει αμέλεια, τις διακρίσεις της αμέλειας, την τέλεση αυτής με παράλειψη. Σήμερα θα αναφερθούμε παρακάτω για το θέμα της εγκλήσεως στη σωματική βλάβη και για την περίπτωση της αυτεπάγγελτης δίωξης του υπαιτίου.

ΠΟΤΕ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΓΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΙΩΚΕΤΑΙ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ

Κατά το άρθρο 315 παρ. 1 Π.Κ. (έγκληση) : "1. Στις περιπτώσεις των άρθρων 308 και 314 η ποινική δίωξη ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση. Δεν απαιτείται έγκληση αν ο υπαίτιος της πράξης του άρθρου 314 ήταν υπόχρεος λόγω της υπηρεσίας του ή του επαγγέλματός του να καταβάλει ιδιαίτερη επιμέλεια ή προσοχή. Η οδήγηση οχήματος εμπίπτει στο προηγούμενο εδάφιο όταν εξυπηρετεί τη βιοποριστική μεταφορά επιβατών ή πραγμάτων. Στην περίπτωση του άρθρου 314, αν η πράξη τελέστηκε κατά την οδήγηση οχήματος και δεν συντρέχει περίπτωση εφαρμογής του δευτέρου εδαφίου του παρόντος, η ποινική δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως, ο εισαγγελέας όμως με διάταξή του απέχει από την ποινική δίωξη αν ο παθών δηλώσει ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη του δράστη. Αν η δήλωση υποβληθεί μετά την άσκηση ποινικής δίωξης, το δικαστήριο παύει οριστικά αυτήν".

Παρατείνεται έως 5 Δεκεμβρίου η αποχή των δικηγόρων για τον ΚΠολΔ - Δημοψήφισμα δικηγόρων

Tην παράταση της αποχής των δικηγόρων έως 5 Δεκεμβρίου, αποφάσισε η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνήλθε  εκτάκτως στην Αθήνα την Παρασκευή 21 Νοεμβρίου 2014.  Αποφάσεις για αποχή των μελών τους λαμβάνουν οι κατά τόπους Δικηγορικοί Σύλλογοι της Χώρας.

Η Ολομέλεια επαναλαμβάνει την θέση της ότι με τις επιχειρούμενες ρυθμίσεις  του νομοσχεδίου ευνοούνται αποκλειστικά οι Τράπεζες  σε βάρος των δικαιωμάτων  των πολιτών, της κοινωνίας και του Δημοσίου.Σύσσωμη η νομική κοινότητα ομονοεί ότι το εν λόγω νομοσχέδιο όχι μόνον δεν συμβάλλει στην επιτάχυνση της πολιτικής δίκης, αλλά αντίθετα επιτείνει στην επιβράδυνση της, προκαλώντας σοβαρά προβλήματα , ανασφάλεια δικαίου και εν τέλει έλλειμμα δικαιοσύνης.

Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Β. Αλεξανδρής, τόνισε ότι το νομοσχέδιο πλήττει τη κοινωνία και τους πολίτες και επεσήμανε ότι παρά τις επανειλημμένες αναλυτικές προτάσεις του Δικηγορικού Σώματος, τις εκφρασμένες αντιρρήσεις των Δικαστικών Ολομελειών του Αρείου Πάγου, του Εφετείου και Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, των Δικαστικών Ενώσεων, ο υπουργός Δικαιοσύνης το κατέθεσε προς ψήφιση στη Βουλή χωρίς να τις λάβει υπόψη.

     Μετά από μακρύ και εποικοδομητικό διάλογο, τα μέλη της Ολομέλειας αποφάσισαν, κατά πλειοψηφία:

•        Την διενέργεια δημοψηφίσματος σε όλους τους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, στις 2 και 3 Δεκεμβρίου 2014, για το επίμαχο νομοσχέδιο και τη στάση του Δικηγορικού Σώματος.

•        Την συνέχιση της αποχής των Δικηγόρων από τα καθήκοντά τους, από την ερχόμενη Τρίτη 25 Νοεμβρίου 2014 έως και την Παρασκευή 5 Δεκεμβρίου 2014. Την ίδια ημέρα, δηλαδή στις 5/12/2014 θα συγκληθεί εκ νέου η  Ολομέλεια των  Προέδρων  των Δικηγορικών Συλλόγων.

Δείτε την ενημερωτική  συνέντευξη Τύπου των Δικηγόρων (video)  για τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας στον ΔΣΑ (19/11/2014)- Δημοσιεύτηκε στις 19 Νοε 2014 ( youtube)
"Παρουσία της ηγεσίας των όλων των Δικαστικών Ενώσεων της χώρας, των Συμβολαιογράφων, των δικαστικών επιμελητών και εκπροσώπων κορυφαίων συνδικαλιστικών οργανώσεων(ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ, ΓΣΕΒΕΕ), δόθηκε στον ΔΣΑ, η συνέντευξη Τύπου του Προέδρου της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Β. Αλεξανδρή, για τον ΚΠολΔ."

        ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η 

          Σύμφωνα με το άρθρο 138 του ν. 4194/2013 (Κώδικας Δικηγόρων) και κατόπιν της από 21/11/2014 απόφασης της Ολομελείας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων που έλαβε χώρα στην Αθήνα, η συντονιστική επιτροπή της Ολομελείας καλεί τους δικηγόρους όλης της χώρας, όπως συμμετάσχουν σε δημοψήφισμα, προκειμένου να δηλώσουν αφενός τη συμφωνία τους ή μη στο κατατεθέν από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σχέδιο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, και αφετέρου το είδος και τη μορφή των κινητοποιήσεων.
          Το δημοψήφισμα θα διεξαχθεί στα γραφεία κάθε Δικηγορικού Συλλόγου στις 2 και 3 Δεκεμβρίου 2014 από τις 7 π.μ. μέχρι τις 7 μ.μ. 

                  Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας και της Συντονιστικής Επιτροπής
                                 
                                                            Βασίλειος Αλεξανδρής


Ο Δικηγορικός Σύλλογος Καβάλας,  μετά την απόφαση του Διοικητικού του Συμβουλίου στις 22/11/2014,  καλεί τα μέλη του όπως συμμετάσχουν στο ανωτέρω δημοψήφισμα, το οποίο θα διεξαχθεί στις 2 και 3 Δεκεμβρίου 2014 από τις 7 π.μ μέχρι τις 7 μ.μ, στα γραφεία του Συλλόγου, Παύλου Μελά αρ.5.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1. Σύνδεσμος Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος (προτάσεις επί του νομοσχεδίου για την τροποποίηση  Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας)  https://portal.olomeleia.gr/el/news/57506

2. Σύνδεσμος Βουλής των Ελλήνων (έγγραφα νομοσχεδίου για την τροποποίηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας)

http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Katatethenta-Nomosxedia?law_id=2adf653f-6e88-4ee3-ab7b-a3e301124ecc

Πως τελείται το έγκλημα της σωματικής βλάβης από αμέλεια και πότε διώκεται αυτεπάγγελτα. (Μέρος Α΄)

 * ΠΡΟΣΟΧΗ:  Επήλθε αντικατάσταση παράγραφου 2 του άρθρου 315 του Ποινικού Κώδικα με  το άρθρο Άρθρο 61 παρ. 2 του  ν. 4509/ΦΕΚ Α 201/22.12.2017 "Μέτρα θεραπείας ατόμων που απαλλάσσονται από την ποινή λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής και άλλες διατάξεις."

Άρθρο 61- Τροποποιήσεις άρθρων του Ποινικού Κώδικα 
   1. Η παράγραφος 2 του άρθρου 315 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:


   «2. Αν στην περίπτωση του άρθρου 308 ο παθών είναι δημόσιος υπάλληλος και η πράξη τελέστηκε κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του ή για λόγους σχετικούς με την εκτέλεσή της ή υπάλληλος του πλειστηριασμού κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης και η πράξη τελέστηκε με αφορμή τον πλειστηριασμό, η δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως.».

-------------------------------------------------------------------

* Δημοσιεύτηκε  25/ 10 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας 

Για το έγκλημα της εκ προθέσεως απλής σωματικής βλάβης και τα είδη των εκ προθέσεως σωματικών βλαβών, δηλαδή την επικίνδυνη σωματική βλάβη (άρθ. 309 ΠΚ), την βαριά σωματική βλάβη (άρθ. 310 ΠΚ) και την θανατηφόρα σωματική βλάβη (άρθ. 311 ΠΚ) μιλήσαμε ήδη σε προηγούμενα άρθρα. Σήμερα θα ασχοληθούμε με την σωματική βλάβη από αμέλεια που συναντάται συχνά στη πράξη σε περιπτώσεις αμέλειας οδικών τροχαίων ατυχήματων, ιατρικής αμέλειας, αμέλειας εργολάβων έργων και γενικά επαγγελματικής αμέλειας σε κλάδους παραγωγικής διαδικασίας, οικοδομικής δραστηριότητας, εργασιακούς χώρους κ.λ.π. Το σχετικό άρθρο 314 Π.Κ. που προβλέπεται η σωματική βλάβη από αμέλεια περιλαμβάνεται στο 16ο Κεφάλαιο του Ποινικού Κώδικα με το τίτλο "Σωματικές Βλάβες".

ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ 19 20 ΚΑΙ 21 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2014

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ  ΣΥΛΛΟΓΟΣ  ΚΑΒΑΛΑΣ

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας αποτελεί το βασικό εκείνο νομοθέτημα που προβλέπει τους κανόνες διεξαγωγής των αστικών δικών στα Ελληνικά Δικαστήρια και παράλληλα διασφαλίζει την ισονομία των συμμετεχόντων σε αυτές, υλοποιώντας την συνταγματική αρχή της δίκαιης δίκης.

Κατά συνέπεια εύλογο το ζωηρό ενδιαφέρον οποιουδήποτε συμμετέχει στη διαδικασία αυτή, είτε ως λειτουργός της Δικαιοσύνης είτε ως διάδικος.

Η πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τη θέσπιση ενός νέου κώδικα Πολιτικής Δικονομίας επικροτήθηκε κατ’ αρχήν από τον κόσμο των Δικηγόρων, αφού πρωταρχικός στόχος του Υπουργείου, όπως εξαγγέλθηκε τότε, ήταν η βελτίωση του ισχύοντος συστήματος των δικονομικών κανόνων στην πολιτική δίκη.

Ατυχώς τόσο η σύνθεση της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής όσο και το αρχικά καταρτισθέν προσχέδιο του νέου κώδικα Πολιτικής Δικονομίας κατέδειξαν ότι πρόθεση του Υπουργείου δεν ήταν η σύνταξη ενός καινοτόμου, απαλλαγμένου από αγκυλώσεις του παρελθόντος Kώδικα Πολιτικής Δικονομίας, αλλά μία τροποποίηση του υφισταμένου με συγκεκριμένες ευνοϊκές κατευθύνσεις υπέρ των τραπεζικών ιδρυμάτων.

Η βαριά σωματική βλάβη - Διακεκριμένες μορφές σωματικών βλαβών (Μέρος Β’)

* Δημοσιεύτηκε 20 /10 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας   

Κατά το άρθρο 310 Π.Κ. Βαριά σωματική βλάβη τελεί ο δράστης της απλής σωματικής βλάβης (άρθ. 308 Π.Κ.) που "είχε επακόλουθο τη βαριά σωματική ή διανοητική πάθηση του παθόντος" (παρ. 1 εδ. α του άρθ. 310 Π.Κ.). Στο δράστη αυτής της πράξης επιβάλλεται Φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών. Ο υπαίτιος της πράξεως αυτής τιμωρείται με Φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών, αν ενήργησε με καλυμμένα ή αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου του." (παρ. 1 εδ. β του άρθ. 310 Π.Κ.) - πλημμέλημα. " Αν ο υπαίτιος επιδίωκε το αποτέλεσμα που προξένησε, τιμωρείται με Κάθειρξη μέχρι δέκα ετών" (παρ. 3 του άρθ. 310 Π.Κ.) - κακούργημα .

Κατά την παράγραφο του ίδιου άρθρου " 2. Βαριά σωματική ή διανοητική πάθηση υπάρχει ιδίως αν η πράξη προξένησε στον παθόντα κίνδυνο ζωής ή βαριά και μακροχρόνια αρρώστια ή σοβαρό ακρωτηριασμό ή αν τον εμπόδισε σημαντικά και για πολύ χρόνο να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του."

Η επικίνδυνη σωματική βλάβη - Διακεκριμένες μορφές σωματικών βλαβών (Μέρος Α’)

* Δημοσιεύτηκε 18 /10/2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας  

Στο προηγούμενο άρθρο για το έγκλημα της απλής σωματικής βλάβης μιλήσαμε επιγραμματικά για τα είδη των εκ προθέσεως σωματικών βλαβών που διακρίνει ο Ποινικός Κώδικας και μεταξύ αυτών για τις διακεκριμένες σωματικές βλάβες: την επικίνδυνη σωματική βλάβη (άρθ. 309 ΠΚ), την βαριά σωματική βλάβη (άρθ. 310 ΠΚ) και την θανατηφόρα σωματική βλάβη (άρθ. 311 ΠΚ) οι οποίες τιμωρούνται αυστηρότερα και διώκονται αυτεπάγγελτα. Σήμερα θα αναλύσουμε το πότε τελούνται τα εγκλήματα αυτά και πως τιμωρούνται.

Πρώτα θα μιλήσουμε για το έγκλημα της επικίνδυνης σωματική βλάβης. Κατά το άρθρο 309 Π.Κ. η επικίνδυνη σωματική βλάβη είναι η απλή σωματική βλάβη (άρθ. 308 Π.Κ.) που "τελέστηκε με τρόπο που μπορούσε να προκαλέσει στον παθόντα κίνδυνο για τη ζωή του ή βαριά σωματική του βλάβη (άρθ. 310 παρ. 2)". Στο δράστη του εγκλήματος αυτού επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον 3 μηνών με ανώτατο όριο τα 5 έτη (πλημμέλημα). Σε περίπτωση που η επικίνδυνη σωματική βλάβη είναι και απρόκλητη, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους (άρθρο 308Α παρ. 2 ΠΚ). Πρόκειται για ιδιόρρυθμο έγκλημα διακινδυνεύσεως. Όσον αφορά τη ζωή αρκεί ο κίνδυνος να είναι πιο απομακρυσμένος σε σχέση με τη βαριά σωματική βλάβη όπου η δυνατότητα κινδύνου θα πρέπει να έχει γίνει πραγματικότητα.

Το έγκλημα της απλής σωματικής βλάβης και οι ποινές που ορίζει ο νόμος (Μέρος Β΄)

* Δημοσιεύτηκε  13/10 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας

Η συναυτουργία στην τέλεση σωματικής βλάβης άθρ. 308 Π.Κ. είναι δυνατή κατά το άρθρο 45 Π.Κ. Συναυτουργία συνίσταται στην άμεση ή διαδοχική σύμπραξη περισσοτέρων από ένα προσώπων στην τέλεση του εγκλήματος που διαπράττουν με κοινό δόλο τους, δηλαδή, με συναπόφασή τους, την οποία έλαβαν, είτε πριν από την πράξη τους, είτε κατά την τέλεσή της, ώστε καθένας να θέλει ή αποδέχεται την τέλεσή της και να γνωρίζει, ότι και κάποιος άλλος από αυτούς ενεργεί με δόλο τέλεσης της πράξεως και θέλει ή αποδέχεται να ενώσει την δράση του με την δράση του άλλου, η δε σύμπραξη συνίσταται στην διάπραξη από καθένα πράξεων της αντικειμενικής υπόστασης. Για την αιτιολόγηση της απόφασης στην περίπτωση της συναυτουργίας, αρκεί να αναφέρονται σ' αυτήν τα πραγματικά περιστατικά βάσει των οποίων το δικαστήριο δέχθηκε ότι ο δράστης συμμετείχε στην τέλεση του εγκλήματος ως συναυτουργός, χωρίς να είναι αναγκαίο να διαλαμβάνεται στην καταδικαστική απόφαση η διακεκριμένη συμμετοχική δράση του καθενός συναυτουργού με ειδική αναφορά σε συγκεκριμένες υλικές πράξεις.

Από τη διάταξη του άρθ. 46 παρ. 1 εδ. α' του ΠΚ, κατά την οποία "με την ποινή του αυτουργού τιμωρείται επίσης: α) όποιος με πρόθεση προκάλεσε σε άλλον την απόφαση να εκτελέσει την άδικη πράξη που διέπραξε", προκύπτει ότι για την ύπαρξη αξιόποινης ηθικής αυτουργίας απαιτείται, αντικειμενικώς, η πρόκληση οπό τον ηθικό αυτουργό σε κάποιον άλλον της αποφάσεως να τελέσει ορισμένη πράξη, η οποία συγκροτεί την αντικειμενική υπόσταση ορισμένου εγκλήματος ή τουλάχιστον συνιστά αρχή εκτελέσεως αυτής, την οποία και τέλεσε. Η πρόκληση της αποφάσεως αυτής μπορεί να γίνει με οποιοδήποτε τρόπο ή μέσο, όπως, με συμβουλές, απειλή ή με εκμετάλλευση οποιασδήποτε πλάνης, πραγματικής ή νομικής ή περί τα παραγωγικά της βουλήσεως αίτια ή με τη διέγερση μίσους κατά του θύματος, με πειθώ ή φορτικότητα ή με την επιβολή ή την επιρροή προσώπου, λόγω της ιδιότητας και της θέσεώς του ή και της σχέσεώς του με το φυσικό αυτουργό. Υποκειμενικώς απαιτείται δόλος, ο οποίος συνίσταται στη συνείδηση του ηθικού αυτουργού, ότι παράγει σε άλλον την απόφαση να εκτελέσει άδικη πράξη και στη συνείδηση της ορισμένης πράξεως στην οποία παρακινεί το φυσικό αυτουργό, χωρίς να είναι αναγκαίος ο καθορισμός της πράξεως αυτής μέχρι λεπτομερειών, αρκεί δε και ενδεχόμενος, εκτός αν για την υποκειμενική θεμελίωση του οικείου εγκλήματος απαιτείται άμεσος ή υπερχειλής δόλος, οπότε ο δόλος αυτός πρέπει να συντρέχει και στο πρόσωπο του ηθικού αυτουργού.

Το έγκλημα της απλής σωματικής βλάβης και οι ποινές που ορίζει ο νόμος (Μέρος Α΄)

 * ΠΡΟΣΟΧΗ:  Επήλθε αντικατάσταση παράγραφου 2 του άρθρου 315 του Ποινικού Κώδικα με  το άρθρο Άρθρο 61 παρ. 2 του  ν. 4509/ΦΕΚ Α 201/22.12.2017 "Μέτρα θεραπείας ατόμων που απαλλάσσονται από την ποινή λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής και άλλες διατάξεις."

Άρθρο 61- Τροποποιήσεις άρθρων του Ποινικού Κώδικα 
   1. Η παράγραφος 2 του άρθρου 315 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:


   «2. Αν στην περίπτωση του άρθρου 308 ο παθών είναι δημόσιος υπάλληλος και η πράξη τελέστηκε κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του ή για λόγους σχετικούς με την εκτέλεσή της ή υπάλληλος του πλειστηριασμού κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης και η πράξη τελέστηκε με αφορμή τον πλειστηριασμό, η δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως.».

----------------------------------------------------------------

* Δημοσιεύτηκε 11 /10 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας   

Ο Ποινικός Κώδικας διακρίνει τις εκ προθέσεως σωματικές βλάβες στα εξής είδη:

την απλή σωματική βλάβη (άρθ. 308 ΠΚ), την απρόκλητη σωματική βλάβη (άρθ. 308Α Π.Κ.) την επικίνδυνη σωματική βλάβη (άρθ. 309 ΠΚ), την βαριά σωματική βλάβη (άρθ. 310 ΠΚ) και την θανατηφόρα σωματική βλάβη (άρθ. 311 ΠΚ). Επίσης υπάρχουν και τα εξής ιδιώνυμα εγκλήματα σωματικών βλαβών : η σωματική βλάβη ανηλίκων (άρθ. 312 ΠΚ) και η συμπλοκή (άρθ. 313 ΠΚ). Η ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη (άρθ. 6 παρ. 1) Ν. 3500/2006 διακρίνεται από την απλή σωματική βλάβη του άρθ. 308 Π Κ ως προς το στοιχείο της τέλεσης εντός του οικογενειακού πλαισίου και για το λόγο αυτό τιμωρείται αυστηρότερα.

Σήμερα θα μιλήσουμε για το έγκλημα της απλής σωματικής βλάβης από πρόθεση που προβλέπεται στο άρθρο 308 του Ποινικού Κώδικα. Περιλαμβάνεται στο Κεφάλαιο Ειδικού Μέρους του Π.Κ. με τον τίτλο "Σωματικές βλάβες". Προστατευόμενο έννομο αγαθό είναι η ακεραιότητα και η υγεία του σώματος.

Πότε η άρνηση σε υπάλληλο μπορεί να τιμωρηθεί ως απείθεια κατ’ άρθ. 169 Π.Κ. (Μέρος Α’ & Β')

* Δημοσιεύτηκε 4 / 10 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας

Πότε η άρνηση σε υπάλληλο μπορεί να τιμωρηθεί ως απείθεια κατ’ άρθ. 169 Π.Κ

Το έγκλημα της απείθειας προβλέπεται στο άρθρο 169 του Ποινικού Κώδικα και περιλαμβάνεται στο 5ο Κεφάλαιο του Ειδικού Μέρους με τον τίτλο "Εγκλήματα κατά της πολιτειακής εξουσίας".

Είναι έγκλημα παραλείψεως στρεφόμενο κατά της πολιτειακής εξουσίας. Στην περίπτωση αυτή εν αντιθέσει με το έγκλημα της αντίστασης κατά της Αρχής (άρθρο 167 Π.Κ) η πολιτειακή εξουσία προσβάλλεται με την παθητική συμπεριφορά του δράστη. Με την εν λόγω διάταξη προστατεύεται η δημόσια τάξη καθώς και το κύρος της δημόσιας αρχής.

Κατά το άρθρο 169 Π.Κ. "Με Φυλάκιση μέχρι έξι μηνών τιμωρείται όποιος, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση, αρνείται σε κάποιον από τους υπαλλήλους του άρθρου 13, παρ. α`, χωρίς αντίσταση την υπηρεσία ή συνδρομή που οφείλεται κατά το νόμο ή την είσοδο σε οποιοδήποτε μέρος για να επιχειρηθεί κάποια νόμιμη υπηρεσιακή ενέργεια."

Σύμφωνα με το άρθρο 13 παρ α' Π.Κ. :" α) υπάλληλος είναι εκείνος στον οποίο νόμιμα έχει ανατεθεί, έστω και προσωρινά, η άσκηση υπηρεσίας δημόσιας, δημοτικής ή κοινοτικής ή άλλου νομικού προσώπου δημόσιου δικαίου".

Η απείθεια είναι πλημμέλημα (ποινή από 10 ημέρες έως 6 μήνες φυλάκιση – άρθ. 53 ΠΚ) και διώκεται αυτεπάγγελτα.

Απαραίτητα στοιχεία για τη θεμελίωση του ως άνω εγκλήματος της απείθειας είναι: α) να υπάρχει νόμιμη υποχρέωση στο δράστη να παράσχει υπηρεσία ή συνδρομή ή να επιτρέψει την είσοδο σε κάποιο μέρος, για να επιχειρηθεί νόμιμη υπηρεσιακή ενέργεια, β) νόμιμη (εξειδικευμένη) πρόσκληση υπαλλήλου, τέτοιος θεωρείται μόνο εκείνος του άρθρου 13 παρ. α' του ΠΚ, γ) άρνηση του προσκληθέντος χωρίς αντίσταση (χωρίς τη χρήση σωματικής βίας ή απειλής βίας), η οποία (άρνηση) μπορεί να είναι είτε παθητική πχ. αδράνεια του δράστη, είτε ενεργός, π.χ. με λόγια ή με χειρονομίες. Η άρνηση συνεπώς μπορεί να εκδηλωθεί ρητά ή και σιωπηρά με την πάροδο του προβλεπομένου προς ενέργεια χρονικού διαστήματος και δ) δόλος (αρκεί και ενδεχόμενος) που πρέπει να περιλαμβάνει τη γνώση της ιδιότητας του προσώπου που απευθύνει την πρόσκληση ως υπαλλήλου που ενεργεί πράξη αναγόμενη στα καθήκοντα του και προς το οποίο απευθύνεται η άρνηση, καθώς και τη θέληση μη συμμόρφωσης.

Η σχετική διάταξη του άρθρου 169 του ΠΚ είναι γενική και (σιωπηρά) επικουρική έναντι των διατάξεων ποινικών νόμων που τυποποιούν την ίδια συμπεριφορά. Εφαρμόζεται εφόσον δεν υπάρχει άλλη διάταξη που να τιμωρεί ειδικώς την συγκεκριμένη περίπτωση απείθειας.

Ενεργητικό υποκείμενο της απείθειας, αφού η διάταξη του άρθρ. 169 δεν διακρίνει, μπορεί να είναι και εκείνος που έχει την υπαλληλική ιδιότητα. Στην περίπτωση όμως που ο υπάλληλος καλείται νομίμως από υπάλληλο να παράσχει υπηρεσία ή συνδρομή, η οποία ούτως ή άλλως ανάγεται στη σφαίρα των καθηκόντων του και πρέπει να την παράσχει, τυχόν άρνησή του, λαμβάνει τον χαρακτήρα της παραβάσεως καθήκοντος, εφόσον συντρέχουν και οι λοιποί όροι του άρθρου 259 Π.Κ. και όχι της απείθειας. Υποστηρίζεται ότι η διάταξη της παραβάσεως καθήκοντος, έστω και αν περικλείει ρητή ρήτρα επικουρικότητας δηλ. εφαρμόζεται μόνο αν η πράξη δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη, είναι ωστόσο ειδικότερη ως διάταξη έναντι εκείνης της απείθειας, η οποία είναι σιωπηρά επικουρική διάταξη και θα πρέπει σε περίπτωση συγκρούσεως των δύο διατάξεων να υπερισχύσει η της παραβάσεως καθήκοντος. 

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ Β' ΜΕΡΟΣ

Πως τελείται το έγκλημα της καταδολίευσης δανειστών (Α' και Β' Μέρος)

* Δημοσιεύτηκε 20 /9/2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας    

Αγαπητοί αναγνώστες, σήμερα θα μιλήσουμε για το έγκλημα της καταδολίευσης δανειστών.

Στη κοινή καθομιλουμένη γλώσσα η λέξη καταδολίευση εμπεριέχει ως έννοια το δόλο και ανάγει σε συμπεριφορά που γίνεται από κάποιον εσκεμμένα, όχι από άγνοια, αλλά για “εξαπάτηση” του άλλου.

Η καταδολίευση δανειστών προβλέπεται στο άρθρο 397 του Ποινικού Κώδικα και περιλαμβάνεται στο 24ο Κεφάλαιο του Ειδικού Μέρους με τον τίτλο "Εγκλήματα κατά των περιουσιακών δικαιωμάτων". Με τη διάταξη αυτή ο νομοθέτης θέλησε να προστατεύσει το περιουσιακό δικαίωμα του δανειστού από ενέργειες κακόπιστων οφειλετών, που προσπαθούν να ματαιώσουν την ικανοποίηση του. Το εν λόγω έγκλημα διώκεται κατ΄ έγκληση και τιμωρείται σε βαθμό πλημμελήματος (Φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή, αν η πράξη δεν υπόκειται σε βαρύτερη ποινή σύμφωνα με άλλη διάταξη).

Κατά το άρθρο 397 Π.Κ.: "Ο οφειλέτης που με πρόθεση ματαιώνει ολικά ή εν μέρει την ικανοποίηση του δανειστή του, βλάπτοντας καταστρέφοντας ή καθιστώντας χωρίς αξία, αποκρύπτοντας ή απαλλοτριώνοντας χωρίς ισότιμο και αξιόχρεο αντάλλαγμα οποιοδήποτε περιουσιακό του στοιχείο, κατασκευάζοντας ψεύτικα χρέη ή ψεύτικες δικαιοπραξίες, τιμωρείται με Φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή, αν η πράξη δεν υπόκειται σε βαρύτερη ποινή σύμφωνα με άλλη διάταξη. 2. 'Ομοια τιμωρείται όποιος επιχειρεί κάποια από αυτές τις πράξεις υπέρ του οφειλέτη. 3. Η ποινική δίωξη ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση."

Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι το έγκλημα της καταδολίευσης δανειστών είναι υπαλλακτικώς μικτό, υπό την έννοια ότι οι περισσότεροι τρόποι τελέσεως της αντικειμενικής υποστάσεως του εγκλήματος μπορούν να εναλλαχθούν.

Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της καταδολίευσης δανειστών απαιτείται αντικειμενικώς ολική ή μερική ματαίωση της ικανοποίησης της απαιτήσεως του δανειστή με έναν από τους εξής τέσσερις (καθοριζόμενους υπαλλακτικώς) τρόπους: α) με βλάβη, καταστροφή ή εκμηδένιση της αξίας οπουδήποτε περιουσιακού στοιχείου, β) με απόκρυψη τέτοιου στοιχείου, γ) με απαλλοτρίωση χωρίς ισάξιο και αξιόχρεο αντάλλαγμα και δ) με δημιουργία ψευδών χρεών ή ψευδών δικαιοπραξιών από τον οφειλέτη.

Ψευδής δικαιοπραξία είναι και η εικονική, δηλαδή αυτή που δεν γίνεται στα σοβαρά αλλά μόνο φαινομενικά (άρθρο 138 παρ. 1 ΑΚ). Οι πιο πάνω τρόποι τελέσεως δεν πρέπει να αντιφάσκουν μεταξύ τους. Αντιφάσκουν μεταξύ τους η απαλλοτρίωση χωρίς ισότιμο και αξιόχρεο αντάλλαγμα η οποία είναι αληθής δικαιοπραξία και η δημιουργία ψευδών δικαιοπραξιών, όπως είναι η εικονική.

Απαλλοτρίωση κατά την έννοια της παραγράφου 1 του ως άνω άρθρου είναι κάθε νομική διάθεση με την οποία αποχωρίζεται ο οφειλέτης τα περιουσιακά του στοιχεία, χωρίς ισότιμο και αξιόχρεο αντάλλαγμα, εφόσον με τη διάθεση αυτή αποκλείεται ή ματαιώνεται η δυνατότητα του δανειστή προς ικανοποίηση της απαιτήσεως του. Ο αποχωρισμός αυτός και η μεταβίβαση του περιουσιακού στοιχείου επί εκποιήσεως ακινήτου, επέρχεται από την μεταγραφή της συμβάσεως (άρθρα 1033, 1192 αρ.1, 1198 του ΑΚ), στο χρόνο της οποίας τοποθετείται και ο χρόνος τελέσεως του εγκλήματος της καταδολίευσης δανειστών, αφότου το μεταβιβασθέν καθίσταται νομικώς απρόσιτο στην αναγκαστική εκτέλεση και όχι στο χρόνο καταρτίσεως της μεταβιβαστικής συμβάσεως, με μόνη την οποία δεν αποξενώνεται ο οφειλέτης του περιουσιακού του στοιχείου, αφού ο δανειστής έχει τη δυνατότητα να ικανοποιηθεί από αυτό ολικά ή μερικά με την επιβολή επ` αυτού αναγκαστικής εκτελέσεως.

Ματαίωση ικανοποίησης του δανειστή επέρχεται με την χωρίς ισότιμο και αξιόχρεο αντάλλαγμα απαλλοτρίωση περιουσιακού στοιχείου του οφειλέτη. εφόσον το απαλλοτριούμενο αποτελεί το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο ή όταν τα εναπομένοντα μετά τη γενομένη απαλλοτρίωση περιουσιακά στοιχεία, στα οποία περιλαμβάνεται το σύνολο των δικαιωμάτων του οφειλέτη που είναι δεκτικά χρηματικής αποτιμήσεως και υπέγγυα σε αναγκαστική εκτέλεση, εν όψει της αξίας τους, δεν επαρκούν για την ολοσχερή ικανοποίηση της απαιτήσεως του δανειστή. Τέτοιο περιουσιακό στοιχείο αποτελεί για τον οφειλέτη και η ψιλή κυριότητα επί του μεταβιβαζομένου κατ΄επικαρπία πράγματος η οποία υπόκειται σε κατάσχεση καθώς και η επικαρπία επί του μεταβιβαζόμενου κατά ψιλή κυριότητα πράγματος, η οποία, σύμφωνα με το άρθρο 1166 ΑΚ είναι μεν, εφόσον δεν συμφωνείται διαφορετικά, αμεταβίβαστη, όμως το δικαίωμα ενάσκησής της είναι μεταβιβαστό και υπόκειται σε κατάσχεση.

Δεν αποτελεί απαλλοτρίωση η αποποίηση ή κληρονομίας ή κληροδοσίας ή η πληρωμή ή δόση αντί καταβολής ληξιπρόθεσμων χρεών (εκτός αν υπάρχει δυναναλογία μεταξύ αυτού που δόθηκε για εξόφληση και της οφειλής ή σε περίπτωση δημιουργίας ενοχικών υποχρεώσεων)

Ψευδείς δικαιοπραξίες ή χρέη είναι αυτά που γίνονται εικονικά με σκοπό τη συγκάλυψη της πραγματικής κατάστασης του οφειλέτη και τη ματαίωση της ικανοποίησης του δανειστή.

                                                         ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ Β' ΜΕΡΟΣ

Δικαστήρια Δράμας

                                                                                                                                 √ Αναλαμβάνουμε υποθέσεις και εκτός Καβάλας 

 όπως στη  Δράμα, Ξάνθη, Θεσσαλονίκη, Ανατολική Μακεδονία Θράκη. Επίσης  και σε όλη την Ελλάδα σε συνεργασία με άλλους δικηγόρους. Για υπόθεσή σας καλέστε μας στα τηλέφωνα 25108434031, κιν. 6945227120 (cosmote)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Google Street view - ΕΙΚΟΝΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΜΕΓΑΡΟΥ ΔΡΑΜΑΣ - ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
•  ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΔΡΑΜΑΣ  ΔΙΑΔΡΟΜΗ

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΔΡΑΜΑΣ- ΠΡΟΕΔΡΟΣ 2521022470

ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ ΔΡΑΜΑΣ - 2521022640

ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ - 
ΔΙΚΑΣΤΕΣ - ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ - ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ 2521022480

ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ 2521020461

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ 
- ΠΤΩΧΕΥΣΕΙΣ - ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ  2521021721

ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ  2521022613

FAΧ  2521021100

ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ   ΔΡΑΜΑΣ

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ 2521022240

ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ  2521024188

ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ  2521022905

ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ  2521024298 2521025442

ΤΜΗΜΑ ΜΗΝΥΣΕΩΝ  2521026838

ΤΜΗΜΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΩΝ  2521026748

ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ  2521026748

FAΧ 2521024298

ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ 2521027977

-------------------------

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΔΡΑΜΑΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΩΝ  2521021122

ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ  2521023587

ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ΔΡΑΜΑΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ  2521025021

ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ  2521022536

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΔΡΑΜΑΣ

Υπηρεσία Επιμελητών Ανηλίκων  2521021309

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΑ  ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΜΟΥ ΔΡΑΜΑΣ

EIΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ  ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ  ΔΡΑΜΑΣ

ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ 2522022149

Fax 2522022142

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ  ΚΑΤΩ ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ ΔΡΑΜΑΣ

ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ 2523022348

Fax 2523022348

ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΕΙΑ  ΝΟΜΟΥ  ΔΡΑΜΑΣ

ΔΡΑΜΑΣ    
      
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ

2521025152

Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

ΚΑΠΕΤΑΝΕΑ  ΙΩΑΝΝΑ               

2523023343

ΝΕΣΤΟΥ  

ΚΑΡΕΚΟΥ ΠΗΝΕΛΟΠΗ             

2521025179


--------------------

πρωτοδικειο δραμας τηλεφωνα, πρωτοδικειο δραμας τηλ, πρωτοδικειο δραμας διευθυνση
ειρηνοδικειο δραμας διευθυνση, υποθηκοφυλακειο δραμας τηλεφωνο,  εισαγγελια δραμας

Δικαστήρια Ξάνθης

√ Αναλαμβάνουμε υποθέσεις και εκτός Καβάλας στη  Ξάνθη, Δράμα, Θεσσαλονίκη, Ανατολική Μακεδονία Θράκη. Επίσης  και σε όλη την Ελλάδα σε συνεργασία με άλλους δικηγόρους. Για υπόθεσή σας καλέστε μας στα τηλέφωνα 25108434031, κιν. 6945227120 ( cosmote)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Google street view - Εικόνα Δικαστικού Μεγάρου Ξάνθης
• ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΞΑΝΘΗΣ ΔΙΑΔΡΟΜΗ 

Τηλέφωνα Δικαστηρίων Ξάνθης

Πρωτοδικείο Ξάνθης -Πρόεδρος 25410. 22619

Δικαστές – Πρωτόδικες  Ξάνθης 25410. 26101

Ανακριτής Ξάνθης 25410. 22700

Γραμματεία 25410. 25319

Πολιτικό Τμήμα 25410. 26104

Επιμ. Ανηλίκων 25410. 20363

Εισαγγελέας Ξάνθης 25410. 22682

Αντιεισαγγελέας 25410. 29782

Γραμματεία 25410. 26102

Γραμματέας 25410. 25482

Ειρηνοδίκης Α΄ Ξάνθης 25410. 21230

 ------------------------------------------
Υποθηκοφυλάκειο Ξάνθης  Γραμματεία  25410. 27675
 ------------------------------------------

Στρατοδικείο Ξάνθης 25410. 78888

Εισαγγελέας  25410. 78889
 ---------------------------------------

Διοικητικό Πρωτοδικείο  Ξάνθης

Πρόεδρος 2531 - 022301

Γραμματεία 2531 - 022355

---------------------------------------------

εισαγγελια πρωτοδικων ξανθης, ειρηνοδικείο ξάνθης, στρατοδικείο ξάνθης, δικαστικό μέγαρο ξάνθης

Πότε τελείται το έγκλημα της κοινής απιστίας και πως τιμωρείται;

          * Δημοσιεύτηκε  20/ 9 /2014  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας     

Πότε τελείται το έγκλημα της κοινής απιστίας και πως τιμωρείται; (Μέρος Α΄)

Το έγκλημα της κοινής απιστίας (δεν έχει καμιά σχέση με τη συζυγική απιστία) προβλέπεται στο άρθρο 390 του Ποινικού Κώδικα και περιλαμβάνεται στο 24ο Κεφάλαιο του Ειδικού Μέρους με τον τίτλο "Εγκλήματα κατά των περιουσιακών δικαιωμάτων". Κατά το εν λόγω άρθρο το έγκλημα αυτό: "’Οποιος με γνώση ζημιώνει την περιουσία άλλου, της οποίας βάσει του νόμου ή δικαιοπραξίας έχει την επιμέλεια ή διαχείριση (ολική ή μερική ή μόνο για ορισμένη πράξη), τιμωρείται με Φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών. Εάν η περιουσιακή ζημία υπερβαίνει το ποσόν των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ, ο δράστης τιμωρείται με Κάθειρξη μέχρι δέκα (10) ετών. (το ποσό αυτό αναπροσαρμόσθηκε από 15.000 σε 30.000 ευρώ από 2 Απριλίου 2012 (έναρξη ισχύος του νόμου) με την παρ. 2 περ. ε` άρθρου 24 Ν.4055/2012,ΦΕΚ Α 51/12.3.2012)

Το έγκλημα είναι πλημμέλημα (φυλάκιση 3-5 έτη) και σε περίπτωση επέλευσης περιουσιακής ζημιάς πάνω από 30.000 ευρώ κακούργημα (κάθειρξη 5-10 έτη) . Διώκεται αυτεπάγγελτα.

Η διάταξη του άρθρου (390 Π.Κ.) είναι ενταγμένη στην κατηγορία των εγκλημάτων κατά των περιουσιακών δικαίων. Στο έγκλημα της κοινής απιστίας, υποκείμενο μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο και νομικό αντικείμενό της αποτελεί η αλλότρια περιουσία, της οποίας το πρόσωπο ασκεί την επιμέλεια ή τη διαχείριση.

Προστατευόμενο έννομο αγαθό της εν λόγω διάταξης είναι η περιουσία ως σύνολο, κατά μία άποψη μάλιστα και η σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ δράστη και παθόντος. Η διάταξη του άρθρου 390 Π.Κ. καλύπτει τις περιπτώσεις που δεν συνιστούν υπεξαίρεση, φθορά ή κλοπή, αλλά ούτε και απάτη ή εκβίαση γιατί η βλάβη προκαλείται χωρίς άσκηση βίας ή παραπλάνησης.

Από τη διάταξη αυτή συνάγεται ότι ουσιώδη στοιχεία του αδικήματος της απιστίας είναι η παρά του υπαιτίου χωρίς σκοπό νοσφισμού (να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος) κατά την επιμέλεια ή διαχείριση ξένης περιουσίας, που του έχει ανατεθεί από το νόμο ή με δικαιοπραξία, εν γνώσει επαγωγή ζημίας στην περιουσία αυτή, κατά κατάχρηση της αντιπροσωπευτικής εξουσίας του με ενέργεια εξωτερική .

Κατά την κρατούσα στη νομολογία και την επιστήμη άποψη, η ενέργεια αυτή πρέπει να έχει εξωτερική φύση, καθώς εάν η ζημία προέλθει από εσωτερική ενέργεια, όπως είναι η ιδιοποίηση, θα πρόκειται για υπεξαίρεση. Θα πρέπει, δηλαδή, η ζημία να επέλθει από διαχειριστική πράξη ή παράλειψη του δράστη, κατά κατάχρηση της έναντι τρίτων αντιπροσωπευτικής εξουσίας του. Συνεπώς, πράξεις εσωτερικές είτε με υλικό είτε με δικαιοπρακτικό χαρακτήρα, και εξωτερικές που έχουν είτε υλικό είτε δικαιοπρακτικό χαρακτήρα, αλλά δεν αποτελούν ενάσκηση της αντιπροσωπευτικής εξουσίας, δεν συνιστούν απιστία.

Από την θεωρία και την νομολογία διαμορφώθηκαν ως εξής τα στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης της απιστίας : 1) Ο δράστης να έχει την διαχείριση ή επιμέλεια ξένης περιουσίας (ολική ή μερική ή για ορισμένη μόνο πράξη) βάσει του νόμου (όπως ο διαχειριστής νομικού προσώπου, γονείς, επίτροπος, εκτελεστής διαθήκης, σύνδικος πτώχευσης, δικαστικός μεσεγγυούχος) ή δικαιοπραξίας (λ.χ. σύμβαση εντολής, πληρεξουσιότητος, εργασίας), νομίμως θεμελιωμένη εξουσία αντιπροσωπεύσεως κατά το χρόνο τελέσεως της πράξεως, 2) Η ζημιογόνα πράξη του να αποτελεί πράξη ή παράλειψη έναντι τρίτων σε σχέση με τον παθόντα με δικαιοπρακτικό χαρακτήρα. Κατά κανόνα τέτοιες πράξεις είναι οι δικαιοπραξίες ως πώληση, δωρεά κτλ, οι οιονεί δικαιοπραξίες ως όχληση, καταγγελία κτλ, οι διαδικαστικές πράξεις ως ομολογία αγωγής κτλ, χωρίς να αρκεί η ενέργεια υλικών πράξεων, αλλά πρέπει να υπάρχει δυνατότητα πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεων με κίνδυνο και ευθύνη του διαχειριστού, και η πράξη ή η παράλειψη να επιφέρει ζημία στην ξένη περιουσία, χωρίς όμως σκοπό ιδιοποιήσεως 3) Να έχουν παραβιασθεί οι κανόνες της επιμελούς διαχείρισης, 4) Να επέλθει οριστική περιουσιακή ζημία στην αλλότρια περιουσία και 5) Να υφίσταται αντικειμενικός αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της πλημμελούς διαχείρισης και της οριστικής ζημίας.

Για τη στοιχειοθέτηση του εν λόγω εγκλήματος, απαιτείται αντικειμενικά η επέλευση βλάβης στην περιουσία τρίτου προσώπου, της οποίας ο δράστης έχει τη διαχείριση ή επιμέλεια με βάση το νόμο ή τη δικαιοπραξία, υποκειμενικά δε δόλος και δη άμεσος, δηλαδή γνώση του δράστη ότι με την πράξη του επιφέρει ζημία στην περιουσία τρίτου προσώπου. Ως περιουσία νοείται το σύνολο των εχόντων χρηματική αξία οικονομικών αγαθών του προσώπου που μπορεί να διατίθενται νομίμως, δηλαδή αγαθών κάθε είδους, κινητών (μεταξύ των οποίων και το χρήμα), ακινήτων, απαιτήσεων, δικαιωμάτων, εμπραγμάτων ή ενοχικών, καθώς επίσης και η νομή, η σταθερή πελατεία, η με σταθερότητα περιβαλλόμενη προσδοκία κτήσης τέτοιων γενικώς οικονομικών αγαθών, και οι ελπίδες ακόμη, όχι οι γενικές, απλές και ακαθάριστες, αλλά οι στηριζόμενες σε ορισμένες πιθανότητες. Βλάβη δε της περιουσίας είναι η μείωση της που επέρχεται με τη μεταβίβαση πράγματος ή παροχής ή με την πληρωμή σε χρήμα, δηλαδή η επί έλαττον διαφορά μεταξύ της χρηματικής αξίας του συνόλου της περιουσίας προ της διαθέσεως αυτής και της αξίας της περιουσίας που απομένει μετά τη διάθεση της από το δράστη. Επίσης βλάβη της περιουσίας είναι και το με βεβαιότητα αναμενόμενο, αλλά διαφυγόν κέρδος.

Περιουσιακή βλάβη στην απιστία, όπως και επί απάτης, μπορεί να συνιστά και η απλή συγκεκριμένη διακινδύνευση της υπό διαχείριση περιουσίας, όταν προκαλεί μείωση της ενεστώσας αξίας αυτής, έτσι ώστε να μπορεί να αποτιμηθεί ως ήδη επελθούσα βλάβη. H ζημία στην ξένη περιουσία, πρέπει να είναι βέβαιη και οριστική.

Από τις διατάξεις του άρθρου 17 του Π.Κ. ως χρόνος τελέσεως της πράξεως, θεωρείται ο χρόνος κατά τον οποίο ο υπαίτιος ενήργησε ή όφειλε να ενεργήσει. Η αναφορά του ακριβούς χρόνου τελέσεως της πράξεως στην απόφαση είναι αναγκαία για την έναρξη και τον υπολογισμό του χρόνου της παραγραφής

                                                         Ακολουθεί το Β΄ Μέρος