ΕΚΤΑΚΤΟ : Τι αποφασίστηκε για την Λυδία της Καρολάϊν από την Εισαγγελία Ανηλίκων?

Αγαπητοί φίλοι και φίλες χθες στη γνωστή υπόθεση των Γλυκών Νερών η Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών αποφάσισε με μια  πολυσέλιδη εισαγγελική διάταξή της για το θέμα της γονικής μέριμνας, επιμέλειας και επικοινωνίας του παιδιού της Καρολάιν, δηλαδή της μικρής Λυδίας  με γνώμονα τη διασφάλιση της ομαλής σωματικής και ψυχικής διάπλασης του παιδιού.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και επίκαιρα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, που είδαν το φως της δημοσιότητας με την εν λόγω εισαγγελική διάταξη δόθηκε στην οικογένεια της Καρολάϊν, η προσωρινή αποκλειστική επιμέλεια του μωρού της Λυδίας. Κρίθηκε λοιπόν προσωρινά ότι το παιδί θα πρέπει να μεγαλώσει σε πιο ήρεμο περιβάλλον και συγκεκριμένα στο νησί Αλλόνησος, όπου κατοικούν οι γονείς της Καρολάϊν.

Η οικογένεια του καθ΄ομολογία συζυγοκτόνου, είχε ζητήσει την εξ ημισείας συνεπιμέλεια, βάσει της οποίας το παιδί θα ζούσε έξι μήνες μαζί της στην Αθήνα  το χειμώνα και έξι στην Αλόννησο τους καλοκαιρινούς μήνες με τους γονείς της Καρολάϊν. Το αίτημα αυτό δεν έγινε δεκτό. 

Σχετικά με την επικοινωνία των γονέων του καθ΄ομολογία συζυγοκτόνου, η εισαγγελική διάταξη όρισε οι γονείς του πιλότου να μπορούν να βλέπουν το μωρό 5 μέρες τον μηνα, 10 το πρωί με 2 το μεσημέρι στο νησί στην Αλόνησο και μόνο.

Σχετικά με την γονική μέριμνα του παιδιού της Καρολάιν να επισημάνουμε τα εξής: 

Με την εν λόγω εισαγγελική διάταξη αφαιρέθηκε προσωρινά ολικά  η γονική μέριμνα από τον πατέρα του παιδιού που ως γνωστό είναι προσωρινά κρατούμενος για την δολοφονία της Καρολάιν κ.λ.π. στις φυλακές Κορυδαλλού και αναμένεται η οριστική απόφαση από το αρμόδιο δικαστήριο. 

Πότε μια μάνα μπορεί να χάσει την επιμέλεια του παιδιού της - ΜΕΡΟΣ Γ' (βίντεο)

Καλωσήλθατε στο blog μου.

Σήμερα θα συνεχίσουμε με το γ΄ μέρος μιάς σειράς  τριών (3) βίντεο απαντώντας στο  καυτό ερώτημα: πότε μια μάνα μπορεί να χάσει την επιμέλεια του παιδιού της.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας ειδικός για διαζύγια και οικογενειακό δίκαιο και σας ενημερώνω πάνω στο οικογενειακό δίκαιο και τις εξελίξεις του.

Να σας υπενθυμίσω για όσους δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα να εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.

Είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζεις πότε και πως μπορείς να ασκήσεις τα δικαιώματά σου προς όφελός σου.  Πάμε απευθείας στο θέμα μας χωρίς καθυστέρηση.

Στο α΄ και β΄ μέρος αναλύσαμε εννιά κατηγορίες περιπτώσεων που μπορεί μια μητέρα να χάσει την επιμέλεια του παιδιού της.

Σήμερα στο γ΄ μέρος θα παραθέσουμε στην αρχή την 10η κατηγορία περιπτώσεων,  που εκ παραδρομής παραλείψαμε στο προηγούμενο βίντεο καθώς και άλλες τρεις κατηγορίες (από 11-13) περιπτώσεων από την νομολογία των δικαστηρίων μας, όπου κρίθηκε ακατάλληλη η μητέρα για την επιμέλεια και ότι η ανάθεσή της σε αυτήν  αντιβαίνει στο αληθινό συμφέρον του παιδιού.

10. Μη δημιουργία μιας σταθερής διαπροσωπικής σχέσης της μητέρας με τον γιό της, που να του παρέχει συναισθηματική ασφάλεια και ηρεμία. Αντίθετα η μητέρα φορτίζει τον γιό της συναισθηματικά ευρισκόμενη σε διαρκή αντιπαράθεση με τον πατέρα του εμποδίζοντας τον τελευταίο να επικοινωνεί μαζί του, παρά το γεγονός ότι ο ανήλικος το επιθυμεί πολύ. Περίπτωση ανάθεσης στον πατέρα της γονικής μέριμνας τέκνου ηλικίας 8 ετών, λόγω της ηλικίας του, του συναισθηματικού δεσμού του με αυτόν, της ολοκληρωτικής, από τη γέννησή του και μετέπειτα, αφοσίωσής του πατέρα σε αυτό, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η μητέρα του δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για την υγεία του και την εν γένει ζωή του.

11. Ωριμότητα των ανηλίκων που εξέφρασαν με ελεύθερη βούληση και ανεπηρέαστα την πρόθεση και την επίμονη επιθυμία τους να έχει την επιμέλειά  ο πατέρας τους σε συνάρτηση με την καταλληλότητά μου μπορούν να κάνουν τον δικαστή να αποφασίσει με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών να αναθέσει στο πατέρα την επιμέλειά τους με τον οποίο είναι πολύ περισσότερο συνδεδεμένα τα ανήλικα με τον πατέρα τους και όχι με τη μητέρα τους. 

Κρίθηκε ότι είναι προς το συμφέρον του ανηλίκου να  μη διαταραχθούν οι ομαλές έως τώρα σχέσεις και να μη διαρραγούν οι δεσμοί του με τους δύο ενήλικους αδελφούς του, οι οποίοι ζουν επίσης στην οικία του πατέρα τους.

Περίπτωση μητέρα της οποίας το παιδί ηλικίας  13 ετών επανειλημμένως έχει εκφράσει την επιθυμία του να ζήσει με τον πατέρα του, που του παρέχει ασφαλές οικογενειακό περιβάλλον και είναι ο πλέον κατάλληλος για την άσκηση της επιμέλειας αυτού. Θέλει το παιδί να φύγει από τη μητέρα και θέλει να ζήσει με τον πατέρα. Τα στοιχεία της υπόθεσης επιβεβαιώνουν κατα τη κρίση του δικαστή  τον ιδιαίτερο ψυχικό δεσμό που έχει αναπτύξει το παιδί με τον πατέρα του, έναν δεσμό που έχει αναπτυχθεί φυσιολογικά και αβίαστα.

Μητέρα με έφηβη κόρη υγιή και ώριμη, χωρίς ψυχοπαθολογικά στοιχεία, με ελεύθερη βούληση, με επιθυμία να διαμείνει με τον πατέρα της που είναι ειλικρινής. Αντίθετα η βίαιη παραμονή του παιδιού στην οικία της μητέρας του ενδέχεται να του δημιουργήσει εναντιωματική προκλητική συμπεριφορά απέναντι στη μητέρα του, επιφέροντας μη αναστρέψιμες και επικίνδυνες συνθήκες διαβίωσης για το τέκνο. 

Συνεκτιμώντας  το δικαστήριο και τα στοιχεία της σταθερότητας των συνθηκών ανάπτυξης της ανήλικης, η οποία βρίσκεται στην κρίσιμη εφηβική ηλικία, αλλά και με γνώμονα το αληθινό συμφέρον της, έκρινε ότι η επιμέλειά της πρέπει μέχρι να αποκατασταθεί η σχέση της με τη μητέρα της, να ανατεθεί στον πατέρα της. Τούτο έκρινε καθόσον ο πατέρας είναι κατάλληλος προς αυτό και συμβάλλει θετικά στην περαιτέρω ομαλή ψυχοσωματική της ανάπτυξη, καθώς έχει δημιουργήσει ένα ομαλό και ήρεμο οικογενειακό περιβάλλον και συνεπικουρείται στη φροντίδα της από τη νέα του σύντροφο, με την οποία η ανήλικη έχει πολύ καλές σχέσεις.

Εφετειακή απόφαση Αθηνών έκρινε σε μιά υπόθεση ότι αν το περιβάλλον και των δύο γονέων είναι κατάλληλο για την ψυχοσωματική και ψυχοδιανοητική ανάπτυξη του ανηλίκου το δικαστήριο πρέπει να επιλέξει το γονέα με τον οποίο ο ανήλικος έχει μεγαλύτερο ψυχικό δεσμό. 

ΕΚΤΑΚΤΟ: Ομολογία εγκλήματος Καρολάιν από σύζυγο της και το άρθρο 1519 Α.Κ. Τι συνέβη και γιατί?

Όλοι αναρωτιόμαστε και θέλουμε να μάθουμε τι συνέβη και γιατί με το στυγερό έγκλημα της Καρολάιν, που συγκλόνισε το πανελλήνιο. 

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και επίκαιρα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Αγαπητοί φίλοι και φίλες, χθες Πέμπτη 17/6/2021 μια αναπάντεχη ανατροπή ήλθε στην υπόθεση του φρικτού εγκλήματος της 20χρονης Καρολάιν στα Γλυκά Νερά. 

Οι εξηγήσεις, που δόθηκαν από τον καθ΄ομολογία φερόμενο συζυγοκτόνο δεν έπεισαν τους αστυνομικούς, λόγω των ανακολουθιών του και των σημαντικών στοιχείων που προέκυψαν και που δεν επιβεβαίωναν την αλήθεια των ισχυρισμών του. Οι Αστυνομικοί εντόπιζαν πολλά κενά στην απολογία του. 

Τα τρία στοιχεία. που αξιοποίησε η Αστυνομία, μετά από τεχνικές αναλύσεις και ξετύλιξαν το κουβάρι της υπόθεσης ήταν: 

α. το βιομετρικό ρολόι, που φορούσε στο χέρι της η Καρολαιν, 

β. η αφαίρεση των καρτών μνήμης από τις κάμερες του σπιτιού και 

γ. η «ύποπτη» δραστηριότητα, που κατεγράφη στο κινητό του συζύγου

Η Ελληνική Αστυνομία σε ανακοίνωσή της ανέφερε: την  εξιχνίαση ανθρωποκτονίας 20χρονης ημεδαπής, που έλαβε χώρα την 11η Μαΐου 2021 στα Γλυκά Νερά. Δράστης είναι ο 33χρονος σύζυγός της, που ομολόγησε χθες το βραδυ της Πέμπτης την αποτρόπαια πράξη του. Μετά την διαδικασία σύλληψής του σήμερα θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα. Στην Αστυνομία πιστεύουν ότι  σκηνοθέτησε το έγκλημα από αδίστακτους κακοποιούς μόνος του μετά την πράξη του και γενικά σκηνοθέτησε όλη την φρικτή εικόνα, που βρήκαν  οι αστυνομικοί, όταν έφτασαν στο σημείο του εγκλήματος.  

Το κρίσιμο ερώτημα είναι:

Πως έγινε το έγκλημα στα Γλυκά Νερά, με βάσει τα στοιχεία που δόθηκαν στο φως της δημοσιότητας?

Πότε μια μάνα μπορεί να χάσει την επιμέλεια του παιδιού της? (βίντεο) - ΜΕΡΟΣ Β'

Καλωσήλθατε στο blog μου.

Σήμερα συνεχίζουμε με το β΄μέρος μιάς σειράς βίντεο απαντώντας σε ένα καυτό ερώτημα,  το πότε μια μάνα μπορεί να χάσει την επιμέλεια του παιδιού της.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.

Είναι σημαντικό να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου, πότε και πως μπορείς να τα ασκήσεις προς όφελός σου.  Ξεκινάμε αμέσως  κατευθείαν χωρίς χρονοτριβή.

Στο α΄ μέρος μιλήσαμε για την  εγκατάλειψη των παιδιών από την μητέρα τους καθώς και  γενικά την παραμέληση τους.

Σήμερα στο β΄μέρος θα μιλήσουμε για άλλες εννιά κατηγορίες (από 2-10) περιπτώσεων πολλές εκ των οποίων από την νομολογία των δικαστηρίων μας, όπου κρίθηκε ακατάλληλη η μητέρα για την επιμέλεια και ότι η ανάθεσή της σε αυτήν αντιβαίνει στο αληθινό συμφέρον του παιδιού. Οι περιπτώσεις αυτές είναι οι εξής:

2. Μητέρα με ψυχική νόσο, προβλήματα υγείας ή ψυχολογικά προβλήματα, τοξικοεξαρτημένη από αλκοόλ ή ναρκωτικά ή φάρμακα ή ουσίες, που επηρεάζουν με την συμπεριφορά της δυσμενώς την ψυχοσωματική και ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών της και καθιστούν αυτή ακατάλληλη για την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της.

Κρίθηκε σε μια δικαστική απόφαση σχετικά με την ασθένεια της καταθλιπτικής συνδρομής από την οποία φέρεται να πάσχει η αναιρεσίβλητη δεν αποδεικνύεται ότι δυσχεραίνει με οποιοδήποτε τρόπο την άσκηση εκ μέρους της της επιμέλειας της ανήλικης, αφού και κατά την 4ετή διάρκεια του γάμου δεν επέδρασε δυσμενώς στη ψυχοσωματική υγεία της ανήλικης ούτε επηρέασε αρνητικά τις σχέσεις της με τον αναιρεσείοντα, ο οποίος γνώριζε την ύπαρξη της ασθένειας αυτής από την τέλεση του γάμου τους. 

3. Μητέρα που ασκεί σωματική ή ψυχολογική βία, κακοποίηση των παιδιών, ενδοοικογενειακή βία, που επιφέρουν βλάβη στην ψυχική ή σωματική ανάπτυξη του τέκνου. Μητέρα που μεγαλώνει τα παιδιά της σε ένα περιβάλλον αυταρχικό. Λεκτικά επεισόδια από μητέρα συνοδευόμενα με απειλές για την σωματική ακεραιότητα των παιδιών. Μητέρα που χειραγωγεί  τα παιδιά και τα εκφοβίζει μέσω απειλών (π.χ. ότι θα τα μαχαιρώσει το άτομο με το οποίο συζεί, αλλά και διά της βίας, υποβάλλοντας τα σε τιμωρίες για ασήμαντους λόγους, λαμβάνοντας ανεπίτρεπτα σωφρονιστικά μέτρα, όχι παιδαγωγικά αναγκαία που θίγουν την αξιοπρέπεια τους, κατά παράβαση του άρθρου 1518 παρ. 2 ΑΚ (π.χ. όταν τη διακόπτουν από την ενασχόληση της με την αναζήτηση ιστοσελίδων του διαδικτύου, στην περίπτωση εκείνη που αμέλησε να πλύνει τα δόντια του και η μητέρα του για το τιμωρήσει το κλείδωσε μία ολόκληρη μέρα στο δωμάτιο του).  

Ειδικότερα προβαίνει συχνά πέρα από τις άνω τιμωρίες στη σωματική κακομεταχείριση της ανήλικης, χτυπώντας αυτή σε διάφορα μέρη του σώματος της με τα χέρια ή με ζώνη και τραβώντας της τα μαλλιά προκειμένου κατ` αυτή (τη μητέρα) να τη συνετίσει, με αποτέλεσμα η ανήλικη να αντιδρά καταφεύγοντας στον πατέρα της για να εκφράσει τη δυσαρέσκεια της και για να την προστατεύσει. Συνεστήθη στον πατέρα από  αρμόδια παιδοψυχίατρο να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για έκδοση εισαγγελικής εντολής με σκοπό την παιδοψυχιατρική εκτίμηση της ανήλικης.

Μητέρα που διαμένει με τρίτο πρόσωπο, με τον οποίο δεν διστάζει να συνευρίσκεται ερωτικώς ενώπιον των τέκνων της, ακόμη και να τα διώχνει από το σπίτι και να τα αφήνει να περιμένουν μόνα τους έξω από την οικίας τους μέχρι να ολοκληρωθούν οι συνευρέσεις της με το ως άνω άτομο. Μητέρα που προβαίνει σε ερωτικές περιπτύξεις με τον σύντροφο της, παρουσία των ανήλικων τέκνων.

Να αναφέρουμε επίσης μια περίπτωση μητέρας που καταφεύγει συχνά σε τιμωρία του γιού της 9 ετών, που όπως δήλωσε ο ανήλικος στο δικαστή, η μητέρα τον φωνάζει, τον σπρώχνει, τον χτυπά στο στόμα, πετά τα πράγματα και τα βιβλία του, σχίζει τα τετράδιά του, του τράβηξε τα μαλλιά εκδηλώνοντας υπέρμετρα νευρική συμπεριφορά.

Μια άλλη περίπτωση ανάθεσης της επιμέλειας του ανηλίκου στον πατέρα, επειδή η μητέρα συμβιώνει με τον νυν ερωτικό της σύντροφο, ο οποίος και είναι τοξικομανής με βεβαρημένο ποινικό μητρώο και που τραυμάτισε τον πατέρα του τέκνου ο οποίος συνελήφθη τελευταία για κλοπή.

🔥 Πότε μια μάνα μπορεί να χάσει την επιμέλεια του παιδιού της? (βίντεο) - ΜΕΡΟΣ Α'

Σήμερα θα απαντήσουμε σε ένα 🔥 καυτό ερώτημα, που απασχολεί διαχρονικά τους χωρισμένους γονείς ανηλίκων τέκνων, μητέρες και πατεράδες και δεν είναι άλλο από το πότε μια μάνα μπορεί να χάσει την επιμέλεια του παιδιού της.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Να σας υπενθυμίσω για όσους δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα να εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.

Είναι σημαντικό να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου, πότε και πως μπορείς να τα ασκήσεις προς όφελός σου. 

Αν είσαι γονιός και νιώθεις αγωνία, φόβο και ανασφάλεια, λόγω του ότι δεν γνωρίζεις τι ισχύει για αυτό το κρίσιμο και επίκαιρο ζήτημα της επιμέλειας, μείνε μέχρι το τέλος αυτού του βίντεο. Το βίντεο αυτό αποτελεί το πρώτο μέρος μιας σειράς τριών βίντεο. Δημιούργησα τρία βίντεο για να καλύψω επαρκώς το θέμα αυτό και να είστε όσο το δυνατόν καλύτερα ενημερωμένοι  πάνω στο θέμα αυτό.

Ξεκινάμε αμέσως  κατευθείαν χωρίς χρονοτριβή.

Η νομολογία των δικαστηρίων μας αποφαίνεται μέχρι στιγμής στην αποκλειστική ανάθεση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων στη μητέρα κατα ποσοστά πάνω από 90% και ιδίως όταν αυτά είναι νήπια. Ωστόσο υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις που κάνοντας χρήση της αρχής της ισότητας των δύο γονέων και με γνώμονα το συμφέρον του ανηλίκου τέκνου  αναθέτουν την επιμέλεια στον πατέρα και όχι στη μητέρα.

Σε περιπτώσεις κακής άσκησης γονικής μέριμνας ή επιμέλειας το δικαστήριο μπορεί να αφαιρέσει από την μητέρα την άσκηση της γονικής μέριμνας ή την επιμέλεια, ολικά ή μερικά αντιστοίχως  και να την αναθέσει αποκλειστικά στον άλλο γονέα - πατέρα, καθώς επίσης να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο προς διασφάλιση του συμφέροντος του τέκνου.

Να αναφέρω μερικές χαρακτηριστικές περιπτώσεις πολλές εκ των οποίων από την νομολογία των δικαστηρίων μας, όπου κρίθηκε ακατάλληλη η μητέρα για την επιμέλεια διότι η ανάθεσή σε αυτήν της επιμέλειας αντιβαίνει στο αληθινό συμφέρον του παιδιού. Οι περιπτώσεις αυτές είναι οι εξής: 

Πότε και από ποιούς μπορεί να προσβληθεί η πατρότητα παιδιού ως γεννημένου σε γάμο? (βίντεο)

Καλωσήλθατε στο blog μου.  

Σήμερα θα μιλήσουμε για  ένα πολύ σημαντικό θέμα που αφορά τα παιδιά γεννημένα σε γάμο και το αν, πότε και από ποιούς μπορεί να προσβληθεί η πατρότητά των παιδιών αυτών. 

Μείνετε μαζί μου μέχρι το τέλος για να πάρετε όλες τις απαντήσεις. Είναι σημαντικό να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου, πότε και πως μπορείς να τα ασκήσεις προς όφελός σου. 

Να σας υπενθυμίσω για όσους δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα να εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας, ειδικός για διαζύγια και οικογενειακό δίκαιο και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Ξεκινάμε κατευθείαν χωρίς χρονοτριβή στο θέμα μας.

Ο Αστικός Κώδικας για τα παιδιά που γεννιούνται κατά τη διάρκεια του γάμου θεσπίζει δύο μαχητά τεκμήρια των άρθρων 1465 Α.Κ. και 1466 Α.Κ. Όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις των άρθρων αυτών τα παιδιά νομικά λογίζονται ως τέκνα καταγόμενα από γάμο, ασχέτως αν ο σύζυγος - γονέας τους δεν είναι ο αληθινός βιολογικός γονιός τους. Τούτο γίνεται για λόγους προστασίας των παιδιών αυτών.

Βάσει των τεκμηρίων των προηγούμενων άρθρων: 

 1. το τέκνο που γεννήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου της μητέρας του ή μέσα σε τριακόσιες ημέρες από τη λύση ή την ακύρωσή του τεκμαίρεται ότι έχει πατέρα τον σύζυγο της μητέρας. 

2. Τέκνο γεννημένο σε γάμο θεωρείται και το τέκνο που γεννήθηκε ύστερα από μεταθανάτια τεχνητή γονιμοποίηση, εφόσον υπάρχει η απαιτούμενη κατά το άρθρο 1457 δικαστική άδεια.  (`Αρθρο 1465 Α.Κ.) 

3. Αν μέσα στις τριακόσιες ημέρες από τη λύση ή την  ακύρωση  του γάμου γεννήθηκε τέκνο από γυναίκα που τέλεσε νέο γάμο, τεκμαίρεται ότι αυτό  έχει  πατέρα  το  δεύτερο σύζυγο, εκτός αν γίνει δεκτή αγωγή για προσβολή της πατρότητάς του, οπότε τεκμαίρεται  ότι  είναι  τέκνο  του πρώτου συζύγου. (`Αρθρο 1466 Α.Κ.)

Μπορεί να προσβληθεί η ιδιότητα τέκνου γεννημένου σε γάμο και πότε?

Ναι μπορεί κατά το άρθρο 1467 ΑΚ, η ιδιότητα του τέκνου, ως προς το οποίο συντρέχει ένα από τα τεκμήρια των άρθρων 1465 και 1466 ΑΚ, ως τέκνου γεννημένου σε γάμο, μπορεί να προσβληθεί δικαστικώς στις εξής περιπτώσεις: 

1. αν αποδειχθεί ότι η μητέρα δεν συνέλαβε πράγματι από το σύζυγό της ή  

2. ότι κατά το κρίσιμο διάστημα της σύλληψης ήταν φανερά αδύνατο να συλλάβει από το σύζυγό της, ιδίως εξαιτίας ανικανότητας ή αποδημίας του ή επειδή δεν είχαν σχέσεις. 

Ποιό είναι κατά το νόμο το κρίσιμο διάστημα της σύλληψης του τέκνου;

Κρίσιμο  διάστημα  της  σύλληψης θεωρείται το χρονικό διάστημα, που περιλαμβάνεται ανάμεσα στην τριακοστή και την εκατοστή  ογδοηκοστή ημέρα πριν από τον τοκετό. (`Αρθρο 1468 Α.Κ.).

5 σημαντικές αλλαγές στο συναινετικό διαζύγιο με το νέο νόμο 4800/2021 (βίντεο)

 Σήμερα θα μιλήσουμε για τις 5 σημαντικές αλλαγές στο συναινετικό διαζύγιο με το νέο νόμο 4800/2021.

Θέλεις να βγάλεις συναινετικό διαζύγιο; Θέλεις να ξέρεις τι άλλαξε με το νέο νόμο;

Αν είσαι σε διάσταση και σκέφτεσαι να πάρεις συναινετικό διαζύγιο θα πρέπει να γνωρίζεις όλες τις πρόσφατες αλλαγές.  Μείνετε μαζί μου μέχρι το τέλος για να πάρετε όλες τις απαντήσεις. Είναι σημαντικό να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου, πότε και πως μπορείς να τα ασκήσεις προς όφελός σου. 

Να σας υπενθυμίσω για όσους δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα να εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας, ειδικός για διαζύγια και οικογενειακό δίκαιο και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Να σας ενημερώσω καταρχήν ότι για το συναινετικό διαζύγιο εξακολουθούν να χρειάζονται δύο δικηγόροι ένας για κάθε σύζυγο, που θα συντάξουν από κοινού τις συμφωνίες των συζύγων για το συναινετικό διαζύγιο και ένας συμβολαιογράφος, που θα ενσωματώσει τις συμφωνίες αυτές στο συμβόλαιο του, θα βεβαιώσει τη λύση του γάμου και θα επικυρώσει τις συμφωνίες των συζύγων.

Αλλαγές στο συναινετικό διαζύγιο, που ισχύουν από τη δημοσίευση στις 21-5-2021, επέφερε με το άρθρο 4 ο νέος νόμος 4800/2021, που αντικατέστησε το άρθρο 1441 Α.Κ., (ΦΕΚ Α 81/21-5-2021). 

Οι 5 σημαντικές αλλαγές είναι οι ακόλουθες:

1.  Παραμένει η απαιτούμενη έγγραφη συμφωνία των συζύγων για συναινετική λύση γάμου και για την κατανομή γονικής μέριμνας, επιμέλειας, επικοινωνίας και διατροφής ανηλίκων τέκνων. Ωστόσο η θεώρηση γνήσιου υπογραφής των συζύγωνστις έγγραφες συμφωνίες τους γίνεται πλέον όχι από την Γραμματεία του αρμόδιου Ειρηνοδικείου αλλά σε μία από τις κατά νόμον διοικητικές αρχές και τα Κ.Ε.Π. (άρθρο 11 παρ. 1 Ν.2690/99, όπως συμπληρώθηκε με τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 16 Ν.3345/2005).

Κατά συνέπεια η Γραμματεία του Ειρηνοδικείου, υπάγεται στις δικαστικές αρχές, οπότε δεν είναι πλέον αρμόδια υπηρεσία για τη βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής

2. Εισάγεται εναλλακτικά,  αντί της έγγραφης συμφωνίας των συζύγων η δυνατότητα κοινής ψηφιακής τους δήλωσης με παρουσία ή ψηφιακή σύμπραξη των πληρεξουσίων δικηγόρων τους. Βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής των συζύγων δεν απαιτείται στην περίπτωση υποβολής κοινής ψηφιακής δήλωσης.