Η “ένωση” δύο ή περισσοτέρων για διάπραξη κλοπών είναι κακουργηματική πράξη. (Διακεκριμένη κλοπή)

* Δημοσιεύτηκε 28 /11 /2015  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας          
 *Χρόνος ανάγνωσης άρθρου: περίπου 4 λεπτά και 32 δεύτερα      

Το έγκλημα της κλοπής τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος, εκτός άλλων περιπτώσεων και αν τελεστεί από δύο ή περισσότερα πρόσωπα, που ενώθηκαν για τη διάπραξη κλοπών (άρθρο 374 περ. δ’ Π.Κ.). Κατά το άρθρο 372 παρ. 1α του Π.Κ., όποιος αφαιρεί ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα από την κατοχή άλλου με σκοπό να το ιδιοποιηθεί παράνομα, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών..., κατά δε το άρθρο 374 περ. δ` του ίδιου Κώδικα, η κλοπή τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών αν η κλοπή τελέστηκε από δύο ή περισσότερους που είχαν ενωθεί για να διαπράττουν κλοπές ή ληστείες.

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4337/2015

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4337/2015 (ΦΕΚ Α' 129/17/10/2015)
Μέτρα για την εφαρμογή της συμφωνίας δημοσιονομικών στόχων και διαρθρωτικών 
μεταρρυθμίσεων.

                                                         Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
                                           ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

  Εκδίδομε τον ακόλουθο νόμο που ψήφισε η Βουλή:

ΜΕΡΟΣ Α

ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ

Άρθρο 1

   1. Από της ισχύος του ν. 4336/2015 (Α'94), αντικαθίστανται ή απαλείφονται κατά περίπτωση, οι ακόλουθες φράσεις:

   α. Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 4 του ν. 3865/2010 (Α' 120), όπως ισχύει, η φράση «και θεμελιώνουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα από 1.1.2015, καθώς και όσοι έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι τις 31.12.2014 και έχουν αποχωρήσει ή αποχωρούν από την υπηρεσία από 1.9.2015 και μετά δικαιούνται:» αντικαθίσταται με τη φράση «αποχωρούν από την Υπηρεσία από 1.9.2015 και μετά δικαιούνται:».

   β. Στην υποπερίπτωση αα' της περίπτωσης δ' της παρ. 6 του άρθρου 1 του ν. 4336/2015, η φράση «κατά την ημερομηνία δημοσίευσης του νόμου αυτού» αντικαθίσταται με τη φράση «κατά τις 19.8.2015».

   γ. Στο τέλος του έκτου στίχου της περίπτωσης β' της παρ. 4 του άρθρου 4 του ν. 3865/2010, όπως ισχύει, η φράση «που θεμελιώνουν δικαίωμα σύνταξης από 1.1.2015, καθώς και όσοι έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι τις 31.12.2014 και έχουν αποχωρήσει ή αποχωρούν από την Υπηρεσία από 1.9.2015» αντικαθίσταται με τη φράση «που έχουν αποχωρήσει ή αποχωρούν από την Υπηρεσία από 1.9.2015 και μετά».

   δ. Στην παρ. 3 του άρθρου 20 του ν. 3865/2010, όπως ισχύει, η φράση «που έχουν αποχωρήσει ή αποχωρούν από την Υπηρεσία από 1.1.2015» αντικαθίσταται με τη φράση «που θεμελιώνουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα από 1.1.2015, καθώς και όσοι έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι τις 31.12.2014 και έχουν αποχωρήσει ή αποχωρούν από την Υπηρεσία από 1.9.2015».

   ε. Στο τέλος της περίπτωσης ι' της παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 4336/2015, απαλείφεται η φράση «και όχι πριν τις 30.8.2015».

   στ. Στο τέλος του τρίτου εδαφίου της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4336/2015 απαλείφεται η φράση «και όχι πριν τις 31.8.2015».

ΓΙΑ ΜΗ ΕΙΣΠΡΑΧΘΕΝΤΑ ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ - Ανακοίνωση Δ.Σ.Κ

ΜΗ ΕΙΣΠΡΑΧΘΕΝΤΑ ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ, ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΕΙΤΕ Δ/ΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΕΙΤΕ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΕΙΤΕ ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ, ΔΕΝ ΣΥΝΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΟΥΣ 

 Ανακοίνωση Δ.Σ.Κ υπ’ αριθμ. 148/25 Νοεμβρίου 2015

 Το άρθρ. 11 του Ν.4346/2015 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 152/20-11-15) προβλέπει τα εξής :

 1. Στο άρθρο 39 του Ν. 4172/2013 (Α'167) προστίθεται νέα παράγραφος 4 ως εξής :

 «4. Τα εισοδήματα από την εκμίσθωση ακίνητης περιουσίας, τα οποία δεν έχουν εισπραχθεί από τον δικαιούχο, δεν συνυπολογίζονται στο συνολικό εισόδημά του, εφόσον έως την προθεσμία υποβολής της ετήσιας δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, έχει εκδοθεί εις βάρος του μισθωτή διαταγή πληρωμής ή διαταγή απόδοσης χρήσης μίσθιου ή δικαστική απόφαση αποβολής ή επιδίκασης μισθωμάτων ή έχει ασκηθεί εναντίον του μισθωτή αγωγή αποβολής ή επιδίκασης μισθωμάτων. Τα εν λόγω εισοδήματα φορολογούνται στο έτος και κατά το ποσό που αποδεδειγμένα εισπράχθηκαν, κατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρου 8. Τα μη εισπραχθέντα εισοδήματα δηλώνονται σε ειδικό κωδικό ανείσπρακτων εισοδημάτων από εκμίσθωση ακίνητης περιουσίας της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος.».

 2. Οι διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου έχουν εφαρμογή για εισοδήματα που αποκτώνται από την 1η Ιανουαρίου 2015 και μετά.

 ΠΗΓΗ: ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ

Επιτρέπεται η καταδίκη κατηγορουμένου, που να στηρίζεται μόνο στη μαρτυρία συγκατηγορουμένου του;

* Δημοσιεύτηκε 23 /11 /2015  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας

*Χρόνος ανάγνωσης άρθρου: περίπου 3 λεπτά και 34 δεύτερα    

Κατά το άρθρο 211Α του Κ.Ποιν.Δ., το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 2 παρ. 8 του Ν. 2408/1996 "μόνη η μαρτυρική κατάθεση ή η απολογία προσώπου συγκατηγορουμένου για την ίδια πράξη δεν είναι αρκετή για την καταδίκη του κατηγορουμένου". Με τη παραπάνω διάταξη εισάγεται απαγόρευση αποδεικτικής αξιοποιήσεως για την καταδίκη του κατηγορουμένου μόνης της μαρτυρικής καταθέσεως ή της απολογίας συγκατηγορουμένου του καθώς επίσης και των μαρτυρικών καταθέσεων άλλων προσώπων, τα οποία ως μοναδική πηγή πληροφορήσεώς τους, έχουν τον συγκατηγορούμενο, γιατί αυτές δεν μπορούν να έχουν την αξιοπιστία της αμέσου γνώσεως. Έτσι το δικαστήριο της ουσίας δεν μπορεί να θεμελιώσει κατ΄ αυτόν τον τρόπο την κρίση του για καταδίκη του κατηγορουμένου στηριζόμενο αποκλειστικά και μόνο σε μαρτυρική κατάθεση ή απολογία συγκατηγορουμένου του για την ίδια πράξη καθώς και σε μαρτυρικές καταθέσεις άλλων προσώπων, που ως μοναδική πηγή πληροφορήσεώς τους, έχουν τον συγκατηγορούμενο. Στην περίπτωση αυτή θεωρείται ότι η κρίση του Δικαστηρίου στηρίζεται σε μη επιτρεπόμενο κατά νόμο αποδεικτικό μέσο και η απόφαση είναι αναιρετέα για απόλυτη ακυρότητα που συνέβη κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο (άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α Κ.Π.Δ.). 

Πότε υπάρχει απλή συνέργεια σε ληστεία. - Νομολογία (1467/2008 ΑΠ)

".... Κατ`άρθρον 380 παρ.1 ΠΚ όποιος με σωματική βία εναντίον προσώπου ή με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωής αφαιρεί από άλλον ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα ή τον εξαναγκάζει να του το παραδώσει για να το ιδιοποιηθεί παρανόμως τιμωρείται με κάθειρξη και κατ`άρθρο 47 παρ.1 ιδίου Κώδικος όποιος, εκτός από την περίπτωση της παρ.1 στοιχ.β` του προηγουμένου άρθρου, παρέσχε με πρόθεση σε άλλον οποιαδήποτε συνδρομή πριν από την τέλεση ή κατά την τέλεση της άδικης πράξης που διέπραξε, τιμωρείται ως συνεργός με ποινή ελαττωμένη (άρθρο 83). 

Πότε ενεργεί ενάντια στη καλή πίστη ο γονιός που υποχρεούται να διατρέφει ανήλικο τέκνο του?

* Δημοσιεύτηκε  14/11/2015  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας   
   *Χρόνος ανάγνωσης άρθρου: περίπου 4 λεπτά και 47 δεύτερα     

Από τις διατάξεις των άρθρων 1485, 1486, 1489 και 1493 του Αστικού Κώδικα, προκύπτει, ότι οι γονείς, είτε υπάρχει μεταξύ τους γάμος και συμβιώνουν, είτε έχει διακοπεί η συμβίωση τους, είτε έχει εκδοθεί διαζύγιο, έχουν κοινή υποχρέωση να διατρέφουν το ανήλικο τέκνο τους, ακόμα και αν τούτο έχει περιουσία, εφόσον όμως τα εισοδήματα από αυτήν, ή το προϊόν της εργασίας του, ή άλλα τυχόν εισοδήματα του δεν αρκούν για τη διατροφή του. Η ευπορία του υπόχρεου γονέα δεν είναι προϋπόθεση της υποχρέωσης διατροφής.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ»

«ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Στο προς ψήφιση νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Σύμφωνο Συμβίωσης και άλλες διατάξεις» περιλαμβάνονται μεταξύ των άλλων:

• Επέκταση του συμφώνου συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια (άρθρο 1-14).

Πότε τελείται το έγκλημα της καταπίεσης από δημόσιο υπάλληλο και πως τιμωρείται;

* Δημοσιεύτηκε 7 /11 /2015  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας
*Χρόνος ανάγνωσης άρθρου: περίπου 2 λεπτά και 10 δεύτερα    

 Το έγκλημα της καταπίεσης ανήκει στα εγκλήματα σχετικά με την υπηρεσία, που περιλαμβάνονται στο 12ο Κεφάλαιο του Ποινικού Κώδικα. Κατά το άρθρο 244 του Ποινικού Κώδικα προβλέπεται το έγκλημα της Καταπίεσης από δημόσιο υπάλληλο σύμφωνα με το οποίο:

 " Υπάλληλος που εν γνώσει εισπράττει φόρους, δασμούς, τέλη ή άλλα φορολογήματα, δικαστικά έξοδα ή οποιαδήποτε δικαιώματα που δεν οφείλονται τιμωρείται με Φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών." Σκοπός της διατάξεως είναι η προστασία του πολίτη κατά πράξεων των αρμοδίων οργάνων, επιφορτισμένων με βεβαίωση και είσπραξη των κατά νόμον προσδιορισμένων “φόρων, δασμών, τελών ή άλλων φορολογημάτων, δικαστικών εξόδων, ή οποιαδήποτε δικαιωμάτων”.
Πρόκειται για αυτεπαγγέλτως διωκόμενο πλημμέλημα, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης από 3 μήνες έως 5 χρόνια.

Τι πρέπει να γνωρίζεις για το έγκλημα της “δόλιας αποδοχής παροχών”

* Δημοσιεύτηκε  31/10/2015  στην "Πρωϊνή" Εφημερίδα της Καβάλας     

    *Χρόνος ανάγνωσης άρθρου: περίπου 1 λεπτό και 58 δεύτερα       

Σήμερα θα μιλήσουμε για το έγκλημα της "δόλιας αποδοχής παροχών", που ο ποινικός κώδικας το έχει συμπεριλάβει στο κεφάλαιο με τα εγκλήματα κατά των περιουσιακών δικαιωμάτων. Σύμφωνα με το άρθρο 392 Π. Κ. (Ποινικού Κώδικα) το έγκλημα αυτό τελεί :
" 1. ‘Οποιος με την πρόθεση να μην καταβάλει αντίτιμο παίρνει για άμεση κατανάλωση τρόφιμα ή ποτά ή δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών, των οποίων το αντίτιμο είναι άμεσα πληρωτέο κατά τις συνήθειες των συναλλαγών, τιμωρείται με χρηματική ποινή ή με Φυλάκιση μέχρι τριών μηνών.
 2. Η ποινική δίωξη ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση." Πρόκειται δηλαδή για ένα από τα κατ΄ έγκληση διωκόμενα πλημμελήματα, που τιμωρείται με χρηματική ποινή ή με Φυλάκιση μέχρι τριών μηνών. Η διάταξη αυτή είναι επικουρική της απάτης, ηπιότερης τιμωρίας και θεωρείται ιδιώνυμο έγκλημα (εγκληματολογικά και κοινωνικοηθικά αυτοτελής χαρακτήρας αυτού).

Για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της δόλιας αποδοχής παροχών απαιτείται ο δράστης, έχοντας την πρόθεση να μη καταβάλει το αντίτιμο, να λαμβάνει για άμεση κατανάλωση (επί τόπου ή ευθύς αμέσως) τρόφιμα ή ποτά ή να δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών, των οποίων το αντίτιμο είναι άμεσα πληρωτέο κατά τις συνήθειες των συναλλαγών και τη κρατούσα συνήθεια.