🔥 ΠΩΣ Λύνει Δικαστής το ΓΡΙΦΟ της Μεταβολής Τόπου Διαμονής Παιδιού ( άρθ. 1519 Α.Κ)

Καλησπέρα φίλες και φίλοι. 

Έχω δεχθεί πολλά ερωτήματα από γονείς και ιδίως μητέρες ανηλίκων τέκνων για το θέμα του αν επιτρέπεται να αλλάξουν τον τόπο διαμονής του ανήλικου παιδιού τους σύμφωνα με τον νόμο. 

Σήμερα θα μιλήσουμε για αυτό το πολύ σημαντικό θέμα, ένα σύνθετο και κρίσιμο ζήτημα με νομικές και συναισθηματικές προεκτάσεις. Εάν είσαι χωρισμένος γονέας το βίντεο αυτό είναι για σένα. Μείνε μέχρι το τέλος γιατί είναι πολύ ενδιαφέρον.

Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, νομικός σύμβουλος - ειδικός δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω με  χρήσιμα  νομικά βίντεο οικογενειακού δικαίου. 

🔔 Πριν προχωρήσουμε μη ξεχάσετε να εγγραφείτε στο κανάλι μου. Κάντε ένα κλικ στο καμπανάκι για να λαμβάνετε ειδοποιήσεις για τα νέα βίντεο μου.

Βάσει της απόφασης 304/2023 ΜΠΡ ΡΟΔΟΥ (ΑΣΦ) επί του θέματος αυτού  στο σκεπτικό του το δικαστήριο έδωσε μεταξύ άλλων την απάντηση στο ερώτημα πως θα πρέπει ο δικαστής να προσεγγίζει νομικά το σημαντικό αυτό θέμα και να επιλύει το δίλημμα που τίθεται για την μεταβολή ή μη του τόπου διαμονής του παιδιού στην εκάστοτε περίπτωση, όταν καλείται να λύσει αυτόν το γρίφο.

ΤΙ ΟΡΙΖΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΤΟ ΝΕΟ ΑΡΘΡΟ 1519 Α.Κ.

Το νέο άρθρο ΑΚ 1519, φέρει τον παράτιτλο «Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου». 

Το ζήτημα της μεταβολής του τόπου κατοικίας ρυθμίζεται στη δεύτερη παράγραφο του, που ορίζει ότι «για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο».

Σχετικά με τα παραπάνω να αποσαφηνίσουμε τα εξής:

Η δυνατότητα του δικαστηρίου να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο έχει την έννοια της προσπάθειας εξισορρόπησης των ελλειμμάτων επικοινωνίας που θα δημιουργήσει η μετακίνηση, ώστε τελικά να μην υπάρχει σημαντικός περιορισμός της επικοινωνίας. Πρόσφορα μέτρα που μπορεί να διατάξει το δικαστήριο, προκειμένου να επιτρέψει τη μετακίνηση, είναι η πρόβλεψη εναλλακτικών τρόπων επικοινωνίας, η καταβολή των εξόδων μετακίνησης και διαμονής του δικαιούχου επικοινωνίας στον νέο τόπο διαμονής, η μετακίνηση του παιδιού προς τον τόπο διαμονής του δικαιούχου της επικοινωνίας, η ρύθμιση της άσκησης της επικοινωνίας σε διαστήματα με μεγαλύτερη διάρκεια και μικρότερη συχνότητα. 

Η συμφωνία αυτή των γονέων πρέπει να περιβληθεί τον τύπο του εγγράφου βεβαίας χρονολογίας, ώστε να υπάρχει βεβαιότητα ως προς τον χρόνο κατάρτισής της και τον χρόνο από τον οποίον προσδιορίζεται ο τόπος διαμονής του παιδιού σύμφωνα με αυτήν. 

Αρκεί οποιαδήποτε δικαστική απόφαση που μπορεί να παραγάγει δεσμευτικό αποτέλεσμα για τους γονείς. Αυτές είναι κατ’ αρχήν οι τελεσίδικες αποφάσεις (ΚΠολΔ 321), οι οποίες εκδίδονται κατά την ειδική διαδικασία που αφορά σε διαφορές από την οικογένεια, αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων, προσωρινή διαταγή και σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις και με διάταξη του αρμόδιου εισαγγελέα (ΑΚ 1532 παρ. 4).

Η απαγόρευση μεταβολής του τόπου διαμονής του παιδιού χωρίς έγγραφη συμφωνία με τον άλλο γονέα ή χωρίς απόφαση του δικαστηρίου αφορά τον γονέα με τον οποίον διαμένει το παιδί. Συνεπώς ισχύει, όταν ο γονέας αυτός ασκεί την επιμέλεια είτε μόνος του είτε κατά μείζονα λόγο από κοινού με τον άλλο γονέα, οπότε δεν μπορεί μονομερώς να λαμβάνει τη σχετική απόφαση. 

Αν ο δικαιούχος της άσκησης της επιμέλειας γονέας ή ακόμα και συνεπιμέλειας μεταβάλει τη διαμονή του παιδιού μονομερώς, κατά παράβαση του άρθρου 1519 παρ. 2 Α.Κ., προβαίνει σε κακή άσκηση της γονικής μέριμνας κατ’ άρθρο 1532 παρ. 2 περ. γ΄ Α.Κ. Επί μετακίνησης σε άλλο κράτος, αυτή θα αποτελεί παράνομή μετακίνηση και κατά την έννοια του άρθρου 3 της Σύμβασης της Χάγης του 1980 για τα αστικά θέματα της διεθνούς απαγωγής παιδιών.

ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΠΩΣ ΛΥΝΕΙ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΝ ΓΡΙΦΟ ΤΗΣ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΠΑΙΔΙΟΥ

Αν οι γονείς δεν καταλήξουν σε έγγραφη συμφωνία, απαιτείται όπως προαναφέραμε προηγούμενη δικαστική απόφαση, με την οποία μπορεί κατά την κρίση του δικαστή να παρέχεται η σχετική άδεια πριν από τη μετακίνηση του παιδιού, αν αυτό προάγει το συμφέρον του τέκνου.

Σε περιπτώσεις διαφωνίας μεταξύ των γονέων για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του παιδιού, ο δικαστής καλείται να λύσει ένα περίπλοκο γρίφο, λαμβάνοντας υπόψη πλήθος παραγόντων και θέτοντας στο επίκεντρο το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού.

Πρωταρχικό κριτήριο είναι το συμφέρον του παιδιού προσαρμοσμένα στην εκάστοτε περίπτωση. Έτσι, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη του το συμφέρον του συγκεκριμένου παιδιού που ανατρέφεται από συγκεκριμένους γονείς και υπό συγκεκριμένες συνθήκες. Συμφέρον δε του παιδιού σημαίνει να εκπληρώνονται οι βασικές βιοτικές, συναισθηματικές και αναπτυξιακές ανάγκες του συγκεκριμένου παιδιού στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Ειδικότερα, λαμβάνονται υπόψη η ηλικία του παιδιού, οι λόγοι της μετακίνησης, οι επιπτώσεις της μεταβολής του τόπου διαμονής στη συναισθηματική σταθερότητα και στις σχέσεις του παιδιού, οι συνθήκες και τα χαρακτηριστικά του νέου οικογενειακού και κοινωνικού  περιβάλλοντος σε σύγκριση με την υπάρχουσα κατάσταση, η βούληση του παιδιού, η δυνατότητα προσαρμογής των όρων επικοινωνίας στις νέες συνθήκες. 

Κριτήριο για την απόφαση αυτή του δικαστηρίου στις περιπτώσεις αλλαγής του τόπου κατοικίας του γονέα, με τον οποίον το παιδί διαμένει συνήθως, είναι η προαγωγή του συμφέροντος του παιδιού. 

Θα πρέπει να αξιολογούνται τα κίνητρα του γονέα που ζητά τη μετακίνηση και να αποκλείεται η περίπτωση της καταχρηστικότητας του αιτήματος.

🔥 Πότε και πώς μπορεί να "σπάσει" η από κοινού άσκηση γονικής μέριμνας;

Καλησπέρα αγαπητές φίλες και φίλοι. Σε αυτό το video, θα ρίξουμε φως στις περιπτώσεις, όπου η κοινή γονική μέριμνα μπορεί να τροποποιηθεί ή και να αρθεί, εξώδικα ή δικαστικά.

Η κοινή επιμέλεια, θεσμοθετημένη πλέον στην Ελλάδα, φέρνει στο προσκήνιο την ισότιμη φροντίδα και ανατροφή των παιδιών από τους γονείς μετά το διαζύγιο ή τον χωρισμό.

Με το νέο νομικό καθεστώς μετά το νόμο 4800/21 σύμφωνα με το άρθρο 1513 Α.Κ. οι δύο γονείς, εξακολουθούν να ασκούν από κοινού και εξίσου τη γονική μέριμνα στις ακόλουθες περιπτώσεις: διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου, λύσης ή ακύρωσης του συμφώνου συμβίωσης, διακοπής της συμβίωσης των συζύγων ή των μερών του συμφώνου συμβίωσης.

➜ Παρ' όλα αυτά, υπάρχουν εξαιρέσεις, όπου η κοινή επιμέλεια μπορεί να παρεκκλίνει ή να αναθεωρηθεί, είτε εξώδικα μέσω συμφωνίας των γονέων, είτε δικαστικά με παρέμβαση του δικαστηρίου, κατόπιν προσφυγής γονέα.

✔️ Περιπτώσεις άσκησης από κοινού επιμέλειας, που μπορεί να μην προάγουν το συμφέρον του τέκνου είναι όταν υπάρχει στην οικογένεια:

◻Επικοινωνιακό Χάος: Συνεχείς καυγάδες, αδυναμία συνεννόησης, έλλειψη σεβασμού. Η συνεργασία των γονιών γίνεται άθλος, θέτοντας σε κίνδυνο την ψυχολογία του παιδιού.

◻Ενδοοικογενειακή Βία γονέων : Η σωματική, λεκτική ή ψυχολογική βία από τον ένα γονέα, απειλεί την ασφάλεια και την ευημερία του παιδιού.

◻Αδιαφορία ή Αμέλεια γονέων: Ο ένας γονέας αδιαφορεί για τις βασικές ανάγκες του παιδιού, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία και την ανάπτυξή του.

◻Ψυχικές Διαταραχές γονέων: Σοβαρές ψυχικές διαταραχές που επηρεάζουν δραστικά την κρίση και την ικανότητα φροντίδας του γονέα, θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια και την ευημερία του παιδιού.

◻Γεωγραφική Απόσταση κατοικιών γονέων: Η μεγάλη χιλιομετρική απόσταση δυσχεραίνει την ουσιαστική και ισότιμη συμμετοχή του ενός γονέα στην ανατροφή του παιδιού.

Σήμερα θα απαντήσουμε στο τι μπορούν να κάνουν οι χωρισμένοι γονείς προκειμένου να ρυθμίσουν διαφορετικά την άσκηση γονικής μέριμνας. 

Ποιες εναλλακτικές έχουν σε αυτό εξωδικαστικά ή δικαστικά.

➤ Α. Μπορούν οι γονείς χωρίς να προσφύγουν στο δικαστήριο να ρυθμίσουν διαφορετικά  την κατανομή της γονικής μέριμνας  παρεκκλίνοντας από τον παραπάνω κανόνα; Η απάντηση είναι ναι αυτό γίνεται με τους ακόλουθους τρόπους:

1. Με έγγραφη συμφωνία λύσης γάμου στα πλαίσια συναινετικού διαζυγίου με την έγγραφη συμφωνία που αφορά τα τέκνα τους και για ένα διάστημα τουλάχιστον δύο ετών, που θα επικυρωθεί από τον αρμόδιο συμβολαιογράφο.

2. Με έγγραφο βεβαίας χρονολογίας οι γονείς μπορούν να ρυθμίσουν διαφορετικά την κατανομή της γονικής μέριμνας, ιδίως να αναθέτουν την άσκησή της στον έναν από αυτούς, και να καθορίζουν τον τόπο κατοικίας του τέκνου τους, τον γονέα με τον οποίο θα διαμένει, καθώς και τον τρόπο επικοινωνίας του με τον άλλο γονέα, σύμφωνα με το άρθρο 1514 παρ. 1 εδ. α΄ Α.Κ.

Το ανωτέρω έγγραφο ισχύει τουλάχιστον για δύο (2) έτη και παρατείνεται αυτοδικαίως, εκτός αν κάποιος από τους δύο γονείς δηλώσει εγγράφως στον άλλο γονέα, πριν τη λήξη του συμφωνημένου χρόνου, ότι δεν επιθυμεί την παράτασή του, όπως και στην περίπτωση συναινετικού διαζυγίου.

3. ο καθένας από τους γονείς προσφεύγει αν θέλει σε διαμεσολάβηση, εξαιρουμένων των περιπτώσεων ενδοοικογενειακής βίας, όπως ο νόμος ορίζει και επιλύεται το θέμα με πρακτικό διαμεσολάβησης. 

➤ Β. Μπορεί ένας από τους γονείς να προσφύγει στο δικαστήριο για να αποφασίσει παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας;

🔥 Πόνος και Δικαίωση: Η Ιστορία ενός Πατέρα που Κατηγορήθηκε Ψευδώς

Καλησπέρα αγαπητές φίλες και φίλοι. Σήμερα θα πούμε μια σύντομη ιστορία με ένα πατέρα που κατηγορήθηκε ψευδώς για κακοποίηση της κόρης του και μετά από πολλές δυσκολίες και πολύ αγώνα, υπομονή, επιμονή δικαιώθηκε από το δικαστήριο που τον δίκασε. 

Σκοπός της ιστορίας αυτής είναι να δώσουμε το μήνυμα σε γονείς που άδικα κατηγορούνται να δώσουν τον αγώνας τους μέχρι την τελική δικαίωσή τους. Μείνετε μέχρι το τέλος αν είστε χωρισμένος πατέρας το σημερινό βίντεο είναι για εσάς.

Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, νομικός σύμβουλος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω, όπως πάντα,  με  χρήσιμα  νομικά βίντεο οικογενειακού δικαίου. Εγγραφείτε στο κανάλι μου και πατήσετε το καμπανάκι για να ενημερώνεστε με τα νέα βίντεό μου. 

Ξεκινάμε λοιπόν με την ιστορία μας ευθύς αμέσως.

Η Έλενα, η πρώην σύζυγός του Νίκου, τον κατηγορούσε ψευδώς για κακοποίηση του παιδιού τους, στερώντας του την επιμέλεια της μικρής τους κόρης, Μαρίας.

Δυστυχώς μήνες γεμάτοι ψέματα, δίκες και πόνο ακολούθησαν. Ο Νίκος, ένας αφοσιωμένος πατέρας, βίωνε μια αβάσταχτη αδικία. Η εικόνα της κόρης του Μαρίας, γελαστής, χαρούμενης και ανέμελης, τον κυνηγούσε στα όνειρά του.

Με πείσμα και υπομονή, ο Νίκος συγκέντρωσε στοιχεία που αποδείκνυαν την αθωότητά του. Συνεργάστηκε με το δικηγόρο του για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Στο δικαστήριο οι μάρτυρες επιβεβαίωσαν την αφοσίωσή του ως πατέρα και ειδικοί επιστήμονες κατέρριψαν τις κατηγορίες της πρώην συζύγου του Έλενας.

Την ημέρα λοιπόν της κρίσιμης δίκης το αίμα του Νίκου έβραζε από οργή και αγανάκτηση.

Καθώς η δίκη πλησίαζε στο τέλος της ανέμενε από τα χείλη του προέδρου του δικαστηρίου το αποτέλεσμα της δίκης και η αγωνία τον έπνιγε κυριολεκτικά. 

✨ Τελικά, η αλήθεια έλαμψε. Ο Νίκος κηρύχθηκε αθώος και η χαρά πλημμύρισε την καρδιά του. Μα η πληγή άφησε το σημάδι της. Η εμπιστοσύνη είχε πληγωθεί και ο δρόμος προς την επούλωση θα ήταν μακρύς.

Ο Νίκος ορκίστηκε στον εαυτό του να χτίσει ξανά μια δυνατή σχέση με το παιδί του την Μαρία, μια σχέση γεμάτη αγάπη και κατανόηση. Ξεκίνησαν με μικρά βήματα, γεμάτα δισταγμό και επιφυλάξεις. Μα η αγάπη τους, αστείρευτη και δυνατή, σιγά σιγά άνοιξε τον δρόμο προς την επανένωση.