Δικηγορος Καβαλας - Αρθρα, νομικες συμβουλες.
(Απόσπασμα) Απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου διαδικασίας ασφαλιστικων μέτρων για προσωρινή ρύθμιση κατάστασης και ειδικότερα: τη ρυθμιση της χρησης της οικογενειακής στέγης, μετοικηση υπέρ της συζύγου και τη ρύθμιση δικαιώματος επικοινωνίας του συζύγου - πατέρα με τα ανηλικα τεκνα του (συνεκδίκαση αιτήσεων).
"...........ΜΕ την από ...... αιτηση της η αιτουσα .....συζ......... , ισχυριζομενη ότι η εγγαμη συμβιωση της με τον καθου ........ , διασπασθηκε από υπαιτιοτητα αυτου , ζητει εν οψει της συνδρομης κατεπειγουσας περιπτωσης, να διαταχθει η ρυθμιση της χρησης της οικογενειακής στέγης και ειδικότερα να διαταχθεί η μετοικηση του καθου από τη συζυγικη οικια , οπου να παραμεινει αυτή με τα δυο ανηλικα τεκνα τους , να απαγορευθεί στον καθού να ενοχλεί την ιδια και τα ανήλικα τεκνα τους οσον αφορά τη χρήση της οικογενειακής στεγης και να απαγγελθει προσωπική κρατηση και χρηματική ποινη σε βαρος του καθου για κάθε μελλοντική διαταραξη της χρήσης της οικογενειακής στεγης και τελος ζητει να καταδικασθει ο καθου στη δικαστικη της δαπανη.Η αιτηση είναι νομιμη . Στηριζεται στις διαταξεις των άρθρων 1393,1386, ΑΚ. 735,947 και 176 ΚΠολΔ.Αρμοδια Δε κατά τοπον και καθ’υλη φερεται προς συζητηση ενωπιον του δικαστηριου τουτου (αρθρο 683 ΚΠολΔ)κατά τη διαδικασια των ασφαλιστικων μετρων (αρθρα 682 επ ΚΠΟΛΔ)και πρεπει να ερευνηθει περαιτερω για να εξετασθει αν είναι βασιμη από ουσιαστικη αποψη.
free photo by pixabay.com
Παραλληλα με την προαναφερομενη αιτηση φερεται προς συζητηση ενωπιον του δικαστηριου τουτου και η από ......2001 αιτηση του προαναφερομενου καθου με την οποια αυτος επικαλουμενος επειγουσα περίπτωση ζητει ως ασφαλιστικο μετρο να ρυθμιστει το δικαιωμα επικοινωνιας του με τα ανηλικα τεκνα του με τον τροπο που ειδικοτερα περιγραφεται στην αιτηση. Επισης ζητει να καταδικασθει η καθης της παρουσας αιτησης στη δικαστικη του δαπανη . Η αιτηση είναι νομιμη . Στηριζεται στις διαταξεις των άρθρων 1520ΑΚ735,176 ΚΠολΔ. Αρμοδια και παραδεκτα φερεται προς συζητηση ενωπιον του δικαστηριου τουτου (αρθρο 683 ΚΠολΔ ) κατά τη διαδικασια των ασφαλιστικων μετρων (αρθρο 682 ΚΠολΔ) και πρεπει να ερευνηθει περαιτερω κατ’ουσια ,συνεκδικαζομενη με την προαναφερομενη αιτηση γιατι κατά την κριση του δικαστηριου τουτου διευκολυνεται και επιταχυνεται με τη συνεκδικαση τους η διεξαγωγή της δικης (αρθρο 246 ΚΠολΔ).
Από τις ενορκες καταθεσεις στο ακροατηριο των μαρτυρων ......... και ................η , ενός από καθε πλευρα σε συνδυασμο με τις ομολογιες των διαδικων ,τα εγγραφα που οι ιδιοι προσκομισαν και επικαλουνται , τους ισχυρισμους των πληρεξουσιων δικηγορων τους ,τους οποιους ανεπτυξαν προφορικα και με τα εγγραφα σημειωματα τους και γενικα από ολη την αποδεικτικη διαδικασια πιθανολογηθηκαν κατά την κριση του δικαστηριου τουτου τα εξής:
Οι διαδικοι τελεσαν μεταξυ τους γαμο στη Θεσ/νικη στις ........... στην ........... . Απο το γαμο τους αυτό απεκτησαν δυο τεκνα την .......... και την ............ηλικιας επτα και πεντε ετων αντιστοιχα . Η συμβιωση τους από την αρχη του εγγαμου βιου τους υπηρξε προβληματικη κυριως λογω της αδιαφοριας του καθου εναντι της αιτουσας και λογω της σκληρης στασης που επεδεικνυε απεναντι της. Στο τελος του ετους ....... η αιτουσα πληροφορηθηκε ότι οκαθ ου επασχε από ηπατητιδα Β και C, κυρωση του ηπατος και ζαχαρο ασθενειες τις οποιες της ειχε αποκρυψει μεχρι τοτε παρα το ότι οι δυο πρωτες από αυτές ηταν μεταδοτικες με αποτελεσμα να θορυβηθει εκεινη τοσο για τη δικη της υγεια οσο και των τεκνων της. Από τοτε επειδεινωθηκαν οι μεταξυ τους σχεσεις και επηλθε φυσικη και ψυχικη απομακρυνση τους για αρκετους μηνες και δεν υπαρχει θεληση να εχουν πλεον κοινοτητα βιου. Εκτος αυτου η συμβιωση τους κατω από την ιδια στεγη δημιουργει συνεχη αναστατωση τοσο στην ψυχικη ηρεμια της ιδιας οσο και των παιδιων τους καθοσον δημιουργουνται συνεχεις εριδες και προστριβες μεταξύ τους που εχουν ως αποτελεσμα να μην μπορουν τα ανηλικα να εχουν καλες επιδοσεις στα μαθηματα τους και γενικα στις σχολικες τους υποχρεωσεις και να υπαρχει κινδυνος απωλειας της σχολικης περιόδου.
Τα εν λογω πραγματικα περιστατικα καθιστουν αδύνατη πλεον την συμβιωση των διαδικων στην συζυγικη οικια γιατι οι συνεχεις προστριβές τους επιφερουν εκτος των αλλων όπως προαναφερθηκε δυσμενεις συνεπειες στην ομαλη ψυχοκοινωνικη αναπτυξη των ανηλικων τεκνων τους. Γιαυτο το λογο προς το σκοπό διατήρησης της ειρηνης και ταξης στη συζυγικη οικια το δικαστηριο κρινει ότι πρεπει να διαταχθει η μετοικηση του συζυγου, ως μεσο προνοιας, καθοσον η περαιτερω εξακολουθηση της συμβίωσης μονο σε παροτρυνση και εκτραχυνση των ηδη τεταμενων σχεσεων θα οδηγησει,καθως επισης ότι πρεπει να παραχωρηθει προσωρινα στην συζυγο η αποκλειστικη χρηση ολοκληρης της κοινης οικογενειακης στεγης, οπου θα διαμενει προσωρινα με τα ανηλικα τεκνα τους οπου και διεμεινε μεχρι τωρα.
Επισης πρεπει να απαγορευθει στον καθου να προβαινει σε ενεργειες που θα παρενοχλουν την καθης και τα ανηλικα τεκνα τους στη χρηση της οικογενειακης στεγης και να απαγγελθει σε βαρος αυτου προσωπικη κρατηση και χρηματικη ποινη ,όπως ορίζεται ειδικότερα στο διατακτικό για κάθε μελλοντικη διαταραξη της χρησης της συζυγικης στεγης τοσο από την ιδια οσο και από τα τεκνα τους .
Περαιτερω πρεπει να γινει δεκτη και η αιτηση του πατερα των ανηλικων καθου στην προαναφερομενη αιτηση και να ρυθμισθει προσωρινά η επικοινωνια αυτου με τα ανηλικα τεκνα του και ειδικοτερα να επιτραπει σαυτον να επικοινωνει με τα ανηλικα ως εξης: κάθε Σαββατοκυριακο από την 17.00 μμ του Σαββατου ως την 20.00 μμ της Κυριακης οποτε τα ανηλικα θα διανυκτερευουν στην κατοικια της μητερας του οπου θα διαμενει και ο ιδιος, τρεις ημερες κατα τις εορτες των Χριστουγεννων και τρεις ημερες κατά τις εορτες του Πασχα με τις παρεμβαλλομενες
διανυκτερευσεις και δεκα πεντε ημερες κατά τις θερινες διακοπες κάθε ετους .
Με βαση τα παραπανω πρεπει να γινουν δεκτες κατά ένα μερος και οι δυο αιτησεις ως βασιμες από ουσιαστικη αποψη. Η δικαστικη δαπανη των διαδικων θα συμψηφισθει λογω της μερικης νικης και ηττας κάθε ενός από αυτους . (αρθρο 178 ΚπολΔ)
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Συνεκδικαζει τις δυο αιτησεις που αναφερονται στο σκεπτικο της παρουσας .
Δικαζει κατ’ αντιμωλια των διαδικων.
Δεχεται κατα ένα μερος αυτές.
Διατασσει προσωρινα την μετοικηση του συζυγου .......... , από τη συζυγικη οικια, ητοι από το διαμερισμα που βρισκεται στην οδο ............... Θεσ/νικης, στο οποιο θα παραμεινει η αιτουσα συζυγος του ............ και τα δυο ανηλικα τεκνα τους και την παραδοση προσωρινα της χρησης αυτης της οικιας στην προαναφερομενη..
Απαγορευει προσωρινα τον καθου να προβαινει σε οποιαδήποτε ενεργεια που θα παρενοχλει την αιτουσα και τα ανηλικα τεκνα τους αναφορικα με το δικαιωμα τους για προσωρινη αποκλειστικη χρηση της συζυγικης οικιας.
Απειλει σε βαρος του καθου για κάθε μελλοντικη διαταραξη της αποκλειστικης χρησης της συζυγικης οικιας από την αιτουσα και τα ανηλικα τεκνα τους προσωπικη κρατηση διαρκειας τεσσαρων μηνων και χρηματικη ποινη πεντακοσιων χιλιαδων (500000) δρχ .
Ρυθμιζει προσωρινα το δικαιωμα επικοινωνιας του πατερα ........... με τα δυο ανηλικα τεκνα του ως εξης :
1) κάθε Σαββατοκυριακο και από ωρα 17.00μμ του Σαββατου μεχρι ωρα 20.00μμ της Κυριακης οποτε θα διανυκτερευουν αυτά στην κατοικια της μητερας εκεινου, οπου και θα διαμενει αυτος, την παρεμβαλλομενη νυκτα
2) τρεις ημερες κατά τις εορτες των Χριστουγενων και τρεις ημερες κατα τις εορτες του Πασχα κάθε ετους με διανυκτερευση αυτων στην κατοικια του τις παρεμβαλομενες νυκτες.3) δεκα πεντε ημερες κατά τις θερινες διακοπες κάθε ημερολογιακου ετους .
Συμψιζει μεταξυ των διαδικων τη δικαστικη τους δαπανη....."
