Γιατί οι σύζυγοι έχουν κατά κανόνα αμοιβαία υποχρέωση να συμβιώνουν? (βίντεο)

Γειά σας φίλες και φίλοι. Το σημερινό μας θέμα είναι πολύ σημαντικό και ενδιαφέρει όλα τα παντρεμένα ζευγάρια.

Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης νομικός σύμβουλος - δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σήμερα θα μιλήσουμε για την  υποχρέωση  συμβίωσης των παντρεμένων, που επιβάλλεται και μάλιστα με  αναγκαστικού δικαίου διάταξη. 

Μη ξεχάσετε σε αυτό το σημείο να γραφτείτε στο κανάλι μου και να κάνετε κλικ στο καμπανάκι για να παίρνετε ειδοποιήσεις για νέα βίντεο.

Πάμε λοιπόν κατευθείαν στο θέμα μας. 

Θεμελιώδης υποχρέωση των συζύγων σύμφωνα με το νόμο είναι η αμοιβαία συμβίωση τους. 

Ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 1386 του Αστικού Κώδικα, ο γάμος παράγει για τους συζύγους αμοιβαία νομική υποχρέωση για συμβίωση, εφόσον η σχετική αξίωση δεν αποτελεί κατάχρηση δικαιώματος. 

Ως συμβίωση θεωρείται η δημιουργία από τους συζύγους κοινής ζωής. Η υποχρέωση αυτή να συμβιώνουν οι δύο σύζυγοι περιλαμβάνει όλες τις υποχρεώσεις, που επιβάλλει η έγγαμη ζωή σύμφωνα με τις κρατούσες ηθικές αντιλήψεις και συνήθειες. Με τη διάταξη αυτή καθιερώνεται νομική υποχρέωση για συμβίωση, που είναι αμοιβαία. Με άλλα λόγια στην υποχρέωση του ενός συζύγου για συμβίωση αντιστοιχεί ανάλογο δικαίωμα του άλλου και αντιστρόφως.

Το σημαντικότερο περιεχόμενο της πλήρους έγγαμης συμβίωσης είναι η υποχρέωση συνοίκησης των συζύγων. 

7 καίρια σημεία για να πάρεις διαζύγιο διετούς διάστασης (βίντεο)

Γειά σας φίλες και φίλοι και σήμερα πάλι μαζί σας με ένα πολύ χρήσιμο ενημερωτικό θέμα.

Εάν θέλεις να πάρεις διαζύγιο με διετή διάσταση,  να υπολογίσεις το χρόνο της διάστασης σου και να ενημερωθείς έγκυρα για τα 7 καίρια σημεία για τη λήψη διαζυγίου διετούς διάστασης, μείνε μαζί μου μέχρι το τέλος του βίντεο.  Θα γνωρίσεις σημαντικές πληροφορίες για να πάρεις σωστά κρίσιμες αποφάσεις.

Εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου. 

Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, νομικός σύμβουλος - δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω, όπως πάντα, με  χρήσιμα  νομικά βίντεο οικογενειακού δικαίου. Ας μπούμε λοιπόν κατευθείαν στο θέμα μας. 

Θα σου αποκαλύψω  σήμερα τα 7 καίρια σημεία για να πάρεις διαζύγιο διετούς διάστασης τα οποία είναι :

1. Όταν οι σύζυγοι βρίσκονται σε διάσταση συνεχώς από δύο τουλάχιστον χρόνια μέχρι τη συζήτηση της  αγωγής διαζυγίου  του ενός εξ αυτών τεκμαίρεται αμάχητα ο ισχυρισμός κλονισμός του γάμου τους και το δικαστήριο εκδίδει απόφαση  διαζυγίου.

2. Οι σύζυγοι μπορεί να βρίσκονται σε διάσταση ακόμη και αν εξακολουθούν να μένουν, να συνοικούν κάτω από την ίδια στέγη. Αυτό μπορεί να συμβεί εφόσον  έχουν αποξενωθεί φυσικά και ψυχικά  και τελούν μονίμως υπό καθεστώς χωρισμού «από τραπέζης και κοίτης»  με τη θέληση να μην έχουν πλέον κοινωνία βίου  πχ κοιμούνται σε διαφορετικά κρεβάτια, οι μεταξύ τους σχέσεις  έχουν ψυχραθεί και έχει διακοπεί η έγγαμη συμβίωσή τους.

Πότε και τι διατροφή δικαιούσαι ως εν διαστάσει σύζυγος? (βίντεο)

Αν είσαι εν διαστάσει σύζυγος, τότε το βίντεο αυτό είναι για σένα, γιατί απαντά στο κρίσιμο ερώτημα πότε δικαιούσαι διατροφή και τι  διατροφή δικαιούσαι, σύμφωνα με το νόμο. 

Γειά σας, είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, δικηγόρος Καβάλας και σας ενημερώνω, όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Μείνετε μαζί μου μέχρι το τέλος για να πάρετε όλες τις απαντήσεις. Είναι σημαντικό να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου, πότε και πως μπορείς να τα ασκήσεις προς όφελός σου. 

Να σας υπενθυμίσω για όσους δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα, να εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.

Ξεκινάμε κατευθείαν χωρίς χρονοτριβή στο θέμα μας. 

Σε περίπτωση διακοπής της έγγαμης συμβίωσης, διάστασης των συζύγων, εξακολουθεί να υφίσταται μεταξύ των συζύγων ο γάμος. Με τη διακοπή της συμβίωσης σταματά να υπάρχει και να λειτουργεί κοινός οίκος και να δημιουργούνται οικογενειακές ανάγκες. Για τον λόγο αυτό δεν μπορεί να γίνει λόγος για συνεισφορά των συζύγων για αντιμετώπιση των αναγκών της οικογένειας, μεταξύ των οποίων και η αμοιβαία υποχρέωση των συζύγων για διατροφή.

Δύο είναι οι προϋποθέσεις για αξίωση διατροφής σε διάσταση. Ο σύζυγος που ζητά διατροφή θα πρέπει να είναι: 

Γιατί ο εν διαστάσει σύζυγος χρειάζεται ΑΜΕΣΑ ένα διαζύγιο? (βίντεο)

Όλα τα παντρεμένα ζευγάρια προχωρούν σε γάμο με τους καλύτερους οιωνούς και όνειρα για μια ευτυχισμένη οικογενειακή ζωή. Στη πορεία όμως  μερικές φορές διαπιστώνουμε ότι τα πράγματα,  υπαίτια ή ανυπαίτια, δεν ήρθαν όπως τα υπολόγισαν και ανυπέρβλητα προβλήματα στη σχέση οδήγησαν το ζευγάρι σε διάσταση.

Όταν υπάρχει διάσταση συζύγων και ο γάμος πλέον δεν υπάρχει περίπτωση να "σωθεί", κατά την γνώμη μου, η καλύτερη απόφαση για συζύγους και παιδιά  είναι να λυθεί ο γάμος αυτός και να μη συνεχίσει να ταλαιπωρείται η οικογένεια και τα παιδιά με διατήρηση καταστάσεων που είναι σε βάρος τους. 

Μάλιστα, ο εν διαστάσει σύζυγος έχει λόγο και χρειάζεται ΑΜΕΣΑ ένα διαζύγιο. Αν είσαι εν διαστάσει σύζυγος και θέλεις να μάθεις το ΓΙΑΤΙ παρακολούθησε αυτό το βίντεο μέχρι το τέλος. 

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, δικηγόρος Καβάλας, ειδικός για διαζύγια και οικογενειακό δίκαιο και συνεχίζω να σας ενημερώνω από το κανάλι μου για ενδιαφέροντα και χρήσιμα θέματα οικογενειακού δικαίου. Να σας υπενθυμίσω εδώ να εγγραφείτε στο κανάλι μου  κάνοντας κλικ στο κόκκινο κουμπί κάτω δεξιά για να μη χάνετε κανένα από τα βίντεό μου.

Πάμε λοιπόν κατευθείαν στο θέμα μας και στο γιατί χρειάζεται διαζύγιο και μάλιστα ΑΜΕΣΑ ο εν διαστάσει σύζυγος.

Σύμφωνα με το οικογενειακό μας δίκαιο, υπάρχουν δύο νόμιμα μαχητά τεκμήρια καταγωγής από γάμο τέκνων (άρθρα 1465, 1466 Α,Κ,), που προσδιορίζουν τον πατέρα του τέκνου, άσχετα από το ποιος είναι ο βιολογικός πατέρας του παιδιού, άσχετα δηλαδή αν πατέρας του τέκνου είναι ο σύζυγος της μητέρας του ή κάποιο άλλο τρίτο πρόσωπο.

Το άρθρο 1465 Α.Κ. ορίζει ότι: «Το τέκνο που γεννήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου της μητέρας του ή μέσα σε τριακόσιες ημέρες από τη λύση ή την ακύρωσή του τεκμαίρεται ότι έχει πατέρα τον σύζυγο της μητέρας (τέκνο γεννημένο σε γάμο) (παρ. 1).Τέκνο γεννημένο σε γάμο θεωρείται και το τέκνο που γεννήθηκε ύστερα από μεταθανάτια τεχνητή γονιμοποίηση, εφόσον υπάρχει η απαιτούμενη κατά το άρθρο 1457 δικαστική άδεια, (παρ. 2). 

Αν το τέκνο γεννήθηκε μετά την τριακοστή ημέρα από τη λύση ή την ακύρωση του γάμου, η απόδειξη της πατρότητας του συζύγου βαρύνει εκείνον που την επικαλείται. Το ίδιο ισχύει και όταν η τεχνητή γονιμοποίηση έγινε μετά το θάνατο του συζύγου, παρά την έλλειψη δικαστικής άδειας (παρ. 3)».

Τι μπορεί να κάνει το δικαστήριο, αν η αγωγή διαζυγίου είναι δύο βάσεων? (βίντεο)

Τι γίνεται σε περίπτωση επίκλησης εκ μέρους του ενάγοντος συζύγου δύο βάσεων του άρθρου 1439 ΑΚ.  Συγκεκριμένα,  όταν ο ενάγων με αγωγή ζητα διαζυγιο  λόγω ισχυρού κλονισμού από λόγο που αφορά το πρόσωπο του εναγομένου συζύγου, σύμφωνα με την παράγραφο 1, αλλά ταυτόχρονα σωρευτικά ή επικουρικά και λόγω ισχυρού κλονισμού, που τεκμαίρεται, λόγω διετούς διάστασής τους, σύμφωνα με την παράγραφο 3.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και επίκαιρα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Αγαπητοί φίλοι και φίλες υπάρχει επ΄αυτού του θέματος διαφορετικές απόψεις και διαφορετική αντιμετώπιση από τα δικαστήρια. Πρόσφατα όμως βλέπουμε ότι στη νομολογία των δικαστηρίων μας να αποφασίζουν για αυτό το θέμα ως εξής: 

Ανεξάρτητα αν υπάρχει απλή σώρευση ή επικουρική των βάσεων αγωγής διαζυγίου με μια εξ αυτών την διετή διάσταση, το δικαστήριο θεωρεί πως δεν είναι υποχρεωμένο, με βάση την αρχή της εξουσίας διαθέσεως (άρθ. 106 ΚΠολΔ), να λάβει υπόψη τη σειρά προτεραιότητας, που υποδεικνύει ο ενάγων.

Έτσι το δικαστήριο μπορεί να ερευνήσει πρώτα τη βάση της διετούς διάστασης διαζυγίου, ακόμη και αν υποβάλλεται επικουρικά/επιβοηθητικά. Μόνον αν αυτή δεν αποδεικνύεται, το δικαστήριο μπορεί να προχωρήσει στην έρευνα της κύριας βάσης. Τούτο, διότι για το δικαστήριο οι άνω δύο  βάσεις της αγωγής διαζυγίου αναπτύσσουν ισοδύναμη ενέργεια, καθόσον η αιτούμενη με αυτές τις βάσεις διάπλαση, που είναι η λύση του γάμου επέρχεται ήδη με την αποδοχή της μίας βάσης, έστω και επικουρικής.

Πως να πάρεις "αυτόματο διαζύγιο" με διετή διάσταση ακόμα και κάτω από την ίδια στέγη? (βίντεο)

Καλωσήλθατε στο κανάλι μου.  

Σήμερα θα μιλήσουμε για τους εν διαστάσει κάτω από την ίδια στέγη συζύγους που δεν συμφωνούν για συναινετικό διαζύγιο. Πως μπορούν να πάρουν αυτόματο διαζύγιο βάσει διετούς διάστασης. Πότε μιλάμε για διάσταση συζύγων.Πότε μπορεί να υπάρξει διάσταση  για τους συζύγους που συνοικούν κάτω από την ίδια στέγη. Ποια είναι η θέση της νομολογίας για το ζήτημα αυτό. Τι ορίζει η διάταξη για το διαζύγιο διετούς διάστασης ή αλλιώς αυτόματο διαζύγιο. Μείνετε μαζί μου  μέχρι το τέλος για να πάρετε όλες τις απαντήσεις. Είναι σημαντικό να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου, πότε και πως μπορείς να τα ασκήσεις προς όφελός σου. 

Να σας υπενθυμίσω για όσους δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα να εγγραφείτε στο κανάλι μου κάτω δεξιά στο κόκκινο κουμπί και να κάνετε ένα κλικ στο καμπανάκι για να ενημερώνεστε αμέσως για τα νέα βίντεό μου.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας, ειδικός για διαζύγια και οικογενειακό δίκαιο και σας ενημερώνω όπως πάντα, πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Ας ξεκινήσουμε αμέσως με την απάντηση στην κρίσιμη ερώτηση πότε υπάρχει διάσταση συζύγων.

Διάσταση λοιπόν υφίσταται, όταν οι σύζυγοι απομακρύνονται φυσικώς και ψυχικώς μεταξύ τους, με τη θέληση να μην έχουν πλέον κοινωνία βίου. Η απομάκρυνση αυτή, κατά την κοινή πείρα, ενέχει και εκδήλωση της πρόθεσης του απομακρυνόμενου συζύγου για διακοπή της έγγαμης συμβίωσης. Δεν έχει σημασία αν η απομάκρυνση αυτή των συζύγων ως πραγματικό γεγονός είναι αποτέλεσμα της πρωτοβουλίας του ενός από τους συζύγους ή και των δύο ή αν οι σύζυγοι διαμένουν στην ίδια κατοικία, αλλά υπό καθεστώς χωρισμού από τραπέζης και κοίτης. 

Η υποκειμενική πρόθεση διακοπής της έγγαμης συμβίωσης (ψυχικό στοιχείο) που μπορεί να αφορά τον ενάγοντα ή μπορεί να αφορά και τους δύο συζύγους, δεν αρκεί να αποτελεί ενδόμυχη διάθεση ή επιθυμία, αλλά πρέπει να εκδηλώνεται και εξωτερικά, δηλ. να φαίνεται προς τα έξω σε τρίτους. (ΟλΑΠ 20/1990 ΤΝΠ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ», ΑΠ 599/2015, ΑΠ 1057/2012, ΤΝΠ «ΝΟΜΟΣ»). 

Οι σύζυγοι λοιπόν, βάσει και της πάγιας νομολογίας των δικαστηρίων μας, μπορεί να βρίσκονται σε διάσταση, αν απουσιάζει οποιοσδήποτε ψυχικός δεσμός που να τους συνδέει, ακόμη και αν αυτοί εξακολουθούν να συγκατοικούν κάτω από την ίδια στέγη σε καθεστώς συνοίκησης υπό ευρεία έννοια ή, σύμφωνα με άλλη διατύπωση, χωρισμού από τραπέζης και κοίτης. Εάν υφίσταται κοινή ζωή και συνοίκηση των συζύγων, μόνο η μη εκπλήρωση των συζυγικών του καθηκόντων δεν μπορεί να θεωρηθεί σαν διακοπή της έγγαμης συμβίωσης.

Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου αριθ. 20/1990, δεν αποκαθιστούν την έγγαμη συμβίωση συμπεριφορές των συζύγων που δεν αναιρούν τη σταθερή πρόθεση για διάσπαση του συζυγικού δεσμού από την πλευρά τουλάχιστον του ενός συζύγου, αλλά αποτελούν απλά και μόνο εκδήλωση ενδιαφέροντος, συνδρομής και αλληλεγγύης ή επιβάλλονται από οικονομικούς και κοινωνικούς λόγους ή αποβλέπουν στην προστασία του ψυχισμού των παιδιών ή στην ομαλή ανάπτυξη τους. Έτσι λοιπόν για να υπάρξει διάσταση κάτω από την ίδια στέγη θα πρέπει να αποδειχθεί ότι οι σύζυγοι  έχουν αποξενωθεί πλήρως  και  συγκατοικούν τυπικά διαμένοντας στην ίδια οικία, αλλά σε διαφορετικούς χώρους π.χ. χάριν της ομαλής ανάπτυξης των παιδιών τους. Η συνοίκηση αυτή  δεν θεωρείται ότι αναιρεί την διάστασή τους, εφόσον έχουν αποξενωθεί και έχουν αναστείλει στο μέγιστο δυνατό βαθμό κάθε δραστηριότητα του κοινού μέχρι της διάστασης συζυγικού τους βίου. 

Η κρίση, αν υπάρχει διάσταση κάτω από την ίδια στέγη, απαιτεί εξέταση της εκάστοτε περίπτωσης και των συγκεκριμένων περιστατικών κάθε υπόθεσης. Όλα τα παραπάνω χρήζουν της κατάλληλης αξιολόγησης και ερμηνείας από τον δικαστή  για το αν υπάρχει όντως διάσταση ή άρση  ορισμένων μεμονωμένων κοινών συζυγικών δραστηριοτήτων.

Τι θα πρέπει να κάνουν οι σύζυγοι, αν προκύψει σοβαρό οικογενειακό πρόβλημα? (βίντεο)

Καλημέρα φίλοι και φίλες. Καλωσήλθατε στο blog μου.   

Σήμερα  θα μιλήσω για ένα πολύ σημαντικό θέμα  που απασχολεί πολλές οικογένειες. Συγκεκριμένα  θα απαντήσουμε στο ερώτημα: 

Τι θα πρέπει να κάνουν  οι σύζυγοι - πατέρες ή μητέρες αν προκύψει σοβαρό οικογενειακό πρόβλημα, που φέρνει ρήξη στις σχέσεις της οικογένειας.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας, ειδικός για διαζύγια και οικογενειακό δίκαιο και σας ενημερώνω πάνω σε χρήσιμα και ενδιαφέροντα θέματα οικογενειακού δικαίου.

Με την εμπειρία που αποκόμισα από τα 30 και πλέον χρόνια μάχιμης δικηγορίας, η γνώμη μου πάνω στο θέμα αυτό είναι ότι δεν πρέπει ο σύζυγος  - πατέρας ή η σύζυγος - μητέρα με κανέναν τρόπο να  μείνουν σε αδράνεια. Θα πρέπει να  δουν το πρόβλημα κατάματα και να προσπαθήσουν με επικοινωνία και καλή διαθεση  ενδεχομένως και με βοήθεια ειδικών οικογενειακών συμβούλων να το λύσουν  και μάλιστα όσο το δυνατό πιο σύντομα. Το να βάλουν το πρόβλημα κάτω από το χαλί αυτό δεν είναι λύση. 

Εάν όμως παρ' όλες τις προσπάθειες τους δεν  μπορούν να βρουν μία αμοιβαία κοινά αποδεκτή λύση  και  υπάρχουν μάλιστα συμπεριφορές με τις οποίες προσβάλλονται σοβαρά τα οικογενειακά δικαιώματα των συζύγων ή ανηλίκων τέκνων της οικογένειας τότε θα πρέπει   ο/η θιγόμενος/νη σύζυγος να προσφύγει αμέσως στη δικαιοσύνη.Θα πρέπει κατά τη γνώμη μου από πολύ νωρίς να ζητήσουν οι σύζυγοι νομική συμβουλή και καθοδήγηση από ειδικό δικηγόρο οικογενειακού δικαίου για νομική κάλυψη.

Δεν πρέπει ο θιγόμενος σύζυγος ή η θιγόμενη σύζυγος να αφήσει να περάσει ο χρόνος άσκοπα, αλλά να επιδιώξει από νωρίς, όταν συντρέχει κατεπείγον,  να εξασφαλιστεί με μία απόφαση ασφαλιστικών μέτρων για να μπορεί να απολαύσει προσωρινά τα  νόμιμα δικαιώματά του.  Σε περίπτωση που συντρέχει εξαιρετικά λίαν επείγουσα περίπτωση θα μπορούσε ο/η σύζυγος να ζητήσει με την  σχετική αίτηση  ασφαλιστικών μέτρων και προσωρινή διαταγή μέχρι τη συζήτηση της υπόθεσης των ασφαλιστικών μέτρων ή την έκδοση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων.  Να σημειωθεί ότι σε περίπτωση άσκησης κυρίας αγωγής μπορεί  να χρειαστεί πάνω από ένα χρόνο τουλάχιστον για την έκδοση οριστικής απόφασης και πολύ περισσότερο για την τελεσιδικία της απόφασης αυτής. 

Όταν   υπάρχει αδιέξοδο σε οικογενειακές διαφορές, διότι η άλλη πλευρά  δεν έχει καμία διάθεση συμβιβασμού,  η καθυστέρηση  και η αδράνεια λειτουργεί σε βάρος εκείνης της πλευράς - μέλους οικογενειας, που προσβάλλονται τα δικαιώματά του. Ο χρόνος είναι χρήμα, δηλαδή είναι πολύτιμος,  διότι εν προκειμένω η αδράνεια μπορεί κυριολεκτικά να σημαίνει απώλεια  ενδεχομένως απαιτήσεων διατροφών ή άλλων νομίμων απαιτήσεων.

Τι θα πρέπει να ξέρεις για την οικογενειακή στέγη και την διεκδίκησή της

Καλωσήλθατε στο κανάλι μου. Σήμερα το θέμα μας αφορά την χρήση της οικογενειακής στέγης σε καθεστώς έγγαμης συμβίωσης και κυρίως διάστασης των συζύγων.

Γειά σας είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης δικηγόρος Καβάλας, ειδικός για διαζύγια και οικογενειακό δίκαιο.  Θα απαντήσω αμέσως σε οκτώ κρίσιμα ερωτήματα που ενδιαφέρουν τον σύζυγο και την σύζυγο σχετικά με το δικαίωμα τους αυτό και πως θα το ασκήσουν στα δικαστήρια. Αν είσαι σύζυγος και είσαι σε διάσταση αυτό το βιντεάκι είναι για σένα. Πάμε λοπόν και ξεκινάμε απευθείας με την πρώτη ερώτηση.

1. Τι ισχύει από το νόμο για την χρήση της οικογενειακής στέγης σε καθεστώς έγγαμης συμβίωσης;

Οι σύζυγοι σύμφωνα με το νόμο έχουν υποχρέωση έγγαμης συμβίωσης. Η υποχρέωση αυτή περιλαμβάνει όλες τις υποχρεώσεις που επιβάλλει η έγγαμη ζωή σύμφωνα με τις κρατούσες ηθικές αντιλήψεις και συνήθειες.  Μεταξύ αυτών είναι και η υποχρέωση των συζύγων για συγκατοίκηση. Από αυτήν απορρέει και η αξίωση καθενός από τους συζύγους να χρησιμοποιήσει την οικογενειακή στέγη, καθώς και να χρησιμοποιήσει τα έπιπλα και σκεύη που βρίσκονται μέσα σ’ αυτήν, ακόμη κι αν δεν ανήκουν στη δική του κυριότητα, αλλά στην κυριότητα του άλλου συζύγου. 

2. Τι ορίζουμε ως οικογενειακή στέγη σύμφωνα με τον νόμο;

Οικογενειακή στέγη είναι το ακίνητο που χρησιμεύει για κύρια διαμονή των συζύγων, ανεξάρτητα από το αν ανήκει στον ένα ή και τους δύο συζύγους ή σε τρίτο πρόσωπο. Ως κύρια διαμονή νοείται ο πραγματικός χώρος στον οποίο οι σύζυγοι αναπτύσσουν την κοινή συζυγική τους δραστηριότητα, ανεξάρτητα απ` την έννομη σχέση που τους συνδέει με το ακίνητο καθόλη τη διάρκεια του γάμου μέχρι και τη λύση του.  Η οικογενειακή στέγη προσδιορίζεται  κατά τη συμβίωση από τους ίδιους τους συζύγους στο πλαίσιο των άρθρων 1386 και 1387 Α.Κ.

3. Τι ισχύει για την οικογενειακή στέγη σε περίπτωση διάστασης; 

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1393 εδ. α' Α.Κ., σε περίπτωση διακοπής της συμβίωσης, το Δικαστήριο μπορεί, εφόσον το επιβάλλουν λόγοι επιείκειας ενόψει των ειδικών συνθηκών του καθενός από τους συζύγους και του συμφέροντος των τέκνων, να παραχωρήσει στον ένα σύζυγο την αποκλειστική χρήση ολοκλήρου ή τμήματος του ακινήτου που χρησιμεύει για κύρια διαμονή των ιδίων (οικογενειακή στέγη), ανεξάρτητα από το ποιός από αυτούς είναι κύριος ή έχει απέναντι στον κύριο το δικαίωμα της χρήσης του.

4. Ποιό  είναι το βασικό κριτήριο για τη ρύθμιση της οικογενειακής στέγης; 

Βασικό κριτήριο για τη ρύθμιση της οικογενειακής στέγης αποτελεί η ρήτρα της επιείκειας. Την ρήτρα αυτή ο νομοθέτης εξειδικεύει αρχικά ο ίδιος με την παράθεση των κριτηρίων δύο αορίστων νομικών εννοιών και ειδικότερα των ειδικών συνθηκών του καθενός από τους συζύγους και του συμφέροντος των τέκνων. Αυτές είναι δυνατόν να επιβάλλουν κατά περίπτωση η παραχώρηση να γίνεται με αντάλλαγμα ή χωρίς αντάλλαγμα. 

Ο νόμος δεν ορίζει ποιές είναι οι ειδικές συνθήκες που, αν υπάρχουν, συντρέχει η επιείκεια να επιβάλλει την παραχώρηση της χρήσης της οικογενειακής στέγης. Αυτές θα προσδιορισθούν από το Δικαστήριο με βάση τους όρους ζωής των ενδιαφερομένων μέχρι τη διακοπή της συμβίωσης. Ειδικές συνθήκες θεωρούνται η σωματική και η ψυχική υγεία, οι γενικότερες συνθήκες εργασίας του ενάγοντος και του άλλου συζύγου, καθώς και η οικονομική κατάσταση κυρίως του γονέα που έχει τη γονική μέριμνα των τέκνων τους. Το εύλογο η μη της διακοπής της έγγαμης συμβίωσης του ενάγοντος συζύγου και η τυχόν υπαιτιότητα δεν αποτελούν κριτήρια από το νόμο για την παραχώρηση της χρήσης της οικογενειακής στέγης, συνεκτιμώνται όμως από το Δικαστήριο έμμεσα μαζί με τα άλλα στοιχεία. 

Πως ένας γάμος ακόμη και 40 χρονών μπορεί να διαλυθεί αν...

Κατά την σημερινή πρωινή έξοδό μου για σωματική άσκηση τράβηξα ένα βιντεάκι εντελώς ξαφνικά όταν σκέφθηκα κάτι που μου έκανε εντύπωση και μπορεί να φανεί χρήσιμο σε πολλούς συζύγους που ενδιαφέρονται για μακρόβιο γάμο που θα διαρκέσει όλη τη ζωή τους!

ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ-ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΜΟΥ

1.  Ο γάμος μπορεί να διαλυθεί οποτεδήποτε, αν παραμεληθεί η συζυγικη σχέση, αν δεν υπάρχει αμοιβαία ΑΛΗΘΙΝΗ αγάπη, ενδιαφέρον και πίστη μεταξύ των συζύγων μάλιστα ακόμη και μετά 40 χρόνια γάμου!

2. Ο γάμος για να διατηρηθεί πολλά χρόνια χρειάζεται δουλειά απο τους δυο συζύγους και καθημερινή προσπάθεια.

3. Όλα στη ζωή θέλουν δουλειά και φροντίδα για να διατηρηθούν σε καλή κατάσταση. Είδατε στο βίντεο μου το γνωστό Ιμαρέτ της Καβάλας που διατηρείται μέχρι σήμερα τόσα πολλά χρόνια χάριν στη συντήρηση που του εχει γίνει εδώ και πάρα πολλά χρόνια?

Η αλήθεια για την εγκατάλειψη οικογενειακής στέγης, σε 1' λεπτό.

* Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό aboutwoman.gr

Αναρωτηθήκατε ποτέ ποια είναι η πραγματική αλήθεια για την εγκατάλειψη οικογενειακής στέγης?

Πολλοί συμπολίτες μας σύζυγοι σε περίπτωση αποχώρησης από τη συζυγική εστία "φοβούνται¨ μήπως η συμπεριφορά τους αυτή θεωρηθεί εγκατάλειψη οικογενειακής στέγης με δυσμενείς συνέπειες για αυτούς. Η αλήθεια είναι ότι παίζει σημαντικό ρόλο το γεγονός αν εγκατέλειψε η σύζυγος ή ο σύζυγος την οικογενειακή στέγη, όταν υπάρχει δικαστική διαμάχη μεταξύ τους.

Αλλά ας τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Εγκατάλειψη συζυγικής στέγης εννοούμε την άρση συμβίωσης (διακοπής συμβίωσης), χωρίς καμιά εύλογη αιτία (αδικαιολόγητη) με τη θέληση του ή των συζύγων με συνύπαρξη του στοιχείου της μονιμότητας και  της οριστικής πρόθεσης αθέτησης των εκ του γάμου υποχρεώσεων. Πρέπει να υπάρχει θέληση οριστικής διάσπασης της έγγαμης συμβίωσης.  Με άλλα λόγια θα πρέπει να επέλθει η άνευ εύλογης αιτίας διακοπή συμβίωσης με τη θέληση του ή των συζύγων και να συνυπάρχει το στοιχείο της μονιμότητας και διάρκειας με την οριστική πρόθεση της αθέτησης συζυγικών υποχρεώσεων.

Εύλογη αιτία είναι οποιοδήποτε υπαίτιο ή ανυπαίτιο γεγονός, που αφορά τον ένα ή και τους δύο συζύγους και δικαιολογεί την απομάκρυνση του άλλου από τη συζυγική οικία. Πρόκειται για αόριστη νομική έννοια που εξειδικεύεται από το δικαστή κατά περίπτωση.

Απαραίτητο είναι να υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος ανάμεσα στο αντικειμενικά πρόσφορο για τη διακοπή της έγγαμης σχέσης γεγονός καθεαυτό και στο πρόσωπο του εναγομένου συζύγου ή και των δύο. Ο νόμος δεν καθορίζει το χρόνο διάστασης (χρονική διάρκεια) για να θεωρηθεί εγκατάλειψη. Ως εκ τούτου ο απαιτούμενος χρόνος κρίνεται από το δικαστήριο, ανάλογα με τις συνθήκες της ζωής των συζύγων στην κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Περιπτώσεις εγκατάλειψης αναφέρω ενδεικτικά την αποχώρηση συζύγου ή την αποπομπή του από την συζυγική οικία και η παρά τη συστέγαση εγκατάλειψη λόγω αδιαφορίας πλήρους για τον άλλον σύζυγο κ.λ.π.

Πότε ο σύζυγος απαλλάσεται από τη διατροφή της συζύγου? - ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ

Πως αποφάσισε το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης απαλλάσσοντας από διατροφή της συζύγου τον εν διαστάσει σύζυγο?

"..........Όταν διακοπεί η έγγαμη συμβίωση, οπότε δεν υπάρχει «κοινός οίκος» και «οικογενειακές ανάγκες» παύει μεν η υποχρέωση συνεισφοράς διότι δεν είναι νοητή, αλλά ο σύζυγος που διέκοψε την έγγαμη συμβίωση από εύλογη αιτία ή εγκαταλείφθηκε από τον άλλο, δικαιούται να απαιτήσει από τον άλλο σύζυγο διατροφή σε χρήμα, προκαταβαλλομένη κάθε μήνα, με τις ίδιες προϋποθέσεις που δικαιούνταν κατά τη διάρκεια της συμβίωσης, με τη διαφορά ότι ενώ όταν υπάρχει συμβίωση οι υποχρεώσεις συνεισφοράς δεν συμψηφίζονται, αλλά εκπληρώνονται αθροιστικά, όταν διακοπεί η συμβίωση χωρεί ένα είδος συμψηφισμού των αμοιβαίων υποχρεώσεων για διατροφή, με την έννοια ότι δικαιούχος τελικά είναι μόνο ο σύζυγος, ο οποίος υπό τους όρους της έγγαμης συμβίωσης, οφείλει τη μικρότερη συνεισφορά και στον οποίο, εφόσον διέκοψε την έγγαμη συμβίωση για εύλογη αιτία ή εγκαταλείφθηκε από τον άλλο σύζυγο, οφείλεται ως διατροφή σε χρήμα η διαφορά μεταξύ της μεγαλύτερης συνεισφοράς του άλλου και της δικής του μικρότερης συνεισφοράς (ΟλΑΠ 9/1991 ό.π., ΑΠ 565/ 2002 ΕλλΔνη 44. 438, ΑΠ 1382/ 2000 ΕλλΔνη 42. 687). Η διατροφή δηλαδή του δικαιούχου προσδιορίζεται σύμφωνα με τις ανάγκες του, όπως αυτές έχουν διαμορφωθεί υπό καθεστώς έγγαμης συμβίωσης συνεκτιμωμένων όμως και των νέων αναγκών που προέκυψαν με λήψη υπόψη των οικονομικών δυνάμεων - υπόχρεου από τη χωριστή διαβίωση και με συσχετισμό των εκατέρωθεν οφειλόμενων συμβολών στην αντιμετώπιση των διαφορετικών αναγκών του ενός από τον άλλον (βλ. ΑΠ 1134/2008, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ - ΑΠ 714/1984, ΕλλΔνη 26.431). 

Τι αποφάσισε το δικαστήριο για διατροφή και επικοινωνία 16 μηνών ανηλίκου τέκνου ? - Νομολογία

  Το Μονομελές Πρωτοδικείο Καβάλας σε υπόθεση ασφαλιστικών μέτρων,  που χειρίστηκα από πλευράς εν διαστάσει συζύγου - πατέρα εξέδωσε απόφαση υπέρ του πατέρα, αφού δικαίωσε τον πατέρα για να επικοινωνεί με το ανήλικο παιδί του στη συζυγική οικία χωρίς την παρουσία μητέρας και μετά τα 2 έτη  να επικοινωνεί με αυτό και εκτός της συζυγικής οικίας. Καθόρισε συνεισφορά του πατέρα στη διατροφή για το ανήλικο 150 ευρώ  και υποχρέωσε την σύζυγο να παραχωρήσει προσωρινά τη χρήση ορισμένων κινητών πραγμάτων που ζητήθηκαν από τον πατέρα με την ασκηθείσα ανταίτηση με την οποία ζητήθηκε και επικοινωνία με το ανήλικο τέκνο του.

Ακολουθεί πιο κάτω ολόκληρη η δικαστική απόφαση  ./2018 

ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΛΒΑΛΑΣ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από το Δικαστή ............, Πρόεδρο Πρωτοδικών, ο οποίος ορίστηκε σύμφωνα με το νόμο.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριο του στην Καβάλα στις .... Σεπτεμβρίου 2018, χωρίς τη σύμπραξη γραμματέα, για να δικάσει την αίτηση με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ......./...........2018 με αντικείμενο την προσωρινή ρύθμιση για την ανάθεση επιμέλειας ανήλικου, την προσωρινή επιδίκαση διατροφής ανήλικου τέκνου, καθώς και τη μετοίκηση του καθ' ου από τη συζυγική οικία μεταξύ:

ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ-ΚΑΘ' ΗΣ Η ΑΝΤΑΙΊΉΣΗ: ........ ........ του ........, κατοίκου ...... Καβάλας, (Α.Φ.Μ. .......), η οποία ασκεί εν τοις πράγμασι την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου της ........ και η οποία παραστάθηκε μετά της πληρεξούσιας δικηγόρου της .......... .... του Δ.Σ. Καβάλας.

ΤΟΥ ΚΑΘ' ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ-ΑΝΤΑΙΤΟΥΝΊΌΣ: ....... ...... του ........, κατοίκου ........ Καβάλας, (Λ.Φ.Μ. ......), ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξούσιου δικηγόρου του Γεωργίου Γιαγκουδάκη του Δ.Σ. Καβάλας.

ΚΑΤΑ τη συζήτηση της ως άνω αίτησης, η συζήτηση της οποίας προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο, που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτοί.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ  ΝΟΜΟ

(4) απαντήσεις σε καίρια ερωτήματα για την εύλογη αιτία διακοπής έγγαμης συμβίωσης

Είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζεις πότε μια διακοπή έγγαμης συμβίωσης είναι εύλογη (δικαιολογημένη) και πότε όχι και τι σημαίνει αυτό. 

Η νομολογία έχει αποφανθεί σχετικά με το θέμα αυτό, όταν πρόκειται να κρίνει θετικά ή αρνητικά για υποβαλλόμενο αίτημα διατροφής εν διαστάσει συζύγου. 

Σχετική διάταξη αστικού κώδικα είναι το άρθρο 1391 (Διακοπή της συμβίωσης) που έχει ως εξής: 

                   

  "Αν  ο  σύζυγος διέκοψε την έγγαμη συμβίωση για εύλογη αιτία, η διατροφή, που του οφείλεται από τον  άλλο,  πληρώνεται  σε  χρήμα  και προκαταβάλλεται κάθε μήνα.      

   Η  υποχρέωση  διατροφής της προηγούμενης παραγράφου παύει ή το ποσό της αυξάνεται ή μειώνεται, όταν το επιβάλλουν οι περιστάσεις."

1. Τι είναι εύλογη αιτία διακοπής της έγγαμης συμβίωσης: 

Σύμφωνα με την νομολογία,  ως εύλογη αιτία θεωρείται οποιοδήποτε γεγονός ικανό να δικαιολογήσει τη διάσπαση της συμβίωσης, χωρίς να ενδιαφέρει ο τρόπος με τον οποίο επέρχεται αυτή η διάσπαση (εγκατάλειψη ή αποπομπή) . Αδιάφορο είναι επίσης αν η εύλογη αιτία είναι υπαίτιο ή ανυπαίτιο γεγονός.  

Τι ισχυει για τα κινητά πράγματα σε περίπτωση διάστασης?

Η απάντηση για την κατανομή των κινητών όταν υπάρχει διάσταση ευρίσκεται στα παρακάτω άρθρα 1394 και 1395 Αστικού Κώδικα:

           `Αρθρο 1394        Κατανομή των κινητών

      " Σε περίπτωση  διακοπής  της  συμβίωσης,  ο  καθένας  από  τους  συζύγους  δικαιούται να παραλάβει τα κινητά που του ανήκουν, ακόμη και αν τα χρησιμοποιούσαν  και  οι  δύο  ή  και  μόνος  ο  άλλος  σύζυγος. Υποχρεούται όμως να παραχωρήσει στον άλλο σύζυγο τη χρήση των οικιακών αντικειμένων  που  του  είναι  απολύτως  απαραίτητα για τη χωριστή του εγκατάσταση, αν το επιβάλλουν οι περιστάσεις για λόγους επιείκειας. "


                            `Αρθρο 1395

"Οι σύζυγοι κατανέμουν, σε περίπτωση διακοπής της συμβίωσης, τη χρήση των κινητών που ανήκουν και στους δύο, σύμφωνα με τις προσωπικές τους ανάγκες.  Αν διαφωνούν, η κατανομή γίνεται από το δικαστήριο  που μπορεί να επιδικάσει εύλογη αποζημίωση για τη χρήση που παραχωρεί."

Μην αφήνεις τεράστια ερωτηματικά να αναστατώνουν την οικογενειακή ζωή σου

Είναι γεγονός ότι, όταν κάτι στη ζωή μας μας ενοχλεί ακόμη και κάτι μικρής σημασίας, δεν μας αφήνει να ησυχάσουμε. Είναι όλα εκείνα τα τεράστια ερωτηματικά, που ακόμη και στον ύπνο του ανθρώπου, αναζητούν απαντήσεις ξεκάθαρες. Το άγνωστο φοβίζει, γιατί δεν μπορούμε να το ελέγξουμε. Επιτακτική προβάλλει η ανάγκη να έχουμε ΑΜΕΣΑ απαντήσεις για να δούμε την πραγματική διάσταση του προβλήματος και τις συνέπειες του να παραμένει αυτό άλυτο καθώς και τις τυχόν απώλειες μιας τέτοιας παθητικής επιλογής. 

Στην οικογενειακή ζωή, όταν υπάρχουν προβλήματα την αναστατώνουν και χρειάζεται να δοθούν απαντήσεις και μάλιστα ΑΜΕΣΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ στα καίρια ερωτήματα σου, όπως:

1. Ποια είναι τα δικαιώματά σου και πως κατοχυρώνονται?

2. Τι ισχύει νομικά στην περίπτωσή σου?

3. Πως μπορεί να είσαι καλυμμένος νομικά? Πως να προστατευτείς?

4. Πως μπορείς να κινηθείς νομικά. Τι μπορείς να διεκδικήσεις?  Τι χρειάζεται να κάνεις? Ποια είναι τα βήματα ακριβώς?

5. Ποια η σχετική διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθήσεις και πόσο θα κρατήσει?

Διάσταση από εύλογη αιτία και δεδικασμένο από αυτήν στη διατροφή συζύγου

"......  Από τη διάταξη του άρθρου 1391 ΑΚ συνάγεται ότι, επί διασπάσεως της έγγαμης συμβιώσεως, προϋπόθεση της διατροφής σε χρήμα είναι η εκ μέρους του δικαιούχου συζύγου διακοπή της έγγαμης συμβίωσης από εύλογη αιτία.

Περαιτέρω, από τις διατάξεις των άρθρων 321, 322, 324, 330 και 331 ΚπολΔ συνάγεται ότι, η τελεσίδικη δικαστική απόφαση, η οποία εκδίδεται επί αγωγής περί διατροφής συζύγου για ορισμένο χρονικό διάστημα και δέχεται ότι ο δικαιούχος σύζυγος διέκοψε την έγγαμη συμβίωση από εύλογη αιτία, αποτελεί δεδικασμένο ως προς το τελευταίο αυτό, σε νέα δίκη περί διατροφής του ιδίου συζύγου για μεταγενέστερο χρονικό διάστημα, εφόσον δεν μεταβλήθηκαν οι πραγματικές και νομικές προϋποθέσεις του δικαιώματος διατροφής (ΑΠ 1519/1984 ΕλλΔνη 26. 202, ΑΠ 455/1983 ΕλλΔνη 24. 275, ΕΑ 2840/ 1998 και 267/1998 ΕλλΔνη 39 896, ΕφΘ 1614/1994 ΕλλΔνη 35. 1697).  

Η διατροφή συζύγου και η ένσταση διακινδύνευσης διατροφής

Τι ισχύει για την διατροφή του/της συζύγου και πότε μπορεί να απορριφθεί ως αόριστη η ένσταση διακινδύνευσης  του /της εναγομένου/νης συζύγου?

"Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 1389 και 1391 ΑΚ, όπως έχουν μετά το Ν. 1329/1983, προκύπτει ότι, ενόσω υπάρχει ο γάμος, έστω και αν έχει διασπασθεί η έγγαμη συμβίωση, η διατροφή είναι συνέπεια της υποχρέωσης συνεισφοράς στις οικογενειακές ανάγκες (ΟλΑΠ 9/1991 ΕλλΔνη 33. 1429), που θεσπίζεται με την πρώτη από τις ανωτέρω διατάξεις και δεν εξομοιώνεται με τη συνηθισμένη διατροφή από το νόμο που ρυθμίζεται από τα άρθρα 1485 επ. ( ΑΠ 676/2000 Δνη 41. 1597 ). 

Η μη εξομοίωση της αξιώσεως διατροφής μεταξύ συζύγων προς τη διατροφή από το νόμο εκδηλώνεται και στο ότι η υποχρέωση διατροφής του οφειλέτου συζύγου προς τον δικαιούχο σύζυγο, που διέκοψε από εύλογη αιτία τη συμβίωση, εξακολουθεί να υπάρχει, έστω και αν θέτει σε κίνδυνο τη διατροφή του υποχρέου (άρθρο 1492 σε συνδυασμό με άρθρο 1489 παρ. 2 ΑΚ), εκτός αν υπάρχει άλλος υπόχρεος που θα μπορούσε να καταβάλλει τη διατροφή αυτή (άρθρο 1491 ΑΚ βλ. και ΑΠ 1382/2000 Δνη 42.687, ΑΠ 804/1994 ΕλλΔνη 37. 97).

Πότε η ένσταση στοιχειώδους διατροφής του συζύγου φέρνει αποτέλεσμα?

Ας ξεκινήσω από μια κοινή παραδοχή. Η μεγαλύτερη πλειοψηφία των συζύγων επιδιώκουν να πληρώσουν μικρή ή καθόλου διατροφή στον δικαιούχο διατροφής σύζυγο ή έστω μια στοιχειώδη διατροφή σε περίπτωση που ο τελευταίος προσφύγει δικαστικώς εναντίον του υπόχρεου συζύγου. Μπορεί να περιοριστεί δικαστικώς η διατροφή αυτή?

Ναι, είναι δυνατόν ο δικαστής να περιορίσει σε ελαττωμένη (στοιχειώδη) διατροφή, τη διατροφή που δικαιούται ο/η δικαιούχος σύζυγος, που διέκοψε από εύλογη αιτία την έγγαμη συμβίωση. Πότε όμως μπορεί να συμβεί αυτό?

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 1389, 1390, 1391, 1392 παρ.2 και 1495 ΑΚ, ο σύζυγος που από εύλογη αιτία διέκοψε την έγγαμη συμβίωση, δικαιούται να λάβει διατροφή εις χρήμα από τον άλλο ακόμη και όταν ο τελευταίος έχει κατ’ αυτού υπαίτιο και βάσιμο λόγο διαζυγίου.

Στην περίπτωση αυτή, όταν δηλαδή υπάρχει βάσιμος λόγος διαζυγίου, που ανάγεται σε υπαιτιότητα του δικαιούχου συζύγου, η διατροφή του τελευταίου, που από εύλογη αιτία διέκοψε την έγγαμη συμβίωση δεν είναι πλήρης αλλά μειωμένη και συγκεκριμένα περιορίζεται στα απολύτως προς συντήρησή του αναγκαία (στοιχειώδης διατροφή). Αλλά για να συμβεί τούτο απαιτείται σχετική ένσταση του εναγομένου συζύγου στη σχετική δίκη διατροφής

Τι πρέπει να κάνουν οι σύζυγοι όταν διαφωνούν?

Καλησπέρα σας. Ένα άλλο χρήσιμο και ενδιαφέρον θέμα για τους συζύγους και την οικογένεια. Πως πρέπει να λύνουν τα θέματα στο γάμο και τι να κάνουν αν δεν μπορούν να συμφωνήσουν?

Καταρχήν να πούμε ότι σύμφωνα με το άρθρο 1387 Αστικού Κώδικα οι σύζυγοι είναι υποχρεωμένοι να συναποφασίζουν για κάθε θέμα του συζυγικού τους βίου και μόνο όταν ο ένας σύζυγος έχει φυσική ή νομική αδυναμία αποφασίζει ο άλλος μόνος του. Η ρύθμιση αυτή του κοινού συζυγικού βίου θα πρέπει να μην εμποδίζει την επαγγελματική και την υπόλοιπη δραστηριότητα του καθενός από αυτούς και να μην παραβιάζει τη σφαίρα της προσωπικότητάς του. Η διάταξη αυτή είναι αναγκαστικού δικαίου και ήρθε να αντικαταστήσει το παλιό ανδροκρατικό αρχηγικό σύστημα με το συντροφικό σύστημα, δηλαδή την απόφαση του άντρα με την απόφαση και των δύο συζύγων στα συζυγικά θέματα με βάση την αρχή της ισονομίας και το πνεύμα της συντροφικότητας.  

Κατά την αρχή της συναπόφασης αποτελεί δικαίωμα, αλλά και υποχρέωση καθενός συζύγου να συμμετέχει στη λήψη των απαραίτητων αποφάσεων περί των συζυγικών θεμάτων. Η συζυγική ζωή, σύμφωνα με τη διάταξη και το πνεύμα του νομοθέτη, περιλαμβάνει μία ευρύτερη ερμηνεία που σημαίνει, δηλαδή κάθε πρόβλημα το οποίο έχει σχέση με την εν γένει οικογενειακή ζωή και καταλαμβάνει κάθε πρόβλημα της οικογένειας, που σύζυγοι έχουν και καλούνται καθημερινά να αντιμετωπίσουν από κοινού.  Ο νομοθέτης θέλει και τους δύο συζύγους ισότιμους. 

Το άρθρο 1386 Αστικού Κώδικα το οποίο επίσης είναι αναγκαστικού δικαίου ορίζει ότι ο γάμος παράγει και για τους δύο συζύγους μία αμοιβαία υποχρέωση για συμβίωση, εφόσον η σχετική αξίωση δεν αποτελεί κατάχρηση δικαιώματος. Υποχρέωση για συμβίωση περιλαμβάνει την αμοιβαία υποχρέωση συνοίκησης, αμοιβαίας βοήθειας, περιθάλψεως, εκτελέσεως των συζυγικών καθηκόντων,  αμοιβαίας πίστης και οτιδήποτε άλλο απορρέει από τον γάμο ως συντροφικού θεσμού καθώς και  το δικαίωμα συναπόφασης για συζυγικά/οικογενειακά θέματα.  Οι σύζυγοι βέβαια δεν είναι αρμόδιοι για συναπόφαση για προβλήματα συζυγικής/ οικογενειακής ζωής τα οποία ο νόμος ρυθμίζει απευθείας με διατάξεις αναγκαστικού δικαίου, που ούτως ή άλλως δεσμεύουν τους συζύγους και κατά συνέπεια δεν μπορεί ο ένας ή ο άλλος σύζυγος ή από κοινού να προσπαθήσουν να τους τροποποιήσουν με απόφασή τους. Αυτά τα θέματα που ρυθμίζει έτσι υποχρεωτικά ο νόμος κείνται εκτός του πεδίου λήψεως συναπόφασής τους.

Δικαστική Απόφαση επιμέλειας διατροφής αβάπτιστου παιδιού και συζύγου-μητέρας

   Απόφαση που αναθέτει την επιμέλεια αβάπτιστου τέκνου στη μητέρα του και υποχρεώνει τον σύζυγο σε διατροφή αυτής και του τέκνου μετά από περιορισμό τους αιτήματος διατροφής, συμβιβασμό και αποδοχή της αγωγής από τον σύζυγο - εναγόμενο.

  ΑΠΟΦΑΣΗ  / 2002 ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

              ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (ΔΙΑΤΡΟΦΕΣ)

" ...........

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

 ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

         Mε την υπό κρίση αγωγή, όπως αυτή παραδεκτά περιορίσθηκε σύμφωνα με τα άρθρα 223 και 295 παρ.2, ΚΠολΔ. διώκεται όπως: 

Α) ανατεθεί στην ενάγουσα η αποκλειστική άσκηση της γονικής μέριμνας για το ανήλικο αβάπτιστο τέκνο της, ηλικίας 21 μηνών, διότι αυτό επιβάλλεται από το αληθινό του συμφέρον, μετά τη διακοπή της έγγαμης συμβίωσης των γονέων του, 

B) να υποχρεωθεί ο εναγόμενος, με απόφαση προσωρινά εκτελεστή, να καταβάλει 

α ) σ αυτήν την ίδια, η οποία από εύλογη αιτία διέκοψε την έγγαμη συμβίωσή της με αυτόν, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη αγωγή, για  χρονικό διάστημα δύο (2) ετών από την επίδοση αυτής ( αγωγής ), το ποσό των 50 Ευρώ κάθε μήνα, στο οποίο προσδιορίζεται η διατροφή της, με βάση τις βιοτικές της ανάγκες, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της οικογενειακής ζωής της, λαμβανομένων υπόψη και των συνθηκών της χωριστής διαβίωσής της, το οποίο και προκύπτει ως διαφορά οφειλομένη σ΄αυτήν λόγω των υπέρτερων oικονομικών δυνάμεων του εναγομένου, μετά τη σύγκριση των οικονομικών δυνάμεων της ιδίας, προς το άθροισμα των δυνάμεων και των δύο, νομιμοτόκως το ποσό αυτό από την καθυστέρηση της πληρωμής κάθε δόσης και μέχρις εξοφλήσεως και